RSSCD&V: ‘Stop geld van stadshal in Arteveldestadion’
De Gentse CD&V vraagt om het geld dat bestemd is voor de stadshal op het nieuwe Emile Braunplein in het Arteveldestadion te stoppen. ‘Na maandenlange onderhandelingen is er nog steeds geen financieel akkoord. Paul Gheysens, voorzitter van vastgoed- en investeringsgroep Ghelamco, mag zeggen dat het stadion tegen midden 2012 klaar zal zijn, burgemeester Termont temperde dat optimisme. In tijden van beperkte budgetten moet je keuzes maken. Toen we ons Openbare werken relance-plan lanceerden, hoorden we dat veel mensen niet op die stadshal zitten te wachten. AA Gent doet het sportief zeer goed en verdient dat nieuwe stadion. Die stadshal zal vlug enkele miljoenen euro kosten’, zegt CD&V-fractieleider Matthieu Dierckx.
Via De Gentenaar
© 2010 GENTBLOGT VZW
Het blijft me nog altijd een mysterie waarom gemeenschappen voetbalploegen miljoenen blijven toestoppen.
Vooral als je bedenkt hoeveel geld betaald wordt voor voetballers – de transfers zowel als de lonen.
En dat voorstel van CD&V is plat-populistisch, en vooral belachelijk.
Het voorstel zou beter geweest zijn: Stop met (publiek) geld in Arteveldestadion te steken’. Als een voetbalploeg miljoenen verdiend en zo’n stadion al excellent bediend wordt door openbaar vervoer en wegen moet de prive dat zelf kunnen dragen, zoniet moet men daar zelf keuzes maken hoe ze hun geld besteden.
Het is zoals S zegt een plat populistisch voorstel. De werken ter voorbereiding van de stadshal zijn al begonnen. Heraanleg van het Braunplein op een heel andere manier en bijhorende boetes en kosten zouden nu veel gemeenschapsgeld kosten.
In deze stad zijn er blijkbaar geen grotere prioriteiten dan een stadshal en een voetbaltempel, tenzij een bijkomende “filestrook†op de IJzerlaan.
Al goed dat CD&V het niet voor het zeggen heeft in Gent!
Qué, CDV, wie zijn dat ? zeker weer één of andere religieuze dweeppartij, of nieuwe voetbalsupportersclub van de Gantoise.
Enfin, even grappen en grollen mag altijd, maar toch ook beetje redelijk en realistisch blijven zou zeggen, openbaar geld voor een voetbalclub?? Waarom dat geld eigenlijk niet in de buurtovername GB steken, een project met meerwaarde en van algemeen nut.
Storten kan vanaf nu, discretie verzekerd.
De vijfde partij van Gent spreekt.
Geef mij maar die stadshal.
Nu men de kans heeft om van het Emile Braunplein een prachtige, rustgevende groene oase te creëren midden een verstikkend stadscentrum, ja, nu gaat men er terug een gebouw neerpoten waarvan de stijl vloekt met de historische gebouwen die het plein afboorden. Een gemiste toeristische kans in een historisch centrum waar de gentenaar met zijn kroost en de toerist kan verpozen. Dedju!
Dat het niveau van de put hetzelfde is als de inkom van de Sint-Niklaaskerk, OK, maar dat men deze put slechts kan bereiken langs amper 2 trappen is een gemiste kans.
Hier had men gradins kunnen toepassen over de ganse lengte van de put. Ik geef het je op een briefje, daar zou veel gebruik van gemaakt worden als zitplaatsen voor uitgebluste toeristen e.a.
En à propos, vandaag nog eens de nieuwe Indische (?) straatstenen gezien van de Korenmarkt … grijs, grauw en zonder de kleurvariatie, welke ik dacht gezien te hebben vóór de plaatsing ervan.
Misschien moet het eens regenen en komt die kleurschakering er toch nog door, alhoewel het heeft toch al genoeg geregend.
Het Emile Braunplein is nooit aantgelegd als een plein, want dan stonden de monumenten met hun vooraanzicht naar dit plein gericht.
De hoofdingang van al deze monumenten ligt echter naar de andere kant. Het opvullen van deze ruimte is dus niet erg, integendeel: aan te bevelen.
Vergeet niet dat hier eeuwenlang een massief huizenblok stond.
Beste Matthieu Dierckx en CD&V : graag had ik ook een stukje budget va
Beste Matthieu Dierckx en CD&V : aangezien publiek geld blijkbaar ook perfect beschikbaar moet zijn voor private bouwwerken, had ik graag ook een stukje budget van de stadshal ontvangen voor de geplande uitbreidingswerken aan mijn veranda.
Alvast bedankt !
Iemand die meer weet waarom Het Landhuis moet verdwijnen door de uitbreiding van het Arteveldestadion?
Waarom Gent plots moest investeren in een stadsdoos op het Braunplein terwijl de oorspronkelijke offerte alleen parkaanleg omschreef, is mij een raadsel. En vandaag dan in de krant komen zeggen dat er geen budget meer is voor instandhoudingswerken aan ons 19de eeuws bouwerfgoed. Maar: nog altijd liever geld in zo’n veredelde luifel steken dan het aan voetbal te hangen.