RSSDe Gemeenteraad: Anne Schiettekatte
Anne Schiettekatte is voor het eerst gemeenteraadslid maar heeft al een hoop ervaring als OCMW-raadslid.
Gegevens:
- Partij: SP.a
- Plaats op de lijst: 16
- Aantal voorkeurstemmen: 1156
- Leeftijd: 43 jaar
- Burgerlijke stand: gehuwd met Eric Caufrier.
- Geboren/getogen in Gent? Geboren te Deinze, maar getogen in Gent !
Met welk voertuig zal je naar de gemeenteraad komen?
Ik kom met de auto
De hoeveelste campagne was het?
De derde (1e maal voor de provincieraad, 2 e en 3e maal voor de gemeenteraadsverkiezingen).
Wat zal je bijblijven van deze campagne?
De warme contacten met de Gentenaars, de enthousiaste kandidaten van de SP-a en de schitterende sfeer bij de verkiezingsuitslag.
Zijn jullie van plan om de volgende zes jaar mee te doen aan andere verkiezingscampagnes? Welke?
Niet als kandidaat, wel als medewerker.
Draag je je beste pak voor de gemeenteraad of mag het casual?
Het mag casual en ik zweer bij jeans !
Denk je dat de combinatie werk-gezin haalbaar is? Hoe vaak per maand zal je een babysit moeten inschakelen?
Ik heb het geluk dat oma & opa wel eens inspringen, mijn echtgenoot niet meer in een ploegensysteem werkt, mijn zoon al wat ouder is, en ze beiden heel verdraagzaam zijn dat ze het vele aantal avonden zonder mij moeten doen…
Job naast de raad?
Ik ben werkzaam bij de sociale huisvestingsmaatschappij De Goede Werkmanswoning, waar ik de sociale dossiers behandel.
Welke commissies zal je volgen?
Ik volg vijf van de zes commissies, enkel voor de commissie haven, innovatie, economische aangelegenheden, middenstand, werk, financiën en facility management ben ik plaatsvervanger.
Waarvoor wil je je vooral inzetten?
Ik wil me vooral inzetten voor een betere en uitgebreidere huisvesting in het Gentse en tegen armoede !
Word je al vaak aangeklampt door mensen met vragen of problemen? Welke zoal?
Verschillende mensen vragen een sociale woning (dikwijls omwille van hun financiële situatie), vragen hulp bij het invullen van documenten, weten soms niet goed bij welke dienst ze terecht kunnen, vragen om de verkeersveiligheid en de parkeerproblematiek binnen een bepaalde wijk aan te kaarten, …
© 2007 GENTBLOGT VZW
Gent stad van wijze mannen. Maar ook van vrouwen met een hart!
Mooie inzet voor verdoken armoede. Het ga je goed!
Met welk voertuig zal je naar de gemeenteraad komen?
Anne Schiettekatte: “Ik kom met de auto”…
Samen met Peter De wolf zeker…
Een mens met een warm hart, jaja.
Durf je niet reageren onder eigen naam dat je een schuilnaam gebruikt!!!!!!!!!
Anne, alle steun van mij!!!!!
wie weet, leest de politie mee en dan is het verstandiger om anoniem te reageren
Roddels gingen er sowieso komen, lafaards zijn er overal. Bedankt voor de steun Geert,
vanwege Giel Vanschoenbeek,
zoon van Anne
Dat begint bon ton te worden, mensen die schelden zonder hun identiteit bekend te maken.
wil er iemand mij eens uitleggen wat persoonlijke zaken te maken hebben met iemands politieke of andere functies?
je bent dus een slechtere lasser, schrijnwerker, ingenieur of arts als er ook maar enige roddel over je kan verteld worden. mooi is dat.
nb.
buiten het feit dat ik het enorm stom vind dat anne zo een beslissing heeft genomen, verdomd ze heeft uiteindelijk gewoon dat gedaan wat iedereen zou gedaan hebben, wens ik haar het allerbeste.
en……..kom er maar op terug.
“lafaards zijn er overal”
Een lafaard is iemand die geen verantwoordelijkheid wilt nemen voor zijn wandaden
Bijvoorbeeld: een politiechef rijdt dronken tegen auto met blikschade tot gevolg en hij schakelt zijn netwerk in om het voorval in de doofpot te steken.
Anoniem een bericht posten is niet laf, want we kunnen de politietop niet meer vertrouwen. De klein mannen doen goed hun werk, maar hun bazen kunnen flink door de bocht gaan.
Volledig geen steun voor Mevr. SChiettekatte. Iemand die doofpot-operaties ondersteunt, hoort niet thuis in de politiek. Ze heeft al haar kiezers verraden voor “vriendschap”.
Ik heb dit interview gelezen n.a.v. het incident en accident met de heer De Wolf en voor het eerst vernam ik welke postjes mevr. Schiettekatte heeft gehad en nog steeds heeft. Zonder twijfel bekomen dankzij de lange arm van mama die ook in de politiek zat! Is het dat wat ze bedoelen met sociaal dienstbetoon en had men niet gezegd dat dit maar eens moest gedaan zijn. Gezien mijn achtergrond heb ik meestal voor de S.P. en later voor de SP.a gestemd en meestal voor een vrouw. Daarom stemde ik bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen op mevr. Schiettekatte. Jammer genoeg begint ze mannelijke trekjes te vertonen zoals gebleken is in de nacht van 6 op 7 februari. Ook Gent heeft nu zijn Anne-Marie Lizin!
Met alle respect ‘Pat’, welke postjes bedoeld u?
Postjes bekomen door de lange arm van mama? U bedoeld dus de moeder van mevr. Schiettekatte? Mag ik u er op wijzen dat de moeder van mevr. Schiettekatte nooit is verkozen? Dat mijn grootmoeder in de politiek actief was staat buiten kijf, maar dat het dankzij haar was dat mevr. Schiettekatte haar post als gemeenteraadslid te danken had, is een grove leugen.
De postjes die mevr. Schiettekatte nog steeds heeft? Mijn moeder heeft AL haar postjes teruggegeven bij haar ontslag, OOK de postjes waar ze géén gemeenteraadslid voor hoefde te zijn.
Mijn moeder heeft gelogen: JA.
Maar zij heeft haar verantwoordelijkheid genomen voor de media het is te weten gekomen. Zij heeft zélf haar ontslag genomen, en niet onder de druk van de media. Zij heeft zélf haar fout toegegeven.
Dus voor u leugens begint rond te spuien, check uw bronnen en durf het onder uw eigen naam te versturen.
Hoogachtend
Beste Giel,
Heel mooi van je dat je zo vurig je moeder verdedigt. Alleen weet ik uit zeer goede bron dat uw moeder ook gelogen heeft tegen een journalist van Het Laatste Nieuws over wat daar precies gebeurd is die avond. Tot ook die journalist de ‘anonieme’ brief in zijn post kreeg, die eerder al verscheen in De Gentenaar. Het begon mevrouw Schiettekatte dus zeer heet onder de voeten te worden, niet alleen vanwege Termont maar dus ook vanwege een van haar eigen vrienden (die journalist dus). Ze heeft inderdaad zelf haar fout toegegeven, maar ze stond met de rug tegen de muur. En sorry Giel, maar ik post dit anoniem, net om die journalist te beschermen. Ik hoop dat je dit begrijpt, maar check het eens bij je moeder en ze zal dit integraal bevestigen. Voorts wens ik haar oprecht veel sterkte en jij een cursus spelling want er staan twee dt-fouten in je post.
Hey, ik wil niet dat u zo praat tegen Giel.. hij verdedigd zijn moeder ! Maar je hebt altijd van die onmensen die geen vrienden hebben en niet weten hoe ze er mee moeten omgaan! M.a.w. ken jij het menselijk aspect niet! Anoniem zijn ..oke respect dat je u schaamd voor jezelf..! Het is niet omdat 1 iemand zich verkeerd gedraagd dat u het moet denken van alle mensen die in deze kwestie agenten zijn! Schrijffouten zijn heel normaal..uit begrijpelijke woede kom je dat tegen! Gelieve niet mijn ‘dt’ fouten eruit te halen..nutteloze bezigheid! Ik zou het heel erg aangenaam vinden dat je MIJN familie met rust laat en je met je eigen zaken bezig te houden!
mvg
Enya Caufrier
@maharal : bedankt!
goede avond an ik ben tania en woon in een sociaalle wonning van wonninggent ik heb een heel tijd geleden gevraagt aan eefje neels om bij mijn buurman victor oosterlink te gaan omdat mijn buurman met een buutelgas ketel staa op zijn app die is nog niet weg maar ik vind het gevaarlijk en voel mij niet veilig hoop dat jij er iets kan aan doen met vriendelijke gr tania
wat internet niet kan verrichten gewoon papa’s naam ingetikt op google en kwam bij u terecht dikke kus en gelukkige verjaardag vn u stiefdochtertje enya
@stiefdochtertje : nen dikke merci, en tot binnenkort !
Zo lief!
Is zij het niet die zakjes voor het uitdoven van sigaretten wil uitproberen om zo een propere stad te bekomen ? In de rand van Gent liggen er nochtans meer plastiekzakjes(met vuilnis), chipszakken en Gala-bierblikjes dan sigarettenpeuken !
buiten het feit dat er mensen zijn die oplossingen aandragen maar daarom ze niet persoonlijk gaan uitvoeren, is het een vorm van simplisme om “de politiek” voor elk stuk zwerfvuil persoonlijk verantwoordelijk te stellen.
“vermoedelijk zijn diegenen die er over klagen de grootste vervuilers.”
een stelling als de andere. even veel waard.
TERLOOPS:
De naam ‘Schietecat’ stond in de Middeleeuwen voor de bedienaar van een katapult, mangneel(mangonel), blijde (biffa of ballista), oestel of springaal.
Vriendschap en trouw wordt hier duidelijk afgetraft.
De Gentse politie wordt hier terug in een slecht daglicht geplaatst, de mensen naar het schavot gebracht onder gejuig van de menigte. Daar zijn we goed in hé!
Dat het fout was om in bepaalde situaties achter het stuur te kruipen is juist, maar dat iedereen die tracht te helpen in eerste instantie nu moet boeten voor zijn medewerking is schandalig.
Er zijn geen slachtoffers, alleen blikschade en blijkbaar had iemand intenties om “iemand†op het juiste moment te lichten…???
Deze zaak kon intern en discreet opgelost worden, de betrokken partij kon bvb verplicht worden om de schade uit eigen zak te vergoeden enz…, Een tuchtmaatregel was voldoende geweest toch. Maar omdat het de politie van Gent betreft moet alles breed uitgesmeerd worden. SENSATIE !
Laat mij een zaak duidelijk stellen hypocrieten, vergeet niet als iedereen gaat gaan lopen dat de politiemensen de enigen zij die nog ter plaatse zullen zijn als het nood doet. en weet ge voor wie ? , voor jullie allemaal… jullie mogen er fier op zijn, op jullie medewerking en overtuigingen.
Ik zou eens de zaterdagavond iedereen bij elkaar willen zien staan die teveel gedronken heeft, en als hij dan toevallig tegen een paaltje rijd, blijft staan en daarvan de politie op de hoogte brengt, doe mij niet lachen zeg….
En ontslag geven zou ik zelf nooit doen, ik zou godverdomme uitkomen voor mijn overtuiging dat vriendschap en trouw ook nog bestaat. Al kennen sommigen dat niet meer…!
Van mij krijgt de Gentse Politie en haar medewerkers alvast mijn volle support!
En Anne Laat U niet kisten hoor…jij bent diegene die iemand geholpen heeft in een noodsituatie.!!
U schrijft “Vriendschap en trouw wordt hier duidelijk afgetraft.”
U bedoelt “Vriendjespolitiek en ontrouw aan het volk wordt hier afgestraft”
U schrijft “Er zijn geen slachtoffers, alleen blikschade”
U bedoelt “De eigenaar van de wagen met blikschade moet niet zeuren, want het is een hele eer om De Wolf tegen je auto te krijgen”
U schrijft “Deze zaak kon intern en discreet opgelost worden”
U bedoelt “Deze zaak had in de doofpot moeten blijven”
U veronderstelt zeer veel, vind ik.
excuses, correctie:
U schrijft “Vriendschap en trouw wordt hier duidelijk afgetraft.â€
ik lees “Vriendjespolitiek wordt hier afgestraft, en dan zijn we niet gewoon, meestal doen we ons goestingâ€
U schrijft “Er zijn geen slachtoffers, alleen blikschadeâ€
ik lees “De eigenaar van de wagen met blikschade is een slachtoffer, maar als het een gewoon kiesschaap zonder ambt is, dan tellen de kosten aan zijn auto nietâ€
U schrijft “Deze zaak kon intern en discreet opgelost wordenâ€
ik lees “Deze zaak had in de doofpot moeten blijven, het kiesvee moet zich niet met onze zaak bemoeienâ€
Het gaat hier al lang niet meer over sturen in dronken toestand maar over vluchtmisdrijf, afleggen van valse verklaringen, de zaak proberen verdoezelen met medeweten van het hoofd van intern toezicht. Vind jij dat je dat kan tolereren?
“vragen om de verkeersveiligheid … aan te pakken”
goe bezig!!!! *ironisch*
“Ik zou eens de zaterdagavond iedereen bij elkaar willen zien staan die teveel gedronken heeft, en als hij dan toevallig tegen een paaltje rijd, blijft staan en daarvan de politie op de hoogte brengt, doe mij niet lachen zeg….”
Als je de chef van de politie bent, toch vluchtmisdrijf plegen, dat is fout. Hoge politie-pieten moeten als eerste de wet naleven.
Intussen komen de details naar boven. De samenzweerders (hoe kan je ze nog anders noemen) gingen pas door de knieen na urenlange ondervraging. Dit zet het hele verhaal in perspectief.
Mijn mening:
Een vriend die dronken een ongeval veroorzaakte met enkel blikschade naar huis voeren en desnoods de schuld op mij nemen: zou ik misschien ook doen. Nog enigzins begrijpelijke menselijke reactie.
Maar, als er strafrechtelijk onderzoek komt achteraf, tijdens de ondervragingen urenlang blijven liegen tot bewijs van het tegendeel: no way.
Al iemand aan de consequenties gedacht als dit niet was uitgekomen? Als één van de samenzweerders-gezagsdragers nog eens in de problemen komt of een wederdienst nodig heeft kan hij weer een beroep op zijn companen. Zo ontstaat een spiraal van corruptie.
Aan alle moemoes, zonen, stiefdochters, medestanders en dergelijke die Ann Schiettekatte menen te moeten verdedigen: stop ermee dit te vergoelijken, het wordt alleen maar schrijnender. Je helpt haar meer door haar onder ogen te doen zien dat dergelijk gedrag volkomen ontoelaatbaar is en dat hard werken geen vrijgeleide is voor het plegen van strafbare feiten. Ze heeft immers in de al dan niet nabije toekomst nog een correctioneel strafproces te doorstaan, met de bijbehorende mediastorm. Hoe minder uitvluchten, hoe groter het begrip zal zijn.
Ik zou het niet beter kunnen verwoorden. Volledig mee eens.
Gelukkig is mijn moeder nooit ondervraagd en heeft ze al zeker geen urenlange ondervragingen doorstaan terwijl ze steeds een leugen herhaalde.
En daarom behoort ze tot de menselijke reactie die ook u begrijpt.
Waarvoor dank
en maar blijven vergoelijken …
Op het Stadhuis.
De foto van de plechtige eedaflegging van de nieuwe korpschef De Wolf in de handen van burgemeester Termont (SP.a) circuleert op het wijde Internet, voorzien van Gents-bijgekleurde tekstballonnetjes.
Vooraan verdringen de 4 SP.a-schepenen Coddens, Temmerman,Pehlivan en De Regge zich op de eerste rij. Op de achtergond prijkt het wijze hoofd van oud-gouverneur Balthazar. Geen enkele VLD-schepen valt te bespeuren.
Het lijkt wel een rood partij-onderonsje.
Jan, dat gevoel heb ik ook. En ik weet dat dit niet door iedereen gewaardeerd wordt.
Misschien komt binnen vier Boontje om zijn loontje?
Ik herinner mij nog wijze, confidentiële woorden van Papa Gilbert twaalf jaar geleden, in de ingang van hun Volkskliniek..
Het komt uit.
De Wolf is uiteraard wel een VLD-man, dus ik vind dit een voorwaar hilarische opmerking.
Geen idee uit welke hoek De Wolf komt, maar blauw, rood, oranje, groen of bruin: wie oneerlijk speelt of leeft moet ervoor verantwoording afleggen en de gevolgen van dragen.
Ik heb Anne Schietekatte leren kennen als een -op politiek vlak- harde tante. Iemand die echt sektair is. Een typische exponent van het conservatieve linkse denken. Absoluut niet bereid tot enige empathie. “Ruud es troef en de reste ee oengelaak”.
Eerlijk gezegd vind ik het niet onbegrijpelijk dat zulke engdenkende mensen vroeg of laat ten val komen.
Leest een moderator dit?
Wat is het probleem? Iedereen heeft toch recht op zijn mening? Vrije Meningsuiting is de hoeksteen van onze Westerse democratie.