RSSPonyverbod via creatieve ingreep?
Het ‘ponyverbod’ op de Gentse kermissen, dat door de gouverneur was geschorst, keert met een juridisch omweggetje terug. ‘Zelfs zonder algemeen verbod op levende dieren op kermissen kunnen we dergelijke kramen weren’, houdt schepen Mathias De Clercq vol.
In december vorig jaar voerde de Gentse gemeenteraad – op voorstel van Groen!, maar met steun van de meerderheidspartijen – een verbod in om nog levende dieren te gebruiken op de Gentse kermissen. Dat verbod, dat in de praktijk alleen de uitbater trof van het ponykraam, werd echter in maart alweer geschorst door gouverneur André Denys, na een klacht van CD&V-gemeenteraadslid Matthieu Dierckx. De stad Gent kan zo’n verbod niet opleggen met een gemeentelijk reglement, bleek toen.
‘Dat klopt’, geeft de schepen van Markten en Foren Mathias De Clercq (Open VLD) nu toe. ‘Een algemeen verbod op levende dieren, dat kunnen wij in de stad Gent blijkbaar niet invoeren. Dat vinden wij, als schepencollege, jammer. Maar we moeten ons uiteraard aan de wet houden.’
Toch wil het schepencollege het ‘ponyverbod’ niet laten vallen. Daarom komt er deze maand een nieuw kermisreglement op de gemeenteraad.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2008 GENTBLOGT VZW
Goed zo!
Hoofdzaak verbieden, vraag eens aan de ouders met kleine kinders hoe die daarover denken
dit is hilarisch!
je moet je hond aangeriemd houden, maar een pony mag niet.
dat het voor leken geen zicht is dat die dieren rondjes lopen, kan ik inkomen, maar je zou beter moeten weten. die worden beter verzorgd dan manege.paarden. trouwens die lopen ook hun rondjes aan de lange lijn. integendeel, die worden nog afgebeuld erbij.
het grote verschil is dat die mens met hart en ziel zijn kleine bron van inkomen zeer goed verzorgt. wat niet kan gezegd worden van die paarden van rijke lui.
ligt daar het verschil?
wat is het verschil met de paardenkoetsen in toeristische steden? huifkarrentochten? zelfs het sporadisch paard voor de ploeg?
oh, die paarden huppelen vrolijk vooruit!
sorry, dat is projectie, het toewijzen aan dieren van menselijke gevoelens. zoals de aap die lacht als hij zijn tanden toont, uit schrik.
wat is het verschil tussen die arbeider aan de lopende band en die pony? simpel: die pony heeft zes tot acht maand verlof. en vooral, die moet zich geen zorgen maken over inflatie en koopkrachtvermindering.
binnenkort moeten alle eendjes laarsjes krijgen, want dat water, dat kan niet goed zijn.
nb.ik ben lid, actief medewerker, ook hier, van alle mogelijke planten, dieren en natuurvereningen.
maar doe me een lol, dit is een grap.
plat populisme tegenover stedelingen die op google moeten zoeken wat beest daar rondjes draait.
vooral, dat heeft dan een goudvis in een kom, of in zo’n mini vijvertje, bidsprinkhanen in een bakje, of een hond die nooit buiten komt (baasje moet werken). een konijntje, liefs wit, en een eenzame scharrelkip, kan ook.
ik hoop dat de schepen nooit paardevlooien krijgt in de manege, want dan heeft hij een probleem: aanriemen of niet.
echt lol.
na de hoofdvodjes, de pony’s. daar moet voor de rest alles naar wens lopen, denk ik dan.
Ik denk persoonlijk niet dat het gaat over het in rondjes lopen van pony’s, want dan kunnen we misschien de goudvissen best ook een beetje beter beschermen.
Het gaat denk ik meer over het oorverdovend lawaai en de drukte waar die beesten de hele dag mee te maken hebben.
En die mens met zijn klein inkomen: dat argument weegt volgens mij niet op tegen het argument van het leed dat die beesten tijdens de ‘werkuren’ te verduren hebben.
wpv,
ik ga daar kort over zijn. een paard in stress is vlug ziek. dat is economisch niet verantwoord. daarom zal de uitbater tijdens een lange kermis, zijn paarden wissellen: die heeft er meer dan die acht.
dit is al een oude discussie en als dierenliefhebber wou ik dat ook weten. daarom heb ik mijn licht opgestoken en bij een uitbater en bij de betrokken dierenarts, gespecialiseerd in paarden. zij zegt dat die pony’s er helemal geen last van hebben, en die geloof ik.
het is weer hetzelfde: jij als mens voelt dat aan als leed. en ik zou daar ook niet willen lopen. maar ik ben dan ook geen paard.
Ik zwijg in stilte
Dieren dienen niet voor menselijk amusement. Zo simpel is dat.
nee, alleen als nutsvoorwerp: dragen, ploegen, melk geven, om op te rijden, en desnoods op te eten.
foei alle honden, katten, hamsters en hagedishouders.
jullie zijn alleen uit op amusement: totaal verwerpelijk.
voor je reageert. een hond moet niet blaffen, niet bijten, al stamp je het in zijn edele delen, de kleine mag aan zijn oren trekken of met de wijsvinger in de ogen zitten, dat moet zijn kak en pis ophouden tot het baasje de goedheid heeft om te gaan wandelen, ondanks roedeldier moet hij die mensen als zijn familie aanvaarden, om te zwijgen over het feit dat hij,zij, tot een celibatair leven is veroordeeld.
nou, dan weet ik het wel: laat me mijn rondjes lopen, daarna pak ik mijn lief wel in de wei.
Neen, Rony: ik ben het echt niet eens met je. Ook een huisdier mag je alleen maar houden als je het met de nodige zorg omringt en het niet onnodig van zijn vrijheid berooft. Dieren horen niet thuis op de kermis. Het is overigens zeer moeilijk in te schatten of een dier lijdt of niet, dus neem je maar beter het zekere voor het onzekere.
bavo ga je nooit uit eten het vlees op uw schotel ligt er ook niet voor menselijk amusement
kamelen die op een braderie rondjes lopen kan dan weer wel,
waar zit het verschil
bah, dat is even erg.
binnen 20 jaar weet geen enkel kind nog hoe een pony eruit ziet. ze denken nu al dat koeien paars zijn. We zullen dan enkel nog dieren in een zoo kunnen zien (als tegen dan de moraalridders ook al niet zullen ingegrepen hebben ‘want al die wilde dieren uit hun habitat halen om dan in een kooitje te zetten…’
Dierenleed is geen grapje, en dat is geen projectie, dat is iets dat wel degelijk objectief vast te stellen is. En als je die pony’s in die kramen zou onderzoeken, zou je volgens mij kunnen vaststellen dat die ongelukkig zijn. Die dieren in een klein cirkeltje laten draaien, dag in dag uit, is je reinste mishandeling.
En waarom zouden kinderen niet weten hoe ponies eruitzien, maak eens een wandeling op den buiten met uw kroost, je zal zien dat daar overal paarden en ponies staan, op de wei, perfect gelukkig.
En over de zoo gesproken, het zou inderdaad geen slecht idee zijn om dat af te schaffen. Dieren dienen niet tot het vermaak of het nit van mensen.
De Zoo is ook nog een wetenschappelijk centrum en een plaats waar dieren geplaatst kunnen worden die met uitsterven bedreigd worden. Maar een kermis, da’s toch anders.
En kinderen, tuurlijk kennen die pony’s! Al wonen wij in de stad, wij gaan ook naar de kinderboerderij, wandelen buiten de stad, mijn dochter is vorig jaar zelfs op ponykamp geweest via school, er wonen hier in de buurt tientallen dieren, zelfs een lieftallig koppeltje lama’s;-)
josie, waar kan ik een objectief, wetenschappelijk resultaat lezen van een onderzoek dat bewijst dat die paardjes ongelukkig zijn. ik zou blij zijn het te lezen, dan kan ik misschien mijn mening herzien.
dierenarts(paardenmeester wegens gespecialiseerd,jawel): “toen de uitbater van dat kraam me vroeg om zijn pony’s op te volgen, had ik grote bedenkingen. nu kan ik achter een paar jaar alleen maar vaststellen dat die gelukkiger zijn dan vele andere die ik volg in manege’s of bij prive.personen. een paard is tenslotte volledig gedomesticeerd: dat doet zijn werk, zoals ploegen, voor een kar lopen of bereden worden, maar als het de tijd krijgt om zich te ontspannen, is er geen enkel probleem”
ik leg me daar bij neer: ik ben wel vanalles maar geen paardenmeester.
hoe zie jij of een paard gelukkig is in een wei? misschien is dat beestje wel totaal gefrustreerd omdat er niets te doen is! waarom komen ze naar de draad om uit de poezelige handjes van kinderen wat gras te krijgen: die missen aandacht. sta daar maar 24 op 24 naar wat gras en een draad te kijken. of zijn ze zo stom? dan is de discussie wel snel gesloten. ofwel hebben ze gevoelens ofwel niet.
een stinkend rijke chinese uit amerika had een idee: alle tijgers uit de dierentuinen halen, en ze loslaten, na aanpassing natuurlijk. die beesten wouden niet weg! je moet rekening houden dat het allemaal gekweekte beesten zijn. dieren uit het wild worden, alleen sporadisch om de bloedlijn te vernieuwen, niet meer in dierentuinen geplaatst.
dus sluit die zoo. geef al die dieren de vrijheid. repatrieer ze, in hun “biotoop”: geen 10% overleeft.
ben ik, zoals hier, er voor om een witte panter in een kot van 12m2 te steken? nee natuurlijk niet. dan pas zie je hoe een ongelukkig, gefrustreerd dier er uitziet.
maar de zoo in a’pen of plankendael?
en die opmerking: dieren dienen niet…ok. alle huisdieren de vrijheid:honden, katten, hamsters,..
want voor wat dienen die? of is dat bolleke pluis op vier poten soms geen dier?
eve, je moet eens, off the record, praten met mensen die hun paarden uitlenen aan zo’n kampen. mijn dochter was er monitrice :1 maal. zij heeft met de paplepel dierenliefde binnengekregen, dat nooit meer. dat is pas een werkkamp voor paarden. ‘s morgens dat plein op, in shiften bereden worden, niet door kleuters, dan “verzorgd” door dezelfde pubers….
niet dat er iets mis mee is, onze kinderen vinden het leuk, en je mag ze dat niet afnemen, in tegendeel. maar objectief gezien….die draaien ook rondjes, uren aan een stuk.