Blote schepen steunt Gentse teams

dinsdag 25 november 2008 13u49 | Redactie | 15 reacties
Trefwoorden: , , , .

Door naakt te poseren met alleen zijn sjerp aan, heeft schepen Christophe Peeters de ‘waardigheid van het schepenambt’ voor veel Gentenaars geschaad, zegt burgemeester Daniël Termont. Peeters’ bloot-actie hielp uiteindelijk niet, geen van de drie Gentse teams won de finale van het televisieprogramma De Naaktkalender.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2008 GENTBLOGT VZW

15 reacties »

  1. Reactie van dirk

    De kleine schepen was fatsoenlijk bedekt met een sjerp. Waarom dan drukte maken? Een symptoom van de verzuring.

  2. Reactie van Geert .d

    Wie hier de humor van de schepen niet van inziet
    is ofwel nen tseef of nen pilarenbijter.

  3. Reactie van Aladin

    Erg flauwe reactie van Termont – my god – ( is Termont een CD en V-er? ) waar maakt men zich druk over – er was trouwens weinig te zien. De sossen zijn ook niet meer wat ze geweest zijn ( conservatief in alle geledingen )

  4. Reactie van S

    Toch liever met sjerp dan zonder… Brrr…

  5. Reactie van jan vens

    Ik begrijp de commotie niet.

    Ik vond het sympathiek dat peeters ook uit de kleren ging gisteren.
    En waarom niet……..alles voor de sport.
    Hij is zijn naam als schepen van sport meer dan waard.

    Jammer dat het zelfs niet werd vermeld gisteren op tv dat peeters ook uit de kleren was gegaan.
    Want ik vond het net een surplus dat peeters er ook bij stond.

    Ik sta volledig achter schepen Peeters.
    …….welliswaar met mijn kleren nog aan :-)))

  6. Reactie van Huug

    ‘t Is niet voor ‘t een of ‘t ander maar Termont op de latten en aan de “après-ski” vond ik destijds toch ook maar geen zicht.

    • Reactie van jero

      lol idd huug :-)

    • Reactie van Jo

      Inderdaad! “Waardigheid van het ambt”, laat me niet lachen. Als ik al die fratsen van kermisworst Termont zie, voortdurend in de weer om “populair” bevonden te worden. Het lijkt wel een full-time bezigheid. Ik vraag me zelfs af of diene mens nog tijd vindt om zijn werk te doen.

    • Reactie van Frans

      @Huug. Misschien “geen zicht”, maar ook zonder burgemeestersjerp. Termont, Peeters en andere leden van het college mogen zoveel als ze willen in hun blootje lopen, verkleed met een middeleeuws gewaad of eenvoudiger met een pluim. Met de sjerp is dat iets anders.

  7. Reactie van maud

    maar maar maar, waar zit de schepen met z’n handjes?

  8. Reactie van Regi van Milk Inc

    Ja, Christophe, waar zijn die handjes?

  9. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Open (VLD) en bloot: ik zou het als schepen van financiën ook geappreciëerd hebben dat onze schepen toont dat hij niets in zijne zak steekt!
    Honni soit qui mal y pense! Dat wordt in Engeland hoog gewwardeerd.

  10. Reactie van b-west

    Goh ja, ik vind persoonlijk dat in je blote flikker gaan rondhossen niet echt bijdraagt tot de waardigheid van je ambt. Nu goed, ik vond die ganse naaktkalender maar een vreemde bedoening. Misschien ben ik gewoon ouderwets…