RSSJeugdbond voor Natuur en Milieu dooft stiekem neons in winkelstraten
Clan du Néon idee overgewaaid uit Frankrijk.
Jaaaah! Die vreugdekreet hoorden we gisterennacht meer dan eens in de verlaten Gentse winkelstraten. Een dertigtal jongeren van de Jeugdbond voor Natuur en Milieu fietsten kriskras door de kuip op zoek naar nachtelijke neonreclames. Een voor een gingen die uit, gewoon via de gevelschakelaar.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2010 GENTBLOGT VZW
JNM’ers, als jullie eens langs de R4 passeren, vergeet dan niet de criminele Bostoen-neon die een kruis heeft gemaakt over de rustgevende duisternis in de Bourgoyen ‘s avonds en ‘s nachts.
Bostoen, is dat niet de firma die enkel nog passiefhuizen bouwt? Die moeten toch te vinden zijn om, na een overleg, hun neonlichten te doven…
Die leggen ook zonnepanelen en hun daken liggen er ook vol van. Honderd kwh meer of minder zal hen worst wezen vrees ik.
Beetje algemene ziekte bij wie zonnepanelen legt: investering komt op de 1e plaats. Milieuoverwegingen en energiebesparen heel wat minder. Dubbele garage en nacht-tuinverlichting daarentegen. Misschien helpt de strengere isolatienorm sinds begin dit jaar een beetje.
wijs!
Met interesse naar het filmpje gekeken, ze zijn echte anti-neon adepten: heel wat fietsen zonder fietsverlichting.
Deze reactie verdient een nominatie voor ‘Dooddoener van het Jaar’
Frank,
Zo een gevelschakelaar is enkel voor de hulpdiensten: als er brand of een andere noodsituatie is kunnen ze onder meer de neonverlichting uitschakelen. Maar jullie weten niet wat er nog meer uitgeschakeld wordt. Het kan best problemen veroorzaken, daarom laat je dat beter over aan experts. Niet aan een bende puberale milieuridders die enthousiaste vreugdekreetjes slagen bij iedere geslaagde actie.
Ik vergelijk het met de bezorgdheid van de CO2 uitstoot: eerst ga je de lucht aflaten van autobanden, echt schadelijk is dat niet. En je plakt een briefje op de voorruit waarop staat: u hebt vandaag zoveel kilometer minder gereden. Dankzij ons hebt u minder brandstof verbruikt. U mag ons dankbaar zijn want als we onze actie 365 dagen volhouden zou u 30 euro gespaard hebben. Ze dat eens tegen de dokter van wacht als je dat bij hem doet.
Verstandige mensen nemen eerst eens contact op met de winkelier en leggen hem dat uit, die mensen zullen dat begrijpen en van binnen uit de verlichting op de daarvoor bedoelde manier correct afsluiten. Nadien kan je nog eens een nachtelijk ritje met de fiets doen om te zien of je succes hebt.
En zorg er voor dat de licht van je fiets en die van je kompanen brandt in plaats van op je pik getrapt te zijn.
Groot gelijk, zo’n actie is echt kinderachtig en haalt niets uit of het ego strelen: waarom zag ik die gastjes niet het publiek sensibiliseren op de extra lange koopavond: we shoppen toch onze wereldbol kapot? Zo’n actie zou meer zoden aan de dijk brengen voor de Natuur en het Milieu (maar dan moeten ze direct de confrontatie met de mensen aangaan, zoals we zagen met de non-communicatie naar de handelaars ivm de neon-actie is dat blijkbaar niet iets waar ze sterk in zijn..)
Dat was inderdaad een goed plan: lucht aflaten van SUV’s zodat die moeten omrijden om de banden weer op te blazen en/of kapotgereden banden te vervangen…
En wat
zet op zijn minst aan tot nadenken. Geslaagde actie dus
Ik denk het niet: de perceptie bij “de mensen” is dat er een paar nozems in de Veldstraat loos gegaan zijn – de boodschap is dus niet aangekomen en wat er van rest is eerder negatief overgekomen.
Het was preken voor eigen parochie, een scheet in een fles dus.
de splinter en de balk.
Het recht in eigen handen nemen kan nooit een geslaagde actie zijn. Zoals de vorige “overgewaaide idee uit Frankrijk” om banden van terreinwagens plat te leggen.
Het zou al wat meer uithalen mochten alle kantoorgebouwen waar ‘s nachts het licht brandt aangepakt worden. Ik denk niet dat daar enige argumenten tegen kunnen gevonden worden.
Wat een negativisme weer!
Ik ben alleszins blij dat er nog jongeren zijn met idealen die actie ondernemen tegen het zinloze (over-)consumptiegedrag. Respect!! Als er hierdoor één winkelier tot inzicht komt en ‘s nachts zijn neonverlichting uitschakelt, is de actie al geslaagd te noemen.
De vergelijking die sommigen hier maken met het platzetten van autobanden is trouwens totaal van de pot gerukt.
BV,
Het grote probleem van onze maatschappij is het alomtegenwoordige egoïsme en eigengereidheid van mensen die hun visie opdringen aan anderen, zelfs als die daar geen boodschap aan hebben. En jij bent daar een mooi voorbeeld van.
In jouw wereld volstaat het dus om jezelf een aantal positieve eigenschappen toe te meten (zoals jeugd, enthousiasme, een juiste kijk op mens en maatschappij) en je mag prompt aan de slag.
Een groepje komt samen en komt tot besluit dat er te veel lichten branden en dat brandende lichten schade toebrengen. Niemand komt op het idee om overleg te plegen met de diegenen die tot daders verklaard zijn, want daders zijn per definitie altijd fout. En fouten moeten bestraft worden. Laat het gepeupel spreken, laat ons sancties treffen! Een fietskaravaan zet zich op weg en laat zich door niets of niemand tegenhouden: recht moet geschieden.
Maar de verantwoordelijkheid van de organisator gaat veel verder: is de manifestatie aangevraagd? Werd er een goedkeuring gegeven? Was iedereen goed zichtbaar? Mag uw fietslicht branden en mag uw fiets ook wettelijke in orde zijn? Werd deze karavaan begeleid? Neen dus. Als ik zie hoeveel overtredingen er begaan werden om onder dwang een paar euro elektriciteit te besparen dan is deze actie compleet van de pot gerukt.
Maar mag ik je er op wijzen dat de organisator van deze actie een verpletterende verantwoordelijkheid dragen? Wat als een van die jongeren een ongeval heeft? Ik denk daarbij aan 2 sccoutsleiders die s’nachts in het water sprongen en hun nek braken. De betrokken scoutsfederatie werd veroordeeld tot het betalen van een gigantische schadevergoeding. Ook hier stelt zich het probleem. Wat als er een ongeval gebeurt?
Het is arrogant om te stellen dat we blij mogen zijn dat jongeren nog initiatief willen nemen. Wat ze deden was gevaarlijk en onbesuisd. En dat mag hen gezegd worden, en dat mag ook jou gezegd worden.
De kans is echter groot dat diegenen die opriepen tot deze actie en in de toekomst anderen zullen oproepen nog meer acties te voeren zich als eerste uit de voeten zullen maken als er echt iets mis loopt. Of ge komt naar buiten en ge tekent af voor uw verantwoordelijkheid door de actie met naam en toenaam aan te vragen of ge zijt gewoon laf.