Vleeshuis: oplossing komt zo

vrijdag 15 april 2011 15u36 | Michel Vuijlsteke | 8 reacties
Trefwoorden: , , .

Christophe Peeters (OpenVLD) antwoordt op een schriftelijke vraag van Kristina Colen (VB) over de toestand van het Groot Vleeshuis.

Colen vroeg naar de stand van zaken na de voorlopige restauratie in 1996: het gedeelte aan de waterkant ligt er verwaarloosd bij, er groeien struiken op de muur en klimop in het dak, het keldergat wordt gebruikt als stort…

Peeters’ diensten zijn op de hoogte van de problemen, en hij vindt de bezorgdheid van Colen terecht. De Groendienst had in 2010 al geprobeerd de planten weg te krijgen door ze aan de grond door te snijden, maar dat lukte niet goed: blijkbaar zitten de wortels in de uitgekankerde voegen van de muur zelf. Het stadspersoneel heeft niet de know-how om de planten te verwijderen, Peeters vroeg offertes op en zal een bedrag van 18.000 euro opzij zetten.

De planten moeten zo snel mogelijk weg, en de voegen zullen ook meteen hersteld worden. Het keldergat zal ook afgeschermd worden, maar verdere grondige restauratie van het Vleeshuis, zegt Peeters, zal niet meer in deze legislatuur lukken.

© 2011 GENTBLOGT VZW

8 reacties »

  1. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Spijtig! En ondertussen wordt aan een stadshal gebouwd waar God weet wie er nut zal van hebben.

    • Reactie van jos tavernier

      als ik de voorbereidende werken zie voor de “stadshal”
      begin ik het ergste te vrezen, het ziet er naar uit dat dit bouwsel nog een stuk groter zal uitvallen dan op de plannen en o zo mooie maquettes.

    • Reactie van kristof

      begint een beetje belachelijk te worden om overal de link met die stadshal te gaan leggen. heeft die fameuze muntenroute nut, zit daar iemand op te wachten? hebben die 2 zuilen op de korenmarkt zoveel meerwaarde? voor mij in ieder geval niet en die komen er ook niet voor niks. Dat die stadshal trouwens groter zal worden dan op de maquette daar twijfel ik aan, de fundering onder het gouden leeuwplein is voor de fietsenstalling die daarkomt.

  2. Reactie van herb

    Het stadspersoneel heeft niet de know-how om de planten te verwijderen, Peeters vroeg offertes op en zal een bedrag van 18.000 euro opzij zetten.
    Amai, en in plaats van de 18.000 euro in de know-how van het stadspersoneel te investeren… ? Heel kortzichtige oplossing

  3. Reactie van jos tavernier

    vooral de bootjes toeristen kunnen zich bij de vervallen toestand van het vleeshuis serieus vragen beginnen stellen over onze monumentenzorg.

  4. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Ik denk en hoop dat die 18.000 Euro wel meer zullen bekostigen dan die plantenvernietigers.
    Ik denk dat als burgerlijk ingenieur bouwkunde christophe Peeters heel goed weet waar hij zijn: ons geld aan spendeert.
    Nu, als “monumentenzorg” weer eens met fantazietjes begint, kan het wel soms anders draaien.

  5. Reactie van Frans

    “Het stadspersoneel heeft niet de know-how om de planten te verwijderen”. Zeg dan meteen dat de stad Gent niet de kennis heeft om aan monumentenzorg te doen, terwijl het hier gaat om elementair onderhoud van een gebouw. Maar zelfs dat is hier niet gebeurd. Met -duur- heraangelegde straten is het niet anders. Natuursteen herstellen of vervangen gebeurt niet: een put of verzakking wordt gemakshalve gevuld met asfalt, zoals bijvoorbeeld op het kruispunt van de Groentenmarkt/Langemunt of de rijbaan vlak voor de Handelsbeurs. In dat opzicht gaan de zo verguisde kasseistraten zoals de Papegaaistraat toch langer mee.

  6. Reactie van Maybe

    Ze hebben een excuus, ze hadden het niet zien aankomen. Op een dag was de begroeing er (???) http://gentblogt4.webs.com/IMG_6908%20(Large).JPG