RSSCitadelpark voor kinderen
Toen ik naar het MSK wandelde merkte ik affiches met groene ballonnetjes in een paar vensters: “Citadelpark voor kinderen”. Ik vond niet meteen terug waarover het ging, maar niet veel later vond ik de flyer in mijn bus. Ik contacteerde de groep buurtbewoners voor wat meer uitleg.
Gentblogt: Om maar met de meest logische vraag te beginne: wie zijn jullie?
Citadelpark voor kinderen: We zijn een geëngageerde groep buurtbewoners en gebruikers van het Citadelpark. Velen wonen in de buurt van het park en volgen de ontwikkelingen in het park dan ook van dichtbij. We proberen vanuit verschillende invalshoeken bij te dragen tot de hoogstnoodzakelijke en dringende opwaardering van het Citadelpark, met bijzondere aandacht voor de behoeften van kinderen. Onze doelstellingen zijn zowel op korte termijn bepaalde knelpunten te verhelpen, als op lange termijn van het Citadelpark een waardevol stadspark te maken waar de parkfunctie primeert. Zoals onze affiche actie, onze Facebook pagina ‘Citadelpark voor kinderen’ en onze handtekencampagne aantonen worden deze doelstellingen door een ruime groep sympathisanten gedragen.
Gentblogt: Wat is de concrete aanleiding voor deze actiegroep?
Citadelpark voor kinderen: Onze eerste bijeenkomst dateert van augustus. Directe aanleiding hiertoe was de steeds groeiende overlast in en rond het Citadelpark van zwaar en druk (vracht)verkeer nauw verbonden met de recente toename van bedrijfsexploitaties in het hart van het park (in het bijzonder enkele cateringbedrijven in het park die 7/7, dag en nacht opereren). Niet alleen deze activiteiten (die wegens de overlast en de verkeersonveiligheid volgens ons niet thuis horen in het park) maar ook de verwaarloosde toestand van het park en de gebrekkige actie van het stadsbestuur om op korte termijn hierin verandering te brengen heeft ons ertoe gebracht actie te voeren om deze toestanden aan te klagen en aan een ruimere groep kenbaar te maken. We hebben dit moment ook gekozen omdat de stad momenteel werkt aan het masterplan Citadelpark, een lange termijnplan om het park herin te richten, waarbij sommigen het Kuipke willen omvormen tot een ‘sportpaleis’ met nog meer activiteiten en verkeer. We vrezen dat in dit masterplan teveel aandacht gaat naar de uitbreiding van allerlei functies zonder oog voor de draagkracht van de buurt en dat de essentiële parkfunctie wordt verwaarloosd.
We dringen er op aan dat het park terug een echt verkeersvrij park kan worden waarin op een veilige en aangename manier door jong en oud kan worden gespeeld, gewandeld,… Voorheen werd de buurt hierbij nooit geraadpleegd, maar onze actiegroep is er in geslaagd om zich op de kaart te zetten en werd in oktober door de Vlaamse Bouwmeester uitgenodigd om de keuze van de ontwerper die het masterplan zal uitwerken, bij te wonen en het woord te nemen. We staan klaar om in de
toekomst ons advies te geven over de voorgenomen herinrichting van het plan.
Gentblogt: Jullie kozen voor de naam Citadelpark voor kinderen, maar wat met de andere buurtbewoners? De gemiddelde leeftijd in de wijk is iets ouder dan het Gentse gemiddelde.
Citadelpark voor kinderen: De naam is de expressie van een doel: als het park veilig en goed is voor kinderen (de zwakste van alle parkgebruikers) dan het zal ook zeker goed zijn voor alle buurtbewoners, jong en oud, en andere
gebruikers die van overal in de stad komen. De realiteit van de buurt is veel veranderd de laatste jaren, er zijn veel jongere gezinnen gekomen met veel kleine kinderen. Maar we moeten ook niet vergeten scholen, scouts, en andere groepen van parkgebruikers: joggers, pendelaars (veel voetgangers), fietsers, enz. We zien dit als een stadsactie, niet alleen een buurtactie.
Gentblogt: Onlangs had ik een gesprek met Ann Manhaeve over de buurtgerichte werking in de stationsbuurt en zij had het over plannen om in het voorjaar een tentoonstelling rond het Citadelpark te organiseren met ook
voorstellen om het park op te waarderen. Is jullie actie een manier om hier reeds invloed op uit te oefenen?
Citadelpark voor kinderen: We zijn niet op de hoogte van dit initiatief maar we verwelkomen natuurlijk alle pogingen om het park op te waarderen . We zijn trouwens in dialoog met de stadsdiensten over de actuele knelpunten maar we
hebben nog weinig of geen verbetering op het terrein gezien. We hopen dat er geen verkeersslachtoffers dienen te vallen vooraleer men in gang schiet.
Gentblogt: Op de flyer en op de site vind ik heel duidelijk waar ik als burger terecht kan met klachten over verkeersveiligheid, lawaai,… Ik begrijp dat jullie de problemen ook bij de overheid willen aankaarten, hebben jullie ook voorstellen om die problemen op te lossen?
Citadelpark voor kinderen: De actiegroep wil er geen twijfel over laten bestaan dat de parkfunctie voor haar absoluut dient te primeren bij de herontwikkeling van het park en de opmaak van de plannen terzake. Op deze basis zijn nog vele scenario’s mogelijk. De actiegroep kijkt uit naar de uitwerking van deze scenario’s. Het lijkt ons ook evident dat een park volledig verkeersvrij moet zijn. Het park is een beschermd landschap en daarin horen geen verkeer of parkings thuis.
Gentblogt: Hebben jullie bijv. een project met Wijk aan Zet ingediend?
Citadelpark voor kinderen: Niet voor een project, misschien in de nabije toekomst.
Gentblogt: Een van jullie concrete voorstellen is het weren van commerciële activiteiten. Alleen vraag ik me af of dit wel realistisch is. Uiteindelijk is er ook de infrastructuur zoals het Kuipke aanwezig en is het dan ook maar logisch dat deze gebruikt wordt? Of zie ik dit verkeerd? Wat met de musea?
Citadelpark voor kinderen: Boven alles willen wij dat het Citadelpark dringend een echt park en integraal beschermd landschap wordt. De parkfunctie dient te worden versterkt en uitgebreid. Vandaag is het Citadelpark als het ware het kleine park achter de grote gebouwen. Cateringbedrijven of megaevenementen horen in geen geval thuis in het park. Hun grote logistieke impact is nefast voor het park en overstijgt de draagkracht van de buurt. Het is daarom evident dat ze uit het park geweerd worden. De functies (in de gebouwen) in het park dienen parkondersteunend te zijn. Het aantal functies (in de gebouwen) moet afgebouwd worden. Verdere uitbreiding van de bestaande functies is onmogelijk te verzoenen met de uitbouw van de parkfunctie, met als enige uitzondering de museale functies. Kleinschalige evenementen die geen schade brengen aan het park zijn in beperkte mate mogelijk. We hebben evenmin probleem met een tijdelijk en eenmalig event zoals de Zesdaagse, als de organisatie en de Stad Gent ook rekening houden met de draagkracht van de buurt en het bescherming van het park.
U kan de buurtbewoners bereiken via www.citadelparkvoorkinderen.be of via citadelpark.voor.kinderen@gmail.com
© 2011 GENTBLOGT VZW
eindelijk actie! mijn 2-jarige wordt in het park bijna omvergereden door binnenrijdende auto aan de vijver in het park, omdat er nog steeds autoverkeer door mag (zogezegd om het dierenasiel bereikbaar te houden!?!) als men het park wil en blijven noemen MOET er hier iets aan gedaan worden. er gaan echt wel eens doden vallen.
De stad Gent moet eindelijk eens keuzes maken. Wil ze van het Citadelpark een stadspark of een bedrijventerrein maken? Door voor geen van beide te kiezen lijdt het park aan de typisch Belgische compromissenziekte. Vreemd dat “National Geographic Traveler magazine” nog geen reportage maakte over meest vreemde parkbestemming wereldwijd…
De meest vreemde parkbestemming wereldwijd? Het Citadelpark heeft niet het monopolie als gemakkelijkheidsoplossing voor bouwprojecten van de overheid. Kijk naar het Zuidpark (viaduct, EGW-gebouw en administratief centrum), het Baudeloopark (stadslabo en -afgeschafte- Bibliotheekstraat). Ook het pas gerestaureerde Brusselse Leopoldpark staat vol gebouwen.
Mij moeten ze niet overtuigen: ik sta er 100% achter.
De eerste bijeenkomst dateert van juni maar soit.
Inderdaad, Wouter heeft gelijk: 22 juni om precies te zijn.
De informatie komt nochtans van jullie :)
Ook juist!
Belangrijker dan de startdatum, is dat we ons park terug willen ! Sta 100 % achter de doelstellingen van de buurtgroep.
Dit weekend nog vastgesteld dat de paaltjes weer weggenomen zijn zodat autos vrije doorgang hebben door het park. Als ze teruggeplaatst worden, staan ze los. Je heft ze op en rijdt rustig verder. Het is nochthans een kleine moeite voor het stadsbestuur om dit aan te pakken en toch gebeurt het niet…
Ter info: gemeenteraadsleden Tine Heyse en Bram Vandekerckhove stelden hierover al verschillende vragen in de gemeenteraadscommissie. Groen! is dus al een tijdje bezig met deze terechte bekommernissen van de actiegroep.
citadelpark voor kinderen ?! Mag het een park zijn/blijven voor iedereen, jong en oud … Vrij van auto’s én fietsers!
Beste azerty, zoals gezegd in het artikel: “De naam is de expressie van een doel: als het park veilig en goed is voor kinderen (de zwakste van alle parkgebruikers) dan het zal ook zeker goed zijn voor alle buurtbewoners, jong en oud, en andere
gebruikers die van overal in de stad komen.”
Vriendelijke groeten.
Volgens het interview ziet deze actiegroep ook fietsers als gebruikers van het Citadelpark:
“er zijn veel jongere gezinnen gekomen met veel kleine kinderen. Maar we moeten ook niet vergeten scholen, scouts, en andere groepen van parkgebruikers: joggers, pendelaars (veel voetgangers), fietsers, enz”
De fietsers moeten niet overal in het park akkoord,maar een corridor moet wel kunnen ,ga maar eens in parken kijken in Nederland ,daar krijgt elk zijn plaats(behalve alles met een motor)en dit gaat daar perfect .Als de inrichting niet goed is dan zijn er natuurlijk problemen tussen de gebruikers .
Wat mij aan het Citadelpark het meeste stoort, naast het feit dat er als het ware meer gebouwen dan bomen in staan, zijn die véél te brede wegen die erdoor lopen. Het zijn haast autosnelwegen. Telkens als ik erdoor loop, denk ik: dit zou een prachtig park kunnen zijn, met de nadruk op zou kunnen.
Dus, heren en dames politici: maak er eindelijk eens werk van!!
Voor het Zuidpark geldt trouwens net hetzelfde.
Eerlijk gezegd : ik heb tot nu toe echt kunnen genieten van mijn wancdelingen in het Citadelpark en voor mij hoeft er niets te veranderen ! Dat ze aub van dat rotspartijtje blijven : ik vond het als kind plezant en ik vind het nu nog plezant.
Mij hebben die gebouwen, het verkeer nooit gestoord. Ik werd wel telkens verrast door de schoonheid van het park. Er zijn veel verrassende zichten. Dus ik zou zeggen : behouden zoals het nu is dat park !
En de titel “Citadelpark voor kinderen” stoort me ten zeerste. (het lijkt wel een CVP-reclame van vroeger – ik heb het al gans mijn volwassenheid mogen horen : voor onze kinderen. Verdomd mag ik als werkende volwassene ook eens iets hebben ?!??!). Een “echt park voor iedereen” lijkt me beter op zijn plaats. Kinderen steeds als ruilgeld gebruiken vind ik bovendien ondermaats !
Ik ga volledig akkoord.Ik heb week-enden versleten met mijn drie kinderen in het park. Ik woon er nog steeds en blijf het een prachtig park vinden. Het verkeer heeft mij nooit gestoord. Even opletten waar er wagens kunnen binnenrijden en de klus is geklaard. Verkeersborden met 10km/u, grotere vuilnisbakken, een beter onderhoud… lijken mij voldoende. Waarom moet men zich tegenwoordig altijd zo geroepen voelen om iets te veranderen wat eigenlijk wel werkt ?
Azerty, je hebt gelijk: ‘een echt park voor iedereen’.
Nu, als ik het zogenaamde manifest van de buurtgroep nalees is dat precies wat de buurtgroep beoogt. Dat men dit onder de noemer citadelpark voor kinderen heeft gebracht, kan men het eens of oneens zijn, maar ik zou toch wel mijn appreciatie willen laten blijken voor de manier waarop die buurtgroep de problematiek (korte en langetermijn) aankaart. Het blijkt hier niet te gaan om een groepering van verzuurde bewoners die met losse flodders schiet op het bestuur. Ik ben benieuwd naar de reactie van het bestuur. Ik zag dat wij een uitnodiging in de bus kregen voor een wandeling. Ik durf te hopen dat het bestuur de wandeling niet nodig heeft om de problematiek werkelijk in te zien en dat zij reeds heeft ingezien dat er zowel voor de korte als de lange termijn op belangrijke wijze zullen bijsturen.
Nogmaals mijn appreciatie voor het buurtcomité citadelpark voor kinderen. ik hoop dat zij gehoor krijgen.
Als kind heb ik in het Citadelpark uren doorgebracht en heb mij daar nooit bedreigd of onveilig gevoeld. Het park gaf destijds een veel verzorgder indruk. Ik fietste er dwars door op weg naar school. De verloedering werd ingezet met de bouw van het monsterachtige Congrescentrum dat de verhoudingen tussen park en gebouwen totaal heeft scheefgetrokken. Omdat de ontwerper een nooduitgang was vergeten (?) werd die dan maar tegenaan gebouwd ten koste van een speelpleintje voor kinderen. Symbool van die verloedering is de verwijdering rechtover het ICC-gedrocht van het beeldje “Stap door het leven” van Leon Sarteel, in het Museum in veiligheid is gebracht.