RSSMaria Middelares wil beroemde gevel slopen
Een van de bekendste gebouwen van Sint-Denijs-Westrem staat op het punt te verdwijnen. Het kasteel dat al decennia de gevel van het Maria Middelaresziekenhuis aan de Kortrijksesteenweg uitmaakt moet wijken voor het nieuwe ziekenhuis. Tegen de zin van enkele inwoners, die een juridische veldslag voorbereiden.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2014 GENTBLOGT VZW
Zo’n beslissingen kan ik dus echt niet begrijpen he!
Als student architectuur wordt ons op school ten sterkste aanbevolen om bij verbouwingen of zelfs nieuwbouw toch zo veel mogelijk “historische†elementen die al aanwezig zijn te bewaren.
Het scheelt dat ze daar echt geen architect vinden die die prachtige gevel kan integreren in het “nieuwe†ontwerp?
Dit staat al heel lang op hun site:
https://www.azmmsj.be/BENL/site/A-nieuwbouw.aspx
Er is gekozen om een volledig nieuw ziekenhuis te bouwen op de plaats van de oude materniteit (dát vond ik een mooi gebouw)
Hierdoor staat het oude gebouw heel ver van het nieuwe. Bovendien breekt het gebouw de hele site.
Zie https://goo.gl/maps/PqcIr
Finaal zal er een groter park ontstaan en ruimte voor verder uitbreidingen, lijkt me een verstandige evolutie.
Over het nieuwe ontwerp ga ik niet discussiëren.
Op het eerste zicht lijkt het me zelfs een interessant ontwerp.
En ik heb het dan ook enkel over de gevel.
Zelf begrijp ik volledig dat oude gebouwen vaak heel moeilijk te verbouwen zijn omdat het ruimtegebruik binnenin helemaal niet meer up-to-date is. En dat oude gebouw staat inderdaad nogal ver van die nieuwbouw helemaal achteraan.
Maar men kan het toch zodanig ontwerpen zodat men die klassieke gevel bewaard of integreert in een volledig nieuw gebouw achter die gevel?
Maar goed, dat is gewoon mijn mening en het is misschien door mijn studie en interesse dat ik het ten eerste zeer spijtig vind dat vele klassieke gebouwen verdwijnen en zou ten tweede zelf al verschillende manieren kunnen bedenken om die gevel toch te bewaren.
nog kort: ik ben voorstander van moderne architectuur, laten we ons daar absoluut niet in vergissen! maar het doet me ook altijd iets als er weeral een klassieke blikvanger gesloopt wordt.
Merci trouwens voor die link!
Dank u Bart, gij verwoordt perfect mijn visie!
Ongetwijfeld een kenmerkende gevel, maar beroemd?
Het plan ligt wel helemaal in de lijn van de evolutie van de Kortrijksesteenweg waar villa’s en kastelen de een na de andere plaats ruimen voor baanwinkels en appartementsblokken.
Dat gebouw zou weg mogen, maar een roestte, afgeleefde gevaarlijke brug moet blijven staan/liggen???? Is de nieuwe trend in onze Vlaamse administratie voor het erfgoed?
Kasteel Anet, versus, Meulestedebrug
Het één heeft met het ander niets te maken maar die brug is inderdaad zeldzamer. Men moet natuurlijk gewoon beiden bewaren maar aangezien alles van waarde veelal weerloos is tegen economische, budgettaire logica is de enige optie bijna altijd beschermen want bijna geen enkel bedrijf of koele manager hecht nog belang aan het verleden, traditie, geschiedenis en schoonheid. Indien de wil er zou zijn kan men dit zeker oplossen want dit terrein is groot genoeg.
Over dat masterplan van het Maria-Middelares-ziekenhuis, dat trouwens volledig op grondgebied 9000 Gent ligt en dus niet in Denijs-Westrem, werd reeds eerder gesproken op Gent Blogt, zie:
https://www.gentblogt.be/2011/01/21/maria-middelares-bouwt-nieuw-ziekenhuis
De kostprijs van dit masterplan wordt geraamd op 230 miljoen euro. 10% van de ontvangen subsidies is voor rekening van de Vlaamse overheid en 90% voor de federale overheid. Dit plan werd goedgekeurd onder burgemeester Termont door het Gentse schepencollege na uitgebreid overleg met diverse overheden.Het zou worden uitgevoerd in 4 fasen waarbij in elke fase aandacht zou besteed worden aan parkeercapaciteit en aan de bereikbaarheid van de verschillende gebouwen.
Dit masterplan is echter enkel een wensbeeld en omvat dus geen definitieve stedenbouwkundige vergunning laat staan een sloopvergunning voor het kasteel Hanus parallel aan de Kortrijksesteenweg.
De afbraak van dat kasteel en de achterliggende ziekenhuisgebouwen was voorzien in de derde fase in 2016. Daarvoor bestaat er dus nog geen vergunning.In een 4de fase (vanaf 2016)zou dan vooraan aan de Kortrijksesteenweg een nieuw gebied worden ontwikkeld waar één of meer nieuwe gebouwen voor school en klooster KUNNEN worden gerealiseerd. Tevens zou dan de omgeving worden aangelegd : een grote groene zone ter hoogte van de Poolse Winglaan en en wandelboulevard vanaf de Kortrijksesteenweg tot het nieuwe ziekenhuis. Er is ook een fietsroute voorzien.
Dit masterplan hield duidelijk geen rekening met het feit dat het kasteel “Hanus” of “Le Bois Dormant” onder nr R18423 figureert op de inventaris van het bouwkundig erfgoed met alle rechtsgevolgen van dien (zie Besluit 20 september 2010 van de administrateur generaal). Deze opname in de inventaris impliceert dat dit gebouw zo veel mogelijk wordt beschermd en dat voor de afbraak steeds een stedenbouwkundige vergunning nodig is.die zal moeten worden afgeleverd door stad Gent. Deze vergunning verlenende instantie zal vooraf het advies van het Agentschap R-O Vlaanderen in de vorm van een algemene onroerenderfgoedtoets moeten inwinnen. Deze toets is echter niet bindend. Indien het college van burgemeester en schepenen tegen het advies in toch een sloopvergunning zou afleveren dient dit extra-uitdrukkelijk te worden gemotiveerd.
Dat het betrokken kasteel een uitgesproken erfgoedwaarde heeft staat buiten kijf. Uit de literatuur blijkt dat het een uiterst interessante voorgeschiedenis heeft van het 18de eeuwse Hof van Opstalle via buitenverblijf voor August De Cock, baron Adriaan Goffinet (1882) naar Ferdinand Hanus (1923) die het oorspronkelijke landhuis heeft herbouwd in neo Lodewijk XVI stijl en uitgebreid met 1 bouwlaag en in 1925 met 2 halfronde vleugels. Het werd verlaten in 1934, toen het werd aangekocht door de zusters Cisterciënzerinnen die nadien nog talrijke werken lieten uitvoeren om er het gekende ziekenhuis van te maken.
Gezien het kasteel niet in de weg staat voor de ontwikkeling van de ziekenhuissite lijkt het mij evident dat het masterplan wordt bijgestuurd en daarbij wordt rekening gehouden met de bewezen erfgoedwaarde van dit beeldbepalend goed.
Dat is nu een duidelijke duiding!
Arthur, eens te meer: dank u voor die duidelijke uitleg. Als nieuwe buurman alhier had ik dat nog niet zo diep nagezocht. Voor mijn part mag het kasteel Hanus in zijn oorspronkelijke afmetingen niet verdwijnen!
Blijkbaar is ook het schepencollege van oordeel dat het masterplan moet worden bijgestuurd:
“Bram Vandekerckhove – Antwoord op schriftelijke vraag aan schepen van stadsontwikkeling Balthazar (sp.a)
In opdracht van het AZ Maria Middelares werd een masterplan opgemaakt voor de toekomstige ontwikkelingen van de site. In fases zouden de bestaande gebouwen worden gesloopt en vervangen door nieuwe. Ook het kasteel ‘Le bois Dormant’, een majestueus gebouw uit 1913 waarrond het latere ziekenhuis gebouwd werd door baron Hanus, zou worden afgebroken voor een centrale wandel-as. Dit kasteel is nochtans opgenomen in de Inventaris van het Bouwkundig Erfgoed. Groen gemeenteraadslid Bram Vandekerckhove vroeg aan schepen Balthazar of er een stedenbouwkundige vergunning voor die sloop werd gegeven. Uit het uitgebreide antwoord blijkt dat er vergunningen werden afgeleverd voor de sloop van de pastorie, de bouw van een nieuw kinderdagverblijf en ziekenhuis, maar nog niet voor de sloop van ‘kasteel Hanus’. Ook de schepen stelt zich vragen bij een eventuele sloop omdat er sinds de aktename van het masterplan nieuwe elementen zijn die tot een mogelijke bijsturing kunnen leiden. Er is de verplichte erfgoedtoets voor de gebouwen uit de Inventaris en de amberboom in de voortuin is opgenomen als beschermd monument. Voor Bram is deze bijsturing nodig. Het kasteel slopen zou een zwaar verlies voor ons bouwkundig erfgoed zijn.”