IJzeren leeuw

maandag 27 oktober 2014 8u16 | Gudrun | 19 reacties
Trefwoorden: .

gent

Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook kwijt op onze flickr-groep.

» Meer foto's in het foto van de dag-archief.

© 2014 GENTBLOGT VZW

19 reacties »

  1. Reactie van rony coekaerts

    met alle respect voor de creatieve mens die dit gemaakt heeft, maar een “leeuw” met bokshandschoenen en op rolschaatsen! moeilijk. laat staan die tong.
    er is in de loop van de tijden nogal wat fantasie ontwikkeld rond dat beest.
    oorspronkelijk vanuit afrika meegebracht, (of dacht men dat hier leeuwen rondliepen?), is het nu het symbool van de vlaamse eigenheid. leuk.

    • Reactie van The Tower

      De leeuw is een eeuwenoud heraldisch wapen in héél het Westen niet alleen in Vlaanderen, en wordt gebruikt omdat ‘t een traditioneel symbool is voor moed. Het feit dat ie niet “natuurgetrouw” is, is ook eenvoudig te verklaren:het gaat om een symbool, dus een “wetenschappelijk verantwoorde” afbeelding is hier niet nodig. Ook zijn houding (“rampant”) is niet erg realistisch : de leeuw wordt meestal zo afgebeeld omdat hij dan stomweg beter op een schild past…

  2. Reactie van Brunel Mar

    Brug over de Brugsevaart in Mariakerke?

  3. Reactie van Ernest

    De leeuw was oorspronkelijk wel een luipaard en werd later binnen de heraldiek omgevormd tot de LEEUW die wij vandaag kennen in vlaggen wapenschilden enz !

    • Reactie van Brunel Mar

      Voor zover ik weet is de Vlaamse leeuw altijd een leeuw geweest. In de heraldiek heb je ook luipaarden. Iemand al gehoord van een Vlaams luipaard? Alleszins Filips van de Elzas niet.Zijn schild dat aanleiding gaf tot de Vlaamse leeuw: de klimmende leeuw van sabel, getongd en genageld van keel, op het gouden veld. Mijn gedacht.

      • Reactie van The Tower

        Wanneer men de term luipaard in de heraldiek gebruikt bedoelt men eenvoudigweg een leeuw. Het is dus niet zo dat er eerst een luipaard stond, en dat dat vervolgens vervangen werd. Altijd een leeuw geweest.

  4. Reactie van rony coekaerts

    beste tower, ik ken voldoende schilden waarbij de leeuw horizontaal is weergegeven.
    wat ik leuk vind is dat men bijna nooit aanvaard dat deze katachtige een importproduct is uit zuiderse streken. en dan nog van afrika.
    we weten toch allemaal dat voor de komst van de romeinen de beer het teken van macht was.
    mij kan het niet rotten maar als men nu de kennis van frans, engels en duits wil opwaarderen zou men toch een beetje meer geschiedenis moeten onderwijzen.

    • Reactie van jos tavernier

      inderdaad Rony, de kennis van Geschiedenis is bijna even belabberd als dat van het Frans en het Duits,Engels gaat nog zolang het om liedjesteksten gaat, en daar stopt het dan.

  5. Reactie van rony coekaerts

    @jos, het ergste is dat je terecht kan worden gewezen door vlamingen die jouw “oxford engels” niet verstaan. ik krijg er de kriebels van als ze dan amerikaans spreken. niet dat ze dat niet mogen maar het is de standaardtaal niet. net zoals we onze west-vlaamse rappers wel soms verstaan maar toch niet als gebruikstaal kunnen gebruiken.
    geschiedenis: het ondergeschoven vak. er zouden nochtans heel veel problemen oplost worden als men het kende.

    • Reactie van Jimmy

      Ronny,
      Wat is er fout met Amerikaans of Aussie Engels? Wie bepaald wat een standaardtaal is? Wat is de standaardtaal in het Nederlands? Moeten we nu allemaal met een Nederlandse tongval gaan praten? Em moeten ze in Zuid-Amerika nu allemaal Castiliaans gaan praten? En moeten ze in China nu plots allemaal Mandarijns beginnen spreken (ik kan me vergissen maar ik dacht dat dit het standaardchinees was, maar jij kan daar ongetwijfeld meer over vertellen)
      Groet
      Jim

  6. Reactie van rony coekaerts

    jimmy,
    versta me goed: ik heb niets tegen alle mogelijke varianten binnen een taal maar bij onderwijs en communicatie tussen verschillende nationaliteiten zou een standaardtaal de norm moeten zijn.
    voor het engels is dat oxford. voor frans de streek rond parijs, duits heeft dan het pruisisch. nederlands is wat moeilijker maar het an dat men aanleert zou de norm kunnen zijn. dat de nederlanders er zo’n brabbeltaal van hebben gemaakt heeft ook met geschiedenis te maken: antwerpse rijken en protestanten ontvluchten a’pen bij het begin van de spaanse overheersing. wegens hun economisch overwicht domineren ze niet alleen de handel(de oost-indische companie is gesticht door vlamingen) maar neemt de goegemeente ook hun taal over. tel daarbij de grote inbreng van het oost.europees joods en je krijgt het amsterdams.
    mij valt het op dat er vroeger op de nederlandse zenders een veel zuiverder nederlands werd gebruikt.
    de lessen engels hier op school lijken nergens op: de leerkrachten zijn benedenmaats opgeleid. zijn er dan, kapitaalsterken, die lessen volgen in privé.scholen dan hoor ik ogenblikkelijk van waar hun leraar afkomstig is. dat zou niet mogen. niks is zo stom dan een chinees die veel geld heeft uitgegeven om “engels” te leren van een zuid.afrikaan of angolees om dan in europa niet begrepen te worden.
    in china onderwijst men mandarijns. dat laat de mensen toe om over het hele land met mekaar te praten. ikzelf heb gewoon wat wenzhous leren praten. leuk om naar de markt te gaan of te lullen met bekenden maar daar kom ik in shanghai niet mee terecht. mijn vrouw die wel mandarijns spreekt heeft dan geen probleem. moeten chinesen dan in hun dagelijkse omgang plots mandarijns praten? helemaal niet! taalvarianten zijn een rijkdom die zeker niet verloren mag gaan.

    • Reactie van Marion

      Rony,

      Nederlanders zeggen zelf dat in en rond Haarlem het beschaafste Nederlands wordt gesproken.

  7. Reactie van Jimmy

    Ronny,
    Pruisisch? Dat kan je niet menen! Hoogduits zal beter zijn.
    Trouwens Oxford English gaat voornamelijk over spelling, wil je het eerder hebben over de standaard uitspraak dan hebben ze het over het kanaal eerder over BBC-English. Overigens het Engels dat we hier gemakshalve nogal snel als Amerikaans bestempelen, komt Amerikanen allesbehalve als Amerikaans over.
    Groet,

  8. Reactie van rony coekaerts

    jimmy,
    hoogduits komt als standaardtaal uit…pruisen. sorry maar zo hebben ze het me ingeprent: mijn moedertaal is duits. het is geen leuke taal want veel te hard. ik hou meer van het rijnlands, waar ik gewoond heb, en het duits in het voormalig oost-duitsland.
    u hebt gelijk dat oxford de de baken is voor de engelse spelling maar tijdens het jaartje dat ik er mocht studeren werd me wel duidelijk gemaakt wat de juiste uitspraak is.
    dat amerikanen hun taal niet problematisch vinden kan ik best geloven, het zou anders nogal gek zijn. mij valt het evenwel op dat ze dringend een oxford-woordenboek moeten aanschaffen. de talloze fouten of verbasteringen die ik lees in artikels en lezersbrieven hadden me mijn diploma door de neus geboord.
    wo nie kan gent,
    rony

    • Reactie van rony coekaerts

      moet zijn:
      wo schiekwan nie kan gent.
      (ik zou je graag ontmoeten in gent)

      • Reactie van Jimmy

        Ronny, heb het nogal druk maar als het lukt wil ik wel eens in de schaduw van een paar trappisten van gedachten wisselen! En voor de rest… GB is geen datingsite!
        Groet
        Jim

    • Reactie van Jimmy

      Ronny,
      Pruisisch als standaard voor het Duits beschouwen is naar mijn gevoel een beetje als Middelnederlands als standaard voor het Nederlands beschouwen.
      Er is inderdaad een klein verschil in spelling en grammatica tussen het Brits en het Amerikaans, maar ik zou geen van beiden durven aanwijzen als de juiste. Het hangt af van waar je bent veronderstel ik. Al moet ik zeggen dat op mijn Oxford English niet werd neergekeken toen ik als exchange student in de States verbleef. Het komt me voor dat het omgekeerde wel meer gebeurt.
      Naarmate het Engels verder evolueert naar de lingua franca van de verwesterde wereld is een verdere verbastering meer dan waarschijnlijk. Is dit erg? Goh, het zou leuk zijn indien iedereen op de wereld de zelfde taal zou spreken. Het zou volgens mij alvast een goede stap zijn in de richting van wereldvrede…
      Groet,
      Jim

  9. Reactie van Ernest

    Het belangrijkste werk over heraldiek is het “Wapenboek Gelre” begin 15de eeuw . Ook het luipaard kwam in de heraldiek voor en werd aangeduid met “Gaande Leeuw” horizontaal geplaatst!