RSSGentse actua
Ten strijde tegen stof, lawaai en afval
GENTSE MILIEU-INSPECTEURS KREGEN VORIG JAAR 377 KLACHTEN
Drie jonge vrouwen runnen de afdeling Toezicht van de stad Gent. Het zijn milieu-inspecteurs die controleren of de milieuregels worden nageleefd in de stad. Het gaat om de ingenieurs Caroline Van der Steen (27) en Kathleen Van der Straeten (35) en milieuconsulente Caroline Deschacht (27). Vorig jaar liepen er in totaal 377 klachten binnen. ,,Geur, stof, lawaai en afval zijn de grote boosdoeners”, zeggen ze.
Lees meer bij DSO
24 uur betalend parkeren aan Kinepolis Gent
De stad Gent voert in de buurt van de Kinepolis dag en nacht betalend parkeren in. ,,We hebben er een jaar lang over nagedacht en er is echt geen enkele andere oplossing”, zegt schepen voor Mobiliteit Karin Temmerman (SP.A).
Lees meer bij DSO
Twee stroompannes Lees meer in DSO
© 2005 GENTBLOGT VZW
zie commentaar bij vorige berichten onder actua :
dit is oud nieuws
wij lezen ook de krant ‘s morgens
en betalen daarvoor !
neen neen geen sponsoring van DSO
maar als je goed kijkt :
een gewone burger moet betalen
en hier staat onder de link : partner
dus ?
surf gewoon dagelijks naar de standaard, regio, oost vlaanderen
en je krijgt net hetzelfde
een blog is iets persoonlijks
dit is gewoon een kopie van een krant
waar is de toegevoegde waarde ?
* i. probeert kalm te blijven en mc te negeren, zoals aangeraden door andere lezers. *
als mc echter als “de morgen” commentaar geeft, zoals hij al eerder deed, dan zal i. misschien nog eens reageren.
over topic 1:
de hondepoep op straat in mijn buurt of eigenlijk overal waar ik kom is echt wel een plaag zeg!
Dus go go go go! Milieu-inspecteurs! :-)
over topic 2: lap 2
ik heb het geluk om geen garage te hoeven huren zoals in Leuven, maar af en toe staat die parking vol en zal ik me dus op straat moten zetten ‘s nachts: vergeet het dat ik ga betalen! I did’nt say that…twee keer zo’n parkeerbedrijf op mijn nek was meer dan genoeg om in ‘tverolg braafjes te betalen…
mss een regeling uitwerken voor de “verblijvers” in Gent en niet aleen de “bewonders”…
het parkeren :
1. er zijn teveel wagens in onze stad
2. er moet iets gebeuren
3. onderscheid tussen bewoners en “verblijvers” is terecht, daarmee bedoelende de niet echte verblijvers die dus geen tweede verblijftaks betalen (sorry jeroen)
4. hoort een cinema van het kaliber van decascoop evenwel nog thuis in een stad ?
toch wel iets om over na te denken .
@Frank
Naar mijn weten zijn er al enkele jaren om de cinema buiten te stad te gaan ‘verplaatsen’. Ergens in de buurt van Flanders Expo. De putten-parking is trouwens eigendom van het unief en ze zouden het nuttiger willen besteden dan een parking… Een cinema heeft parking nodig, dus… Het zou zelfs daarvoor zijn dan tram 1 zijn doortrekking naar Flanders Expo gekregen heeft.
Als dit effectief zo zal zijn, zal het cinema publiek veranderen denk ik. De kotstudent die een filmke gaat zien en dan eentje gaat drinken naar de overpoort zal geen zin hebben om een eind op de saaie tram te zitten.. Terwijl gezinnen uit de stadsrand dan wel eens de auto gaan nemen en een filmke gaan zien, want parking is geen probleem meer :)
@frank: snif…dan zal ik als de nood het hoogst is mijn domicilie maar onderbrengen in Gent, in strijd met mijn huurcontract…
het is idd geen tweede hoofdverblijf waar ik taks voor betaal…
“er is echt geen enkele andere oplossing’’ is mevrouw temmerman haar slagzin aan het worden om het parkeerbedrijf te promoten als de best georganiseerde maffia van gent.
Veel succes aan de bewoners van de Decasoop wijk. Woon zelf reeds 6 jaar in de Kongostaat zonder bewonerskaart.
Betaal wel reeds al die jaren taksen en belastingen maar we bezitten jammer genoeg twee auto’s. En in de wet staat, nietwaar mevrouw Temmerman, dat er maar één bewonerskaart per huisnummer mag afgegeven worden.
Tegen de zachte vergoeding van slechts 200€ kan er natuutlijk een tweede kaart aangekocht worden.
Ik vermoed dat de verkoop niet zo vlot loopt want krijg momenteel parkeerbonnen op zeer “redelijke” tijdstippen.
Hetzij de zaterdagmorgenvroeg om 9 uur hetzij s’ avonds om
18:15. Ah ja want ge moet betalen tot 19 uur. (5 stuks reeds in 2005)
Dus ja ik zie ze nog in staat om ook ‘s nacht rond te gaan om
van die bonnekes te schrijven kwestie om een beetje geld te verdienen voor de financiele putten van gent te dichten.
Gewoon een verdoken vorm van auto/stads belasting.
Dear rockattackten,
vlaamser kan het niet: “maffia”, “betaal al jaren taksen en belastingen”, “verdoken auto/stads belasting” “Jammer genoeg twee auto’s”. Doe misschien es een voorstel? Zeg dan bijvoorbeeld wat je wil: geef ons allen het recht om twee auto’s te hebben en gelijk waar te parkeren. En denk dan misschien ook es na over mogelijke consequenties. In onze buurt met rijhuizen worden de huizen van autolozen (meestal bejaarden) overgenomen door autobezitters, vaak twee stuks. Kan de overheid deze stijgende parkeerdruk aan?
Come and see next year!
Wat Decascoop betreft: toen het ding in die woonwijk geploft werd is langs alle kanten voorspeld wat nu gebeurt. De familie Bert heeft z’n zin doorgedreven, en hun volgende megacomplexen aan de rand van de stad gebouwd. Ze hebbben eruit geleerd…
Ik ben ook in de 25€ val van de Decascoop gelopen. Het was meer dan een jaar geleden dat ik er geweest was en het is absuluut niet goed aangegeven dat de parking betalend was geworden. Ik heb er geen probleem mee dat ik moet betalen, maar dat moet dan wel duidelijk aangegeven zijn. Nu heb ik het gevoel dat ik in de val gelokt ben en 25€ voor 3 uur parking is ongehoord. Slagbomen of een duidelijk bord in de kijkrichting (in plaats van parallel met de rijrichting) zouden veel duidelijker zijn.
Gelegaliseerde diefstal is het.