RSS(pdw) over de paus
(pdw) is de naam waaronder u journalist en tv-maker Patrick De Witte (bekend van onder meer “Spike” en “Kijk eens op de doos”) ongetwijfeld kent. Deze Gentse scherpe pen heeft een eigen weblog, omdat hij naast radio, televisie (3keys producties) en geschreven media ( Humo, Mao Magazine, Deng) ook een stem op het internet wilde. Op deze weblog vind je onder meer de columns die hij voor Deng en Radio 1 schrijft. Deze week scherpt hij ook zijn toetsenbord voor Gent.blogt.
Het woord is aan (pdw)!
Toen ik vanmorgen de kranten open sloeg – zoals steeds met een linkse hoek – op zoek naar een geschikt onderwerp voor Gent.blogt, stiet ik op de meest kritiekloze en overtrokken berichtgeving sinds… ja, sinds wanneer eigenlijk? ‘Paus heeft zijn hemel verdiend’ en ‘Christus is voor de tweede keer gestorven’ zijn slechts twee van de meest potsierlijk gezwollen krantenkoppen die me zijn bijgebleven, maar zowat iedere publicatie putte zich uit in de verheerlijking van die arme ouwe zieke man die afgelopen weekend in Rome het tijdige met het eeuwige heeft verwisseld, een ruil die er al lang zat aan te komen.
Ik ben het felst geschrokken van Martine Tanghe in het ‘één’-journaal. Zij schoot zondag in een soort reli-kramp en berichtte over het overlijden van de paus met een koortsige sérieux die de meeste nieuwsankers zouden reserveren voor de gevreesde ‘six minute warning’, wanneer de wereld ieder ogenblik nucleair tenonder kan gaan.
De meest nuchtere en poignante reactie kwam tot mijn verbazing van kardinaal Danneels, die kortweg stelde: ‘Ik ben dankbaar’. Zoals iedereen met een hart niet anders kan dan dankbaar zijn omdat een 84-jarige Parkinson-patiënt met een gat in zijn nek eindelijk uit zijn lijden is verlost. Ik ben dankbaar voor de kardinaal zijn nuchterheid in deze.
Als ik de kranten-en journaalcommentaren mag geloven heeft wijlen de paus eigenhandig het communisme verslagen, oorlogen doen ophouden en in zijn eentje de wereldvrede bijna bewerkstelligt. Vreemd is dat, want ik heb hem nooit aan een vredesonderhandelingstafel zien zitten, in het Midden-Oosten noch in Afrika. Ik heb hem niet de Zuidamerikaanse bevrijdingstheologen – die de arme en diepgelovige boerenbevolking in bescherming nam en een politieke stem probeerde te geven – zien steunen, integendeel zelfs. Ik heb hem wel veel luchthaventarmac zien kussen, veel onzin over seks en condooms horen verkopen, veel zien zwaaien vanop zijn balkon in Rome en vaak zien rondrijden in zijn pausmobiel, zijn kogelvrije pausmobiel want hij vertrouwde wel op zijn god maar hij was nu ook weer niet gek, de paus.
Wat heeft dit allemaal met Gent te maken? Volstrekt niets. Bent u soms van de weblogpolitie?
Misschien heeft het er wél mee te maken. Misschien borrelt mijn verontwaardiging over de media-aanpak van des pausens overlijden wel op vanuit mijn onmiskenbare Gentsitude. Gentenaars pikken geen onzin, daar zorgen ze zelf wel voor. Hoe zou het ondertussen met Prins Rainier zijn?
© 2005 GENTBLOGT VZW
…En met de Tsunami slachtoffers en de opgejaagden in Darfur? Kan mij helemaal vinden in deze ‘aanklacht’.
Alleen dit, vredesregelingen worden zelden aan onderhandelingstafels afgesproken en zijn meer het resultaat van onderonsjes in duistere achterkamertjes, maar mocht JP2 deze al hebben gevoerd dan zou de RKK daar op slinkse wijze wel ruchtbaarheid aan gegeven hebben. Ik begrijp niets van de houding van La Tanghe! Geen enkele andere nieuwslezer heeft haar dat na gedaan dus ook in deze was ze on-navolgbaar maar deze keer kan je dat bezwaarlijk positief noemen.
beste pwd, ook ik sluit mij aan bij jouw bedenkingen omtrent de over-verering en volgens mij politieke onjuistheden over de paus.
Ik had net hetzelfde gevoel over M.Tanghe (inmiddels uitgegroeid tot een rasactrice ?) in het zondags één-journaal en ik vind wel dat Gent ermee te maken heeft vermits de rouwregisters in St.Baafs en in Lourdes-Oostakker geen files kenden. Geeft dit alweer geen duidelijk beeld van de realistische (eigenzinnige)Gentenaar? Dan ben ik alweer apetrots een echte Strop te zijn !
Waar maak iedereen zich zo druk om? Een rechtse pilarenbijter ging van ons heen. Juicht altegader. De leider van de geïnstitutionaliseerde waanzin die wie allen kennen als de katholieke kerk heeft eindelijk zijn kaars uitgeblazen. Goed zo. En nu maar meteen opdoeken die hele handel. Er zijn belangrijker zaken in de wereld.
Het staat me wel heel erg tegen dat onze nationale pers het plots niet meer zo belangrijk vindt dat JP2 wellicht één van de grootste oorzaken is van de verspreiding van AIDS in Afrika. Objectiviteit is ver te zoeken in de pers dezer dagen. Gelukkig zijn er nog mensen als (pdw) die een eerlijker licht over deze zaak laten schijnen. Waarvoor dank.
“Perspaus” Patrick Spike De Witte kletst uit zijn nek als een ordinaire tooghanger waarvan de reikwijdte omgekeerd evenredig is met de eigendunk. Hij heeft het er blijkbaar moeilijk mee dat JP2… niet kritiekloos was. Hij kan dus niet geloven dat de overleden paus eigenhandig het communisme heeft verslagen, oorlogen doen ophouden en vrede bewerkstelligd. Waarom dan zoveel misbaar over zijn sexuele moraal?
Dit onderwerp heeft inderdaad niets met Gent te maken en de redactie van Gent.blogt had dan ook consequent deze bijdrage in de prullenmand moeten gooien. Dat argument van “Gentenaars pikken geen onzin” is dan ook het enige dat ik vond bij Spike om te reageren. Over, en terug naar Gent.
We spreken hier in het westen nogal veel van moslimterrorisme, maar wie de laatste dagen de media volgt zal moeten toegeven dat de katholieke kerk hier ,voor mij toch, nog een bijzonder machtig instituut is met veel blinde volgelingen. Wie een andere overtuiging of filosofie aanhangt zal de komende weken niet veel aan zijn trekken komen. De berichtgeving over de paus wordt nu willens nillens 24/24 door je strot geramd. Dit lijkt meer op brainwashing dan op neutrale informatie door de media. Zappen naar een ander station zal ook nu niet helpen….
als het over de Kerk gaat, zijn er blijkbaar enkel voor- en tegenstanders…de ongelovigen vinden alles slecht en de gelovigen worden afgedaan als zijnde kwezels met ooglappen die zich wassen in wijwater…
da’s ‘t probleem van de niet-kerkaanhangers…alles is slecht oznder nuance…”al die zever van de kerk en die rituelen”…terwijl ze evne goed “ritualistisch” doen, al is het in de jeugdbeweging kampliederen zingen en dergelijke meer of zich verdiepen in wicca of new age…
ik als anti-christ bij uitstek hou er toch enigzins een genuanceerder beeld van de JPII over.
Hij heeft zijn verdienste op veel vlakken en is misschien wel heel erg conservatief geweest op hoofdzakelijk ehtisch vlak, niettemin dergelijk instituut zal altijd conservatief zijn, anders zou ‘tniet functioneren denk ik…al mag het natuurlijk ietsjes meer zijn…
stel dat Kardinaal Danneels de opvolger wordt: hoe progressief (is hij dat wel?) zou ook uit de hoek zou willen komen…de machtige touwtrekkers achtrer hem zullen hem wel in toom houden en maak u geen illusies…
en jah is er niet zoiets als “de moribus nil sine bene”?
ik heb de per sniet gevolgd, maar ‘tzou erg zijn zeker mocht een wereldfiguur doodgaan en de wereld hem nog eens ferm zou natrappen?
dat ze dat doen met Mobutu en Sadam ok…mar de Paus…
hij was otch niet the devil in disguise?
ik voel er toch enigszins respect voor op de een of andere manier: so crucify me.
@ Frans
Toen De Gaule in Quebec zijn fameuze uitspraak deed “vive le Quebec libre” werd hij prompt verzocht huiswaarts te keren en sindsdien wordt er met de regelmaat van een klok een referendum gehouden dat telkens op een sisser uitloopt voor voorstanders van onafhankelijkheid, dus de invloed van Le Grand Charles was niet erg uitgesproken. Wanneer men serieus nadenkt over dat ene zinnetje van JP2 “wees niet bang” kan men toch moeilijk geloven dat hij daarmee in z’n eentje het communisme heeft verslagen. Ze hebben hem toen ook niet gevraagd om Polen te verlaten, nee ze hebben hem nog ettelijke keren uitgenodigd, waarschijnlijk om de gemoederen te bedaren als gevolg van de o zo progressieve politiek van de rechtse regeringen aldaar.
Verder snap ik het zinnetje niet dat PDW het er blijkbaar moeilijk mee heeft dat JP2 niet KRITIEKLOOS was?
Waar u het lef haalt om te spreken over de sexuele moraal van JP2 weet ik niet want zelfs Desmond Tutu die de paus meer krediet geeft dan je van hem zou mogen verwachten was het hartsgrondig oneens over zijn AIDS/condoom standpunten. Ik ga zelfs verder, op dat vlak was JP2 volstrekt immoreel!
PDW is gentenaar, hij is uitgenodigd door de redactie als gastblogger en de redactie zal heus wel ingeschat hebben wat dat kon betekeen. Dat de gebeurlijke geschriften van de man over zijn liefde of misschien wel haat voor Gent het moesten afleggen tegen zijn wrevel over het roomse geweld is een afspiegeling van wat we nationaal en internationaal sedert 2 weken meemaken. En als hij hier verder wil schrijven zoals hij dat vandaag heeft gedaan al of niet over Gent maakt mij geen bal uit… hij schrijft vlot, en met stijl, wat hier te weinig gebeurt, en dat op zich is een goede reden voor de redactie om hem hier een podium te geven.
‘k Wil toch graag dit kwijt: natuurlijk was de Paus een conservatieve ouwe pezewever die nog liever zijn eigen moesje aan het kruis zou spijkeren dan een duimbreed van zijn reactionaire principes af te wijken. Maar was hij niet net daarom een prima vertegenwoordiger van God op aarde? Eerlijk gezegd krijg ik het apenzuur van al die halfbakken katholieken. Dat wil wel trouwen voor de kerk, als ze daarna maar weer kunnen scheiden. Ze zien graag ‘godsvruchtig’ op hun doodsprentje staan, maar naar de vroegmis gaan is te lastig. Als je jezelf katholiek wil noemen, moet je er het lijden, het knielen, de muffe kazuifels en de ranzige meneerkes pastoor maar bijnemen, vind ik. Ze moeten toch al gelijk de Bijbel niet herschrijven omdat een paar progressivo’s 2000 jaar na de feiten vinden dat die apostels het allemaal nogal brutaal verwoord hebben? Weg met die halfbakken mentaliteit! Vind je het te veel moeite, heb dan ook de kloten om te erkennen dat ‘t na dit leven gewoon allemaal voorbij is, en verdoe je tijd niet met pilarenbijten…
Diegene die met de vinger wijst naar de initiatiefnemers van gent.blogt voelt zichzelf in ‘t gedrang komen omdat hier een open polemiek mogelijk is en dus ook andersdenkenden aan bod kunnen en mogen komen, m.a.w. dat democratie hier kan !
Naast de vrijheid van opinie omtrent de persoon van de paus, heb ik duidelijk uit het gesprek met pdw zijn kritiek op de media begrepen. En dat kan noch de voor-, noch de tegenstander van de pausmythe ontkennen : de kijker wordt beknot in zijn vrijheid want op alle zenders is het van ‘s morgens tot ‘s avonds, in ontelbare herhalingen, van dat !
Over democratie gesproken !
Je kunt een kerk moeilijk verwijten dat ze zich wil vernieuwen, Dit moeten we de RKK of althans belangrijke groepen die met haar verbonden zijn ten goede aanrekenen. Probleem is dat de basisdoctrine niet aan te passen valt, net zomin als bij andere godsdiensten en dat valt m.i. niet op te lossen. Je kunt dus de vrouw een ruimere, evenwaardige plaats geven binnen de RKK en de hele meute kardinalen, bisschoppen priesters e.d.m. laten trouwen daar bestaat geen fundamenteel bezwaar tegen, maar met de sexuele ‘moraal’ wordt het al een stuk moeilijker en met de aanpassing van de leer aan de wetenschappelijke realiteit zijn we nog verder van huis, Godfried Danneels ten spijt.
Godsdienst op zich is een probleem, omdat het een vlucht is en tegelijk een hulp. Zolang mensen hun verdriet, pijn en angst niet kunnen oplossen via een humane maatschappij zal godsdient een rol spelen en ik vrees dat dit altijd zo zal blijven.
De paus was verkeerd met zijn anti condoom aproach.Te veel aids verspreid en te veel ongewenste kinderen verwekt.Zijn religieuze leven was dan ook al wat van downfall voorzien.
Voorstanders van condooms,wanneer ze 1 met een lek hadden gebruikt,een zeer minieme kans,gaan verder als voorstander,met of zonder aids en ongewenste kinderen,omdat de omgekeerde promo niet opweegt.Als voorstander hoeft men dat u al niet meer uit te leggen.
Maar hoe zit het met onze omgekeerde stelling?
De besmette verkrachters die hun ongeneeslijke leven graag dupliceren.Wat doen wij om ze te stoppen?Niets want wij hebben het enkel over condoom promo in de wereld die op gekende wijze verder gaat met de acties van de slechte mensen die de beterweters zijn want het bewijs uit het ongerijmde is niet aanwezig.Wij calculeren die slachtoffers in onze carriere zodat wij hen maar condoom promo voor de lol geven.Een beetje zoals de paus met zijn ernstige omgekeerde stelling natuurlijk.Daar moeten we natuurlijk ook heftig over praten en schrijven in onze betogen.
PDW slaagt er telkenmale in om mijn persoonlijke standpunt exact te verwoorden.
Good job & carry on!
Ben eens benieuwt hoe lang het gaat duren voor dat die verzuurde kaviaarsocialist(pdw) weer eens op Vlaanderen gaat kakken.Of reklame begint te maken voor zijn tijdschriftje.
zonder Paus hadden we misschien geen (besneeuwde) torens hier bovenop deze blogsite! hehe
En Ãk ben eens benieuwd wanneer de eerste Vlaams Belanger zonder fouten gaat leren schrijven. ‘t Wijst alleszins niet op wreed veel vaderlandsliefde me dunkt. Jef zit nogal snel op de wagen…
@ iedereen
Is het misschien mogelijk om bij de inhoud te blijven en het moddergooien achterwege te laten of is dat een groot probleem?
Sarcasme en satire moet kunnen maar laat het dan wel binnen een context plaatsvinden a.u.b. Die context heeft PDW m.i. duidelijk geschetst. Laten we de discussie dus binnen die krijtlijnen houden als het ff kan. Mersie.
Heeft iemand een gezaghebbend verklarend woordenboek bij de hand om te checken of een kaviaarsocialist een correct nederlands woord is. Zo ja, dan heb ik vandaag weer een woord bijgeleerd (salon-socialist kende ik al) zo neen dan moet Jef een voorstel doen om dat woord, met omschrijving van de inhoud, in het Groene Boekje op te nemen. In beide gevallen denk ik echter niet dat de opmerkingen van Jef binnen de uitgezette krijtlijnen thuishoort.
@guy: ben eens benieuwT of Jef het eens is met je opmerking :-)
Ik geniet vandaag ook wel van het spektakel waarbij Steve Stevaert zijn nieuw ontdekte spiritualiteit als een pasbekeerde zeloot doortrekt naar de eigenhandige heiligverklaring van JP 2 terwijl zijn eigen huispastoor Nimmegeers diezelfde paus de verdoemenis in schrijft.
Stevie zal in zijn inschatting van de Mening van Het Volk er iets te snel van uit gegaan zijn dat van de doden niets dan goeds mag verteld worden. En dat zijn kiezerskorps even enthousiast loopt over de verkiezing van Godfried van Mechelen als nieuwe bisschop van Rome. God sta ons bij. Elke week de mis uit Rome op alle zenders. Zelfs als Kim Clijsters de finale van Roland Garros zou spelen. Horresco Referens.
Ik stel voor dat we hier in Gent verkiezingen houden en met een vrouwelijke ‘tegenpaus’ op de proppen komen. Tenslotte moet het niet altijd in Avignon zijn.
Over een ‘tegenpaus’ gesproken. Hadden ze vroeger geen kunstpaus in Gent? (Jan Hoet)
ik vind dit lekker lopen, er moeten meer uitgesproken meningen gepost worden op gent blogt die discussie uitlokken, discussie wel te verstaan en geen scheldtirades, al kan dat ok wel fun zijn natuurlijk…om u af te reageren van uw luizenjob…
euhm disclaimer: ik heb momenteel geen discussie-uitlokkende meningen die met gent te maken hebben…ik reken op de andere schrijvers :p
Le Pape est mort, Rainier est mort…
Un nouveau Pape est appelé à règner.
Ik ben vanmiddag naar het Sint Pietersplein geweest, maar geen paus te bespeuren…..
@ Huug & Cedric
lol
Wacht nog eentje…
De Paus stijgt ten hemel.
C’est un Papillon !
Tja, die Karol was nu ook geen dommerik, hé. Hij zou zelfs pdw een poepje laten ruiken hebben in de tabel van MendelJef. Spijtig genoeg is hij een paar eeuwen te laat geboren, want begrippen als Aids en gelijkheid der seksen drongen niet werkelijk tot hem door. Over de doden niks dan goed? We kennen dat. Feit is dat zijn beverigheid zijn fysieke lijden tentoonspreidde, geheel in de lijn van wat zijn grote voorganger 2000 jaar geleden presteerde. Maar dat was dan weer geen mens, en mensen maken fouten. Amerikaanse priesters met Michael Jackson neigingen waren “erreurs du parcours”, terwijl de echte heiligen zoals de vrijheidsstrijdende priesters in het rechtse Midden-Amerika verketterd werden. Maar dat rook dan weer teveel naar communisme, en zoiets had voor deze Pool een dermate nare bijsmaak dat deze snel met wat miswijn moest doorgespoeld worden. Die wijn had overigens dezelfde kleur als het bloed van aartsbisschop Romero.
Brave mensen daar in Rome, die de bruggen bijna doen bezwijken onder hun aanschuivende devotie. Maar wat vooral in beeld zal gebracht worden zijn de notabelen van deze aardkloot die elkaar zullen verdringen op de begrafenis binnen een paar uur. Donkerblauwe minister Degucht was zelfs ferm teleurgesteld dat hij niet op een van de vijf Belgische stoelen geparkeerd kon worden; immers: hoe blauwer, hoe mediageiler.
En wat JP2 met Gent te maken heeft? Op elk dekseltje past een doosje: de weide in SINT Denijs Westrem die ettelijke godvruchtige zomers geleden par hazard samen met de duizenden Vlaamse gelovigen werd gezegend kreunt nog na…