(pdw) over downloaden

vrijdag 8 april 2005 8u00 | (pdw) | 11 reacties
Trefwoorden: , , .

Het legaal downloaden van muziek via iTunes of andere legale downloadsites is in ons land nog niet echt populair. Nuja, ‘nog niet echt populair’ is eigenlijk een understatement van het kaliber ‘Michael Jackson doet soms een beetje raar’. Marcel Heymans, directeur van de Ifpi (zeg maar: de belangenorganisatie van de muziekindustrie) schat dat er dagelijks in België ongeveer een miljoen liedjes illegaal worden gedownload. Het aantal legale downloads zou amper 0.1 procent bedragen. Volgens Heymans, die zich de jongste tijd heeft geprofileerd als de grote beschermer der muziekindustrie vindt: ‘Er moet dringend iets gedaan worden aan het illegale downloaden. Men tolereert dat zomaar. De politici moeten hier dringend werk van maken, want voor hen betekent het bijvoorbeeld ook een verlies aan BTW-inkomsten en werkgelegenheid’. Heymans dreigt nu met nog meer gerechtelijke acties tegen particuliere overtreders.

Toen ik dit las moest ik denken aan de Gentse uitdrukking ‘Het zijn uw eigen luizen die u bijten’. Want wat Heymans’ industrie nu zo dwars zit hebben ze zélf gecreëerd. Door in de jaren tachtig zowat ieder teringnummer op ontelbare verschillende formaten uit te brengen – single, maxi-single, cd-single met één extra onuitgegeven nummer, color disc, remix, clubmix, dancemix, radio-edit, enz…- en doordat ze de ene door een platenfirma haastig bijeengeharkte boysband na de andere op MTV flikkerden hebben ze van muziek ordinaire koopwaar gemaakt. En ordinaire koopwaar, dat is bekend, wordt gestolen. Bovendien houdt de industrie de cd-prijs al véél te lang kunstmatig hoog en wat onmiskenbaar té duur is wordt nu eenmaal vaak gejat. Vraag maar in uw lokale supermarkt. De toppers zijn: batterijen, parfum, dozen krab. Wat volgens mij nodig is, is een groot charme-offensief van de grote platenfirma’s en vooral: een verlaging van de cd-prijzen. Want het is nu niet bepaald zo dat ze met de winst ‘nieuwe talenten’ de kans geven zoals ze altijd beweren.De winst wordt meestal in nieuwe plastieken eendagsvliegen geïnvesteerd. Het zijn de kleine independents die jonge Turken de kansen bieden. Trouwens, iedere industrie die geld verdient aan iets als ‘Schi-Schna-Schnappi’ verdient het om belazerd te worden.

Terwijl ik dit schrijf hoor ik onder mij loeihard Led Zeppelin schallen met ‘Whole lotta love’. Mijn zoon Benno – hij is net 11 geworden – heeft die cd onlangs in mijn collectie gevonden en aan het volume hieronder te oordelen bevalt het hem wel. Vanzelfsprekend pink ik nu een traan weg.

Heb snel een foto gemaakt terwijl hij luchtgitaargewijs een solo van Jimmy Page ten beste geeft. Dat op zijn shirt de slogan ‘download’ staat is – echt waar – geheel toevallig.

Dit is volgens mij misschien nog de beste oplossing. Leer uw gebroed luisteren naar uw ouwe platencollectie en als ze wat smaak hebben zijn ze een hele tijd zoet – na Led Zeppelin hoop ik Benno achtereenvolgens Jimi Hendrix, The Stones, The Beatles, The Beach Boys, The Who, Creedence en The Faces aan te praten – en zullen ze geen brol meer downloaden, legaal noch illegaal. Als ik nu klink als een ouwe zak komt dat omdat ik een ouwe zak ben. Maar vergeet niet: een ouwe zak, zo’n indrukwekkende en door het leven zelve gelooide beurs, krijg je niet zomaar Sunny Jim.

© 2005 GENTBLOGT VZW

11 reacties »

  1. Reactie van bloende

    En het is weer wachten op de fans om de eenvoudige zielen onder ons het verband met Gent uit te leggen.

  2. Reactie van Jeronimo

    tjha omdat er in Gent waarschijnlijk ook ferm gedownloaded wordt hé ! :p (ik ben toch wel snugger hé)
    en omdat Gent ook wel hier en daar groepkes heeft die liefst hun brouwsels verkopen aan de straatstenen dan weg te geven via bites and bytes… :-)

    ik download niet, ik wil geen liedjes ik wil volledige albums en heb me er nog niet mee bezgi gehouden…
    om eerst om internet the tracklist te zoeken en dan liedje per liedje te downloaden…bovendien..ik ben een ouderwetse lul die nog belang hecht een een mooie cd-hoes, al is een mooie platenhoes nog stukken beter op uit te stallen…

  3. Reactie van Jan de Sagher

    Wees gerust, ik zal jullie nieuwe CD wel kopen. Okee ?
    Tot op de première van de reünie !

  4. Reactie van Stijn

    Wat mij ook stoort, is dat die cijfers van het IFPI niet helemaal kloppen volgens mij. Marcel H zegt dat we met z’n allen 250.000 legale liedjes hebben gedownload vorig jaar. Maar ik dacht dat Apple iTunes Music Store in België op z’n eentje al ver boven dat aantal zat. Als je daar nog eens de Skynet Music Clubs en andere OD2-varianten bijtelt, moet dat echt wel het dubbele zijn. Maar goed: het is maar een klein marktje voorlopig. Maar dat is ook normaal. Ik was zelf een enthousiaste music store gebruiker, maar ik koop mijn cd’s weer gewoon in de winkel. De reden is simpel: mijn liedjes zijn in AAC-formaat en niet in MP3. Je kunt dat allemaal wel omzetten enzovoorts, maar dan zit je met het digital rights management die je niet zomaar toelaat om je nummers gelijk waar en wanneer af te spelen. De iTunes-liedjes kun je bvb niet zomaar op een niet-Apple muziekspeler zetten (zoals een creative zen bijvoorbeeld). Of liedjes van de Skynet Music Club die ik heb gedownload, kan ik niet op mijn iPod afspelen. Allez, een trieste bedoening eigenlijk. Mijn cd’s kan ik op alle cd-spelers van de wereld afspelen en als ik de cd importeer in mijn itunes-software, kan ik de muziek ook netjes op mijn iPod zetten. Neeje, we zijn er nog lang niet uit, hoor. Maar wel serieus blijven pdw: illegaal downloaden blijft wel broodroof. En als we het niet erg vinden dat de muziekindustrie wat geld mist, dan zijn het toch nog altijd de artiesten zelf ook, hé. Al een geluk dat er veel mensen naar optredens gaan, dan kunnen ze daar nog iets aan verdienen.
    En om de Gentse link te leggen: in Gent zijn ook veel jonge groepkes (fifty foot combo) en grote groepen (als soulwax bvb) die ook graag hun boterham blijven verdienen, hé. Ik vind het abnormaal dat we het stilaan normaal vinden dat we hun creatieve producten zomaar kunnen stelen (en hier had ik van pdw toch wel een sterker standpunt verwacht dan een schnapi-toespeling).

  5. En dus zet ik al ééns een sampletje op het net dat zelfs dan niemand ‘durft’ te downloaden omdat de betekenis,de verklaring van de inhoud een red light beamin at ya blijkt te zijn.
    Je kan ook natuurlijk doen dat je van niets weet,een in eigen mening al dan wel of niet waarheid.
    Dan zet je nog ééns Doe maar net alsof van Doe maar op.
    Met of zonder weed,met of zonder speed.
    Op de straat met de ‘walkman’ with the bass not too low
    Drukje op de play en daar is al de prachtige intro.

    [link naar file verwijderd door redactie. We don't take any risks....]

  6. Reactie van Butcher Jacky

    Je moet heus niet de hele tracklist opsnuffelen om een hele cd gratis binnen te halen hoor… HA! Er bestaan genoeg deftige dld-sites waar je full albums kan vinden. Maar ik ga geen reclame maken. (allé toch niet in het openbaar, mail maar anders) Hoe meer naambekendheid hoe sneller die honden van het ifpi uw favoriete downloadwalhalla platsmijten.
    Gegroet.
    en ps. waarom moet dat altijd met Gent te maken hebben? Chapeau (pdw), uw eigen blog is echt wel ongehoord hilarisch en fantasties interessant. Keep it up.

  7. Reactie van totemriet

    yo diggidi check!

    Die demagoog van een Heymans verdient het om geweldig veel tegen argumenten te krijgen voor zijn nogal eenzijdige schuldinvordering . De muziekindustrie laat al jaren na om zelf hun enorme catalogi te digitaliseren en beschermd tegen betaling aan te bieden , niemand heeft ze er ooit van weerhouden , tenminste als men daadwerkelijk van goede wil en met geen drogredenen aan komt zetten . Als het om de artiesten werkelijk te beschermen gaat kan men overigens nog altijd de auteursrechtenorganisaties erbij betrekken zodat ieder aangesloten auteur/componist/artiest zijn/haar vastgelegd percentage ook daadwerkelijk kan innen (rechtstreeks) voor het met auteursrechten beschermde werk . En alles wat ooit te koop is aangeboden moet ook te koop zijn als men het downloaden wil een halt toeroepen . Dat en niets anders .

    Overigens heeft Janis Ian daarover ook meer dan wat argumenten verwoordt in haar artikel ‘ The Internet Debacle’ via http://www.janisian.com (ze draait niet rond de pot , haha) U moest het maar eens lezen .

    Cheers

  8. Reactie van Eric

    In tegenstelling tot vroeger betaal je nu voor elke lege cd-r reeds een stukje extra “belasting” voor auteursrechten. Waarom mag je er dan geen muziek op zetten?
    Ongetwijfeld zullen de “verdedigers” van de muziekindustrie hier wel een “uitleg” voor hebben.
    Voorts liggen de winkelrekken vol met hard-en software aan dumpingprijzen zodat copieren binnen ieders bereik ligt, is het dan niet normaal dat er duchtig gecopierd word.
    Een wereldmerk als Sony is met zijn “Sony Music” een grote verdeler van muziek in diverse genres. Aan de andere kant brengt het merk ook cd-writers, laptops, lege cd-r’s, mp3-spelers e.d uit. Moeten ze dan klagen? Dit is gewoon de kat bij de melk zetten!!!

  9. Reactie van SteveO

    Dat de industrie zo ongelooflijk veel schade lijden door downloaden klopt pertinent niet. http://firstmonday.org/issues/issue10_4/geist/ Voorbeeld gebaseerd op de cijfers van de Canadese Muziekbiz.
    Bovendien ben ik die Heymans BS kotsbeu. Hij heeft het steeds over dalende verkoop van CD’s maar verzwijgt steevast de ongelooflijke winsten uit de stijgende muziekDVD verkoop de laatste jaren.
    Ik begrijp ook niet waarom ik geld moet afdragen telkens ik een CD’tje schrijf? Ik kan de laatste keer dat ik een audiocd heb geschreven niet eens meer herinneren, en die gecopieerde soft, daar hoef ik ook niets van.
    Het verneuken van de cd standaard totdat sommige schijfjes niet eens meer op alle spelers werken is hier nog zo’n voorbeeld van.
    In hun arrogantie kwetsen ze de betalende klant, doordat ie niet het cd’tje waar hij eerlijk voor betaald heeft in z’n autospeler kan draaien.
    Reactie MH: ‘de klant moet zich maar informeren bij aankoop of hij dan wel een ‘echte’ cd speler of een ‘cd-rom’ speler gaat kopen.
    Dit is dom omwille van twee punten:
    -Het bestrijdt piraterij niet omdat een copieerbeveiliging maar één keer doorbroken moet worden waarna de CD rustig zijn weg vind over het net.
    - De eerlijke gebruiker gaat piraat gemaakt worden, want hij vraagt gewoon aan een neefje hoe hij die cd kan downloaden en zelf branden. Zodat ie wel die borsato loeihard kan draaien in zijn saab cabrio.

  10. Reactie van Maanblad

    Groot gelijk en goed geschreven. Een recente studie wees er onlangs nog op dat de muziekindustrie het niet zozeer slecht doet door peer2peer netwerken en piraterij maar door een competitieve strijd tegen andere multimedia. Zo stijgt de verkoop van DVDs en groeit ook de gamesindustrie fors.
    Zeg nu zelf, wie koopt nog liedjes uit de top 20? Wie dat de hele dag wekenlang op het werk moet aanhoren alvast niet.

    Als we kijken naar de verkoop denk ik ook dat het vooral kinderen zijn die de know-how nog niet hebben voor het illegaal downloaden van muziek die zich storten op singles van ‘Spring’ en ‘Schnappi’ als vliegen op stront. Ik zie ook geen andere reden waarom die in de top 40 staan.