Gentse actua

dinsdag 3 mei 2005 10u22 | Wouter | 6 reacties
Trefwoorden: , , .

Oude Vismijn wordt evenementenhal
Het stadsbestuur heeft de renovatie van de Oude Vismijn toegewezen aan de nv Vic, een consortium met Lofting Group uit Gent en Condominium uit Antwerpen. Bedoeling is dat de Vismijn tegen eind 2007 een evenementenhal, een toprestaurant en een brasserie herbergt. Mocht er alsnog een kink in de kabel komen, dan houdt stad Gent nog alternatieven achter de hand. Lees meer bij DS Online

Schepen Decaluwé: stad Gent kon verkaveling niet weigeren
De inmiddels beruchte verkavelingsaanvraag van de familie d’Anvers voor de vervuilde grond in het gebied Rozenbroeken kon onmogelijk worden geweigerd. Dat beweerde schepen Lieven Decaluwé gisteren tijdens een persconferentie als reactie op de kritiek van de Bond Beter Leefmilieu. Lees meer bij DS Online

Fietsers heroveren Gentse straten (De Morgen)
Caemersklooster brokkelt af (DS Online)
Ajuinlei krijgt een nieuw kleedje (DS Online)
Wie verloor toevallig zijn wurgslang? (Het Nieuwsblad)

© 2005 GENTBLOGT VZW

6 reacties »

  1. Reactie van Mdm

    De fietsers zullen wel een helm moeten opzetten als ze door het ‘levensgevaarlijke’ patershol willen rijden.

  2. Reactie van Cedric

    Als in een andere grote stad in dit land een belangrijk historisch pand in het volle stadscentrum op instorten stond waren de nationale media al lang gealarmeerd en zou het -niet beschikbare- geld wel gevonden worden.Standpunt van de provincie : “wij begrijpen het, er zijn zo veel monumenten in Vlaanderen aan restauratie toe” en ze nemen vervolgens hun toevlucht tot de regionale pers om aan te tonen dat ze op het probleem gewezen hebben. Brave gasten hier in Gent “de rebelse stede” (wijlen).

  3. Reactie van Cedric

    Berichtje aan de Groep Denys die in de oude vismijn een grootwarenhuis wou inplanten annex parking : het ware beter dat jullie zich beperken tot de wegenbouw en speel aub geen mislukte projectontwikkelaar in het centrum van de stad (tenzij jullie mensen in dienst nemen die er wel verstand van hebben)

  4. Reactie van Artevelde 346

    @ Cedric

    Wat dan met de brave gasten die toestaan dat mensen op een stort gaan wonen?

  5. Reactie van Cedric

    De stad kon daar juridisch niets aan doen. Hun uitleg klopt en je kan hen dan ook niets verwijten ( ik ben zelf jurist ). Het is aan OVAM om op te treden….

  6. Reactie van Frans

    Caermersklooster: twintig jaar geleden publiceerde het provinciebestuur een boek over de restauratie van dit merkwaardig monument. Sindsdien werd het tweede pandhof (bewoond), het kerkgebouw en de infirmerie gerestaureerd. Maar het “eerste pandhof” (ook het oudste en wellicht meest waardevolle element) bleef maar verder verkrotten. Geen geld? Het provinciebestuur had er wel om de realisatie van het Urbisgedrocht aan Gent-Zuid (voorgesteld als het “nieuwe monument van Gent”) te bespoedigen en voerde gelijktijdig een provinciale gezinsbelasting in. Intussen brokkelt ook het hoogkoor van de kathedraal (die ook onder de bevoegdheid van de provincie valt) verder af. Twintig jaar geleden overwoog de hogere overheid de provincies af te schaffen. Historisch gegroeide instellingen blijken echter bijzonder taai. Goed bestuur is in deze bijkomstig.