Crowd Control

vrijdag 24 juni 2005 3u05 | Huug | 9 reacties
.

Sinds vorige week ligt het officieel programmaboekje van de Gentse Feesten op mijn salontafel en het erin beschreven aanbod aan festiviteiten en evenementen ziet er allemaal prima en erg gelikt uit. En vooral: erg véél. ‘Zoveel te beter’ zou een mens denken maar daar heb ik toch wel wat bedenkingen bij. Want wat leest mijn lodderig oog ?

- Over het vuurwerk:
‘Keert het vuurwerk ooit nog terug naar de binnenstad?’
Jan Schiettekatte: ‘Door de grote concentratie aan gebouwen en de enorme massa volk is het niet aangewezen om het nog in het centrum te organiseren.’
- Over de spiegeltent die terugkomt naar het Baudelopark:
Guido De Leeuw en Kristof Vander Cruyssen van vzw Trefpunt:
‘Op de Gentse Feesten is zowat alles mega, we willen een plekje creëren dat tegen die trend ingaat.’
- Over het Sint-Baafsplein:
Ivan Saerens en het optreden van Clouseau:
‘Om alles in goede banen te leiden werkte vzw Onder de Draak samen met de stadsdiensten, Brandweer en Politie een nog nooit eerder gezien veiligheidsplan uit, uniek in de geschiedenis van 162 jaar Gentse Feesten.’
- De Korenmarkt:
Eli De Rijck: ‘We werken samen met stewards die erkend zijn als veiligheidspersoneel.’
- Boomtown Live:
Jeroen Vereecke: ‘Vorig jaar hebben we acht van de tien avonden het plein afgesloten omdat het vol stond.’
- De Groentenmarkt:
Frank Batslé: …‘Vanaf dit jaar doen we aan ‘crowd control’. Dit betekent dat het plein afgesloten wordt, op de publieksroutes na’… ‘Zodra de maximumcapaciteit bereikt is gaan de hekken onherroepelijk dicht’…
- Duvel Droomschip:
Kris Baert: ‘Omdat het vooral ’s avonds bijzonder druk wordt, krijgen onze bezoekers soms wel een beklemmend gevoel. Om dat weg te werken, hebben we dit jaar enorm in veiligheid geïnvesteerd. Het plantsoen wordt volledig afgesloten en veertien duidelijk herkenbare veiligheidsagenten zullen ons publiek een nog groter veiligheidsgevoel bezorgen.’
- De Vlasmarkt:
Nik Vandenberghe: ‘Vorig jaar zijn de extraatjes wat in het water gevallen omdat we onze handen vol hadden met het uitwerken van een nieuw veiligheidsplan.’

Valt het U ook op beste lezers?
‘Veiligheidsplan, veiligheidsgevoel, veiligheidspersoneel, nadarhekkens, afsluiten, crowd control, mega, enorm, massa…’

Brrr… Ik wil nu niet de oude sok uithangen en beginnen zeuren over ‘vroeger was het beter’ want vroeger was het niet beter. Zeker niet tijdens de beklemmende jaren voordat Walter De Buck de feesten een nieuw leven inblies. Maar wat Walter destijds voor ogen had is zeker niet wat het nu geworden is: de feesten zijn uit hun oevers getreden, te veel volk aan het trekken, te grootschalig en te commercieel. Het is voorgoed gedaan met ‘love and peace’ op de pleinen of onder de tentjes. Waar je vroeger in een vogelvrije roes van het ene naar het andere optreden kon flaneren en onderweg vrienden of oude bekenden tegenkomen, staan nu er dranghekkens en omheiningen, camera’s en lichtkranten die de massa in de gaten moet houden en in goede banen leiden. Dit jaar sluiten ze zowaar voor een hele avond lang een volledig plein af in naam van de Heilige Veiligheid! De enige ‘love’ die je nog kan krijgen is de omhelzing van een fouillerende bewakingsmedewerker.
Vroeger kon je nog eens lekker met tomaten naar Eddy Wally smijten, nu eist security dat je niets van glas bij je hebt -of andere dingen waarmee je zou kunnen steken, of ze verbieden je boudweg de toegang. En dan mag je nog blij zijn dat je geen pak rammel krijgt op de koop toe!
Nog niet zolang geleden had je tussen het publiek een zee van plaats waar je gerust je lief (met de ogen dicht) minutenlang kon tongzoenen zonder iemand omver te lopen of lastig te vallen. Je kon er zelfs bij gaan liggen als het nodig was… ! Nu moet je bij het kleinste optreden op leven en dood vechten voor iedere vierkante centimeter. Ik zat me vorig jaar al af te vragen wat al dat volk kwam doen: sommigen liepen erbij met zo een lang gezicht, echt tegen hun goesting -alsof ze naar de tandarts moesten, maar ze liepen er toch rond omdat ‘je er nu eenmaal bij moet zijn’. De logica van de massa: volk trekt volk.
Voor mij hoeft het niet meer. Sinds vorig jaar ben ik de ‘leute’ en het anarchisme van de feesten kwijt, het spontane, de lol.
Met de toestanden die we dit jaar gaan krijgen met het optreden van Clouseau is de maat vol.
Ik vind Clouseau een toffe act en ze brengen een grootse show met leuke liedjes maar ze horen niet thuis op de Gentse Feesten. Als die tendens zich doorzet dan gaan we op de volgende edities overal en iedere dag afgesloten pleintjes krijgen waar je alleen maar binnenkomt via-via of met een lange arm of als je betaald hebt. De feesten gaan dan uitgegroeid zijn op een treffen voor de happy few die naar de mooiste acts gaan kunnen kijken.
Karel Waeri draait zich alvast om in zijn graf.

PS: Wie goed leest weet waar hij me dit jaar kan vinden.

© 2005 GENTBLOGT VZW

9 reacties »

  1. Reactie van Jeronimo

    precies of ze vinden dat ze de stropkes tegen zichzelf moeten beschermen, alsof ze zichzelf zouden nekken…

    die manne hebben teveel naar de prietpraat van Bush geluisterd zekers :s

    wacht maar, geen hek gaat vor mij dicht, mijn stormram zal ik eens oliën (of is het olieën?)

  2. Reactie van Philippe L.

    Precies daarom gaan ‘Echte Stropkes’ de laatste jaren liever naar De Patersholfeesten.

  3. Reactie van bloende

    Om, als ‘t goed weer is, daar over de koppen te lopen.
    Groepen die een massa volk lokken zijn id. nergens voor nodig. Maar ervoor thuisblijven ? no way — Er zijn meer dan genoeg kleinschalige activiteiten en avonden dat het niet zal stormlopen. Die veelzijdigheid is juist zo typisch voor de feesten.

  4. Reactie van Katrien

    Zo zagen! Precies zelf al zo’n lange gezicht die tegen hun goesting naar de Feesten komen.
    Kom gewoon af, geniet van de leuke dingen die elk jaar altijd weer opnieuw opduiken.
    Voor de rest: ga mee met uw tijd en nie neuten.

  5. Reactie van Mlm

    Wees blij dat er veiligheidsregelingen zijn, men moet toch niet wachten om ze op te stellen wanneer het al te laat is en er iets ernstigs gebeurd is?

    Veel volk, tja zo’n programmatie ook, je zou voor minder naar gent komen.
    Ik vind nogal pretentieus van je om je af te vragen wat dat volk komt doen. Gewoon er zijn, van de sfeer genieten, zittend op een teras, de mensen observeren is ook zalig. Moet je naar optredens gaan, cultuurvoorstellingen gaan, ik weet het niet en denk zelfs van niet, sommigen komen voor de kraampjes en dan anderen weer voor de debatten, verscheidenheid en dat het voor iedereen is juist de troef. Iedereeen, rijk en arm, gentenaar en niet-gentenaar, slim en minder slim, valide en anders valide, jong en oud, genieten van de gentse feesten dat is toch schitterend!
    Be a positivo!

    Trouwens,
    Ik vind dit niet echt gepast voor “Gentse bloggers die bloggen over hun grote liefde over en voor Gent!” Gent hoort gewoon samen met de genste feesten en wees trots dat dit in gent kan.

  6. Reactie van Dirk

    De principiele keuze om Clouseau wel te laten komen, maar gratis en met maatregelen om een stormloop te verhinderen is m.i. de enige juiste…
    Elke hint in de richting van een “betaald plein” stuit in Gent immers nog gelukkig op massaal en terecht protest (ook van Stadskant). Zie maar eens hoe ver ook toffe dingen als Marktrock (telkens kassa als je op het plein wil) en Lokerse feesten (The Cure staat er dit jaar, maar aan prijzen om u tegen te zeggen) al zijn afgegleden sinds ze niet meer gratis zijn.
    De achterkant van de medaille is natuurlijk: als ‘t gratis is en d’r is veel leute … dan is er veel volk. Bluts met de buil.

  7. Reactie van Huug

    @Mlm schreef: “Ik vind dit niet echt gepast voor “Gentse bloggers die bloggen over hun grote liefde over en voor Gent!”
    Ochgottekes, alweer iemand die ons komt vertellen wat hier wel en niet op moet.
    Dat lezers het niet altijd eens zijn met de inhoud van posts die hier staan vind ik normaal en daar kan en mag U als lezer altijd op reageren.
    (Graag zelfs, een goede inhoudelijke discussie ga ik niet uit de weg!)
    Anderzijds: als ik dingen in Gent leuk vind dan ga ik me zeker niet inhouden maar U moet niet denken dat het hier alle dagen de ‘goed-en-schoon-weer-en-we-zijn-allemaal-lief-voor-elkaar-show’ zal zijn en ik de hele tijd met bloempotten ga smijten. Als er me iets niet aanstaat over ‘mijn geliefde’ Gent ga ik het er evengoed opzetten. Bij deze.

  8. Reactie van iris

    @Huug, ik treed jou volkomen bij in je “Gentse Feesten van Heden”- relaas; zo voel ik het ook en zo IS het ook.
    Het commerciële primeert met als gevolg een bijna big brothergedoe en een gevecht om toelatingsbandjes (al te gek) omdat het niet anders meer kan met die stormloop.
    Ik schreef het hier bij de bloggers al eens eerder: wie grote namen en massatrekkers wil zien, kan dit het ganse jaar door in de daarvoor geschikte zalen. Maar ja, men moet dan wel betalen hé ? Op dat “gratis” spelen de grote-pleinorganisatoren gretig in met alle gevolg van dien.
    Schepen Termont ziet dit nu ook wel in maar had dit toch kunnen inschatten ? Zijn achteraf-bezorgdheid zijn vijgen na Pasen !

    En ‘t is maar goed ook, zoals iemand anders hier aangaf, dat er nog wat kleinschalige evenementen te beleven zijn; ‘t zou er nog aan mankeren moest men alle basiswaarden van de Gentse Feesten verwerpen. Dat zou het kind met het badwater weggooien betekenen.

    @Mlm, Houden van je stad houdt in zowel de voor- als nadelen onder ogen durven zien en dit te kunnen en mogen delen met andere stadsgenoten is juist de grote troef van gent.blogt.
    Vrije meningsuiting, weel je wel ? Daar zijn wij allemaal toch voorstander van ?

  9. Reactie van Jean Marie de Wulf

    Ik wil verder “neuten”: zijn we nu echt verplicht allemaal dezelfde gedachten over alles en nog meer te hebben? Ik eis het recht op om demokratisch te mogen en te kunnen neuten, voor zover ik er een andere niet door kwets. Dat doen in praatprogramma’s toch ook! Mijn slogan: zelfs wilt ge neuten, doe het lief en gezellig.