RSSGentse actua
Gentenaar betaalt 100 euro meer belastingen dan in 2000
“De stad Gent heeft in 2004 50 miljoen euro meer geïnd dan in het jaar 2000, bij het begin van de huidige bewindsploeg”, zegt fractievoorzitter Filip Watteeuw van Groen! Een vertekening, volgens schepen voor Financiën Christophe Peeters (VLD): in realiteit stegen de Gentse belastingen sinds het begin van de bestuursperiode met hoogstens 22 miljoen. Lees meer bij DS Online
“Burger krijgt waar voor zijn geld”
Schepen voor Financiën Christophe Peeters (VLD) geeft toe dat de Gentenaar anno 2005 meer stadsbelasting betaalt dan in 2000. “Maar de vraag moet niet zijn: betaal ik te veel of te weinig belasting, de vraag is: krijg ik waar voor mijn geld?” Lees meer bij DS Online
Nicolas Daenens wint KortGeknipt (DS Online)
© 2005 GENTBLOGT VZW
Weer een taboe minder…: eindelijk een VLDer die durft zeggen dat belastingen verlagen niet altijd realistisch is.
Pluim voor Peeters!
Alles kan beter, maar voor een stadsbestuur als dat van Gent betaal ik al een poos met de glimlach.
We mogen toch niet veralgemenen. Belastingen hebben een regulerende opdracht: rijkeren betalen meer dan armeren. Maar wat verkeerd is : de belastingen te heffen op iets dat zo gevoelig ligt: de arbeid. Zonder te diep te willen graven: de eerste belastingen reeds in de middeleeuwen, zijn gegroeid uit het verhandelen van goederen en de opbrengst erop. Ik denk dat we daarnaartoe terugmoeten, maar dan in een Europese dimensie. Het werk moet op den duur zelfs volledig buiten de belastingsdruk komen. Lokale belastingen moeten doelgericht georienteerd worden naar de nociviteitsgraad(schade) van het belaste item.
Nu het voorlopig onevenwicht in onze Gentse kas, het is wel gekend, komt uit de voorlopige toestand vroorzaakt door het verdwijnen van de dividenden op het lokaal energieverbruik, wat nu weggevallen is en nog niet volledig herwonnen uit andere bronnen.
Ik steek het niet weg ik denk dat we geleidelijk in de goede richting varen, maar wel iets te traag.