RSSFoto van de dag
Iris Michiels heeft voor onze lezers een interessante tip die niet in het programmaboekje van de Gentse feesten staat. Gent organiseert nog tot en met zaterdag 23 juli rondleidingen in de Oude Vismijn, telkens om 14, 15 en 16 uur. Let wel: het gebouw is enkel toegankelijk voor mensen die zich inschrijven via Gentinfo op het nummer (09) 210 10 10.
Naast een rondleiding in de oude gedeelten stelt men ook de projecten voor de nieuwe bestemming tentoon. De uitleg duurt ongeveer 50 minuten.
Verder schrijft Iris: “Ik was er zondag jl. bij en vond het zo de moeite waard dat ik het andere geïnteresseerden stellig aanraad met hierbij een paar shots van de gelijkvloerse verdieping alsook de prachtige intact gebleven onderkeldering en ééntje zoals het vroeger was.”
Vroeger…
… en nu
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2005 GENTBLOGT VZW
Een prachtige vismijn. Wat kan een mens nog meer zeggen. Voor veel gentenaars (jongere generatie) is dit nooit een vismijn geweest trouwens. We kennen vooral de Vleeshallen als vishandel Meerschaut (nu in Ledeberg).
@hoi frederik,
Ook ik heb de vismijn amper gekend. Nochtans was dit de grootste overdekte vishal van Europa. Mede door haar ligging, enerzijds de Leie, anderzijds de Lieve.
De vissersboten meerden er aan en de vis werd zelfs ter plekke geveild; verser kon dus niet.
Na veel strubbelingen werd het hoogtijd dat de Oude Vismijn uit haar verloedering gered wordt.
De nochtans stevige en prachtige onderkeldering wordt nu al zwaar gestut en de brokken beginnen eraf te vallen.
Een actief en zeer Gentminnend buurtcomité heeft er jarenlang voor geijverd opdat het prachtig gebouw een aan Gent refererende nieuwe functie zou krijgen.
Volgens het uitverkoren project zou de dienst Toerisme er gehuisvest worden, zouden er 2 restaurants komen met een buiten wandelgalerij, deels open deels met beglazing, rondom het gebouw. Ziet er heel mooi uit (op papier toch).
Maar ook hier stelt zich alweer de vraag : vanwaar de centen en voor wanneer ?
Deze rondleidingen tijdens de Gentse Feesten zijn een goede gelegenheid om de vroegere infrastructuur nog eens op te snuiven.
Hou je daar warm hé, in Bahrein en tot nog eens :-)
Hier in het zwoele Gent vloeit het (keel)nat rijkelijk !
groetjes,
Iris
Schoon. Ik ga me sebiet inschrijven, zie.
@ Iris: ik herinner we ook dat de vismijn in vorige edities van de gentse feesten als fuifkot is gebruikt. Grappig is dat de buurtbewoners voor die periode een gratis overnachting in hotel kregen in ruil :)
@ Lena: ik herinner me nog altijd geen lena hoor als ex-medestudent. Of is lena je nickname? Anyway… mail me es op mijn haentjens.org account :) met foto.
groetjes
Dit project zou slechts twee jaar in beslag nemen. Ik wens de initiatiefnemers veel geluk, zeker gelet op de vele technische uitdagingen ( zoals de onderkeldering die onder het niveau van de Lieve zou komen).
Beste Iris,bedankt voor de tip.Heb ons onmiddelijk laten inschrijven zie!!!!!!
De vismijn, dat is iets naar mijn hart.
Eén van mijn voorouders, J.R. Calloigne, was rond 1810 architect van die van Brugge, bij de Rozenhoedkaai.
Persoonlijk heb ik hier in Gent de beweging in gang gestoken met “Red uw Oude Vismijn”. Er waren twee hoofredenen om te reageren: de architect had gewoon de klasseringsbesluiten aan zijn laars gelapt en anderzijds had de promotor zijn project op megalomanie gesteund, wat de buurt echt niet kon slikken. Met een beetje geluk, veel energie en grote steun oa. van wijlen Herman Vermeulen, “Sos-Gent”, de “Vrienden van Oud Gent”, en onze hele buurt, waarvan velen vrienden gebleven zijn, en een hele palet van Gentse intellectuelen, en ik vergat een heel goede advocaat, hebben wij de raad van State doen inzien dat dit project er niet mocht komen.
Dank zei Schepen Peeters werd ik dichter en vroeger betrokken bij het nieuw project, dat nu wel meer kwaliteiten vertoont. Ik heb een enquete gevoerd bij 300 buren. Ik mag u nu vertellen: 40 antwoorden, 80% voor het project in zijn ensemble, 80% tegen de grote feestzaal voor 800 man. Ik zal in augustus met deze cijfers naar de nieuwe promotor trekken en proberen te komen tot een compromis. Uit visueel standpunt is één punt onaanvaardbaar en onwettelijk: een glazen en metalen uitstulping kant Leie, en iets minder maar voor sommigen toch gevelig: het verdwijnen van de houten wanden en vervangen door glas van de gevel ook kant Leie. Wat de jaagpaden betreft: ik vermoed dat het klasseren van de Lieve alddar ook een verbod zal brengen, kant Leie risico’s van verhaal vanwege de buurtbewoners.
Een zeer veel voorkomende opmerking: het is weer horeca!
@Jean Marie, ik kan er wel inkomen. Die nieuwe gevel, in feite een reactualisering van het 19e eeuwse ontwerp van Pauli is eerder gewaagd en het zal van de Gentenaren enige aanpassing vergen. Ik was in feite aanhanger van het vroegere ontwerp van de Music Hall groep (wat de Lievegevel betreft).
Het ontwerp van Pauli is gebouwd in de periode dat het Gravensteen nog niet verlost was van de aangebouwde 16de, 17de en 18de eeuwse huizen. Bij het vrijkomen en de restauratie kwam de echte aard en het karakter van het middeleeuws gebouw tevoorschijn. (Die restauratie is wel geen vervalsing zoals sommige “welweters”, zelfs stadsgidsen(!), het nu vertellen. Het gebouw is in geen geval met de bestempeling “fake” te omschrijven.
Dus naast het Gravensteen stond dan dus een industrieel gebouw, met vlakke witbepleisterde gevels in puur conflict met die ruwe stenen van de overkant. Om dit te verdoezelen kreeg architect Amand Janssens de opdracht de buurt, en zeker de Vismijn, te vermiddeleeuwsen, met het uitzicht dat we nu kennen. Ondanks de herhaaldelijke aanhalingen van die kritiek op die “dekorgevels” vind ik het in de geest van de tijd en geen slechte optie. Die zou nu onder druk van sommige huidige architecten gecompromiteerd moeten worden, omdat zij zelf hun stempel op de stad willen drukken. Die visie is even verkeerd als dat van hun engzichtige voorgangers die in de renaissance de gothiek verprutst hebben.
Nu, het ontwerp van Music Hall was een megalomaan en een arrogant gedoe dat systematisch alles op zijn kop wilde zetten, met een “gloazen veugelmuite” op de Rekelingestraat. 85 % van de mensen hebben het verworpen. Die architectuur mag men buiten de ring van Gent gebruiken, maar niet in de oude stadskern. Wij zien het waar die groep van Allaert ondertussen terecht gekomen is: concordaten, sluitingen en liquidaties.
Feit is: het gebouw is geklasseerd, dit klasseringbesluit kan niet meer doorbroken worden: dat was het nakend besluit van de Raad van State. Als we nu al al onze wettelijke regels naar de haaien werpen, kunnen we evengoed talibans inhuren om de stad met mortieren te verpletteren.
Bedankt Iris.Zijn gisteren naar de Oude Vismijn geweest!Zeer interessant inderdaad.Er zit,zoals het er nu voorstaat,een mooie en verantwoorde toekomst in voor dit prachtige gebouw.
merci Iris, eindelijk nog eens binnen geraakt danzij jouw tip hier, en eindelijk zit er weer wat schot in de zaak. Niet direct volledig mijn ding zo’n luxe restaurant maar liever dat dan de komplete verkommering nu. En het zicht vanop het teras zal magnifiek zijn! (zie ook http://www.barboomba.com voor nog wat meer foto’s)
Ben terug van een korte reis en stel met vreugde vast dat ik toch enkele Gentenaars van dienst was met mijn tip.
‘t Is heel graag gedaan, we zijn er voor elkaar nietwaar ?
groetjes,
Iris
Ziehier enkele beelden van het voorontwerp van de 2de gerangschikte in de wedstrijd van Stad Gent:
http://www.oudevismijn.be
Awel Jean-Marie ? Hoe zit dat met die gesprekken ? Gaan ze het “concept” aanpassen en daarmee een autostrade aanleggen om te zorgen dat het weer Raad van State wordt ? Gaat het Stadsbestuur blijven zijn eigen wedstrijdreglement verkrachten ? Ik heb de indruk dat ze niet goed weten (noch de “winnaar” noch Stadsbestuur) wat de wettelijke impact is van dergelijke wedstrijd (aanbesteding)… Ondertussen gaat dit schitterende gebouw zijn volgende verwoestende winter tegemoet… arme vismijn….
waarom maken ze van die vismijn geen vis & goentenmarkt, met wat kleinschalige horeca (een winterterras bv.)erin? Kan toch niet zo moeilijk zijn. Zo een ruimte moet vooral een sociale functie hebben, daarvoor dient stadruimte, tzal me worst of schelvis wezen of dat nu met glas of beton is…gebruiken, op een volkse manier, en nu een s NIET voor de toeristen zoals ze in het VLEESHUIS gedaan hebben. Maar bon, we hebben daar niet aan te zeggen niewaar.
Inderdaad het blijft maar aanslepen.
De informatie dat 80% van de buren tegen het ontwerp van die grote feestzaal waren, heeft vermoedelijk sommigen doen schrikken. Ik denk dat in het project het struikelblok ligt bij de laatste stedenbouwkundige voorschriften en het mobilteitsplan. Het gebouw heeft in zich een marktfunctie, en die marktfunctie zou niet meer mogen volgens die bevoegde schepene. Die contradictie heeft de groep “Vic” ook ingezien. Is het zo dat de marktfunctie er toch zou mogen komen, dan moet de selectie door de Stad herdaan worden.
Nu, het tweede project, van groep Bontinck is absoluut onaanvaardbaar: die brug naar de Breydelstraat is onmogelijk gezien de klassering van de Lieve en het beschermingsbesluit als stadslandschap. Ik denk dat we in een administratief of zelfs politiek conflict zitten tussen twee principiële standpunten: het pragmatisme van de investeerders en het starre dogmatisme van het mobiliteitsplan en de gewijzigde stedenbouwregels.
Ondertussen inderdaad zijn er weer maanden verloren. Schijnbaar heeft men er nu met een initiatief van het NTG een Rotterdams Wunderbaum spektakel wat leven in gebracht. Ik heb nog niet gehoord welk de gevolgen zijn bij de naaste buurt
Vertwijfeling!
ik vind het fantastisch dat het blijkbaar toch lukt om als buurt/ stadbewoner insppraak te hebben en dat megalomane (allaert), niet?) toestanden kunne vermeden worden. Er moet echt over nagedacht worden, dat dit allemaal gebeurt in het hart van Gent en het hart van Gent dat moet nog op een natuurlijke manier kunnen kloppen, niet?! Anders krijgen we een eurodisney achtig kunsthart, dat wil toch geen mens die hier woont?? Mobiliteitsplan mag nu toch niet van die aard zijn dat het dogmatisch alle leven/ zinvol initiatief plat legt. Hoe jullie het ook doen, met buurtactie en al, jullie hebben mijn 100% support !!!
P.
Hehe, snelle reactie….
De NV VIC krijgt de centen niet bijeen; da’s onderhand duidelijk én logisch want met horeca activiteit alléén kan je die peperdure restauratie (geschat op 10M Eur) nooit opbrengen, in geen 50 jaar zelfs. De combinatie horeca mét markt (zoals in het consortium Bontinck-Cools & cie) is wél haalbaar maar JM heeft een punt dat die brug een struikelblok is. Maar laat die brug weg, behoudt een normale aanlegstijger en leg wandeljaagpad en je komt er zonder inbreuk op Stedebouw. Maar om één of andere zeer obscure reden mag die groep (die gesteund wordt door kapitaal afkomstig van Van der Valk – mét horecaervaring) niet aan de bak komen. Zoals gezegd, ik gok op een impasse of een doorbraak gevolgd door Raad van State. En dan kijken we nog lang op die vuile steenpuist in ‘t midden van onze stad….
waarom willen ontwerpers altijd maar weer een te grove stempel op een dergelijk project drukken? Bescheidenheid kan ook een deugd zijn.
hey
ik ben eigenlijk op zoek naar de oorspronkelijke architect van de vismijn, het is voor een werk van school. moest iemand het weten dan zou het wel leuk zijn. kan je zo snel mogelijk reageren als het kan ?
mvg annelies
Om de één of andere reden ben ik nogal geïnteresseerd in de Oude Vismijn. Voor ze aan de werken begonnen, ben ik een heleboel foto’s gaan nemen van de zichtbare kanten van de Vismijn. Op de barokke triomfpoort zag ik twee Latijnse teksten onder Neptunus, de ‘Scheldeman’ en de ‘Leievrouw’. Weet iemand wat ze betekenen? Ik ben een Latijnleek!
Hannonie servit Scaldis Gandamque secando in mare festinas percit aqus
en
Sa vehit merces quas huc artesia mit tit placido caudens flumine pisce scatet
Dat is wat ik maakte uit mijn uitvergrote foto’s. Hier en daar herken ik een woord, maar de samenhang is zoek. Google leverde niet veel op.
ik heb een franse vertaling gevonden van beide zinnen
ze zijn van de hand van alexandre dumas en dat lijkt me redelijk betrouwbaar
ik heb ze opgezocht voor iemand die ze nodig had voor school
http://books.google.be/books?id=UuoBAAAAYAAJ&pg=PA90&lpg=PA90&dq=Gandamque+secando&source=web&ots=Pz89c9F07m&sig=ca9pFXKoNNwSf5Q7tgT0deR2v5Y&hl=nl
Er zijn in het stadsarchief een heleboel foto’s en afbeeldingen van de vismijn graties te raadplegen.