RSSDe pot op!
Bij ‘Genste actua’ eerder deze dag op deze blog kon U lezen dat Gent de ‘plasvriendelijkste stad’ is van Vlaanderen. Wij vonden in onze archieven een passende foto van Arthur De Decker:
© 2005 GENTBLOGT VZW
Dit is een artikel op Gentblogt. Het werd door Huug geschreven en op donderdag 11 augustus 2005 om 18:05 gepubliceerd in Faits Divers, met de titel De pot op!.
Het kreeg de volgende trefwoorden mee: Design museum Gent, kunst, wildplassen.
U kan hier op dit ogenblik niet op reageren.
Wegwijs
- Vorig artikel: Patersholfeesten
- Volgend artikel: Foto van de dag
- Naar de startpagina van Gentblogt
- Naar de archieven van Gentblogt
Recent verschenen op Gentblogt
Blijf op de hoogte
Ontvang de artikels van Gentblogt en de reacties erop automatisch via RSS. (wat is RSS?)
Colofon
© 2005-2017 Gentblogt vzw.
Mja… die foto zegt inderdaad iets over Gent… helaas een minder mooi verdienste.
Gent is 1 van de meest musea ONvriendelijke steden in Belgie. Deze rol wc-papier staat op de plek waar al 10 jaar een bibliotheek voor design zou moeten staan! Sinds Rudy Kwakkwak wacht dit museum personeel op hun bibliotheek. Hun Boek, tijdschrift en ander papier archief is 1 van de grootste in Europa namelijk….
@ Frederik, ik dacht dat er WEER geen geld was bij de Vlaamse regering om dit Gentse project te subsidiëren. Nogal schrijnend vermits dit braakland direct bij één van de mooiste stedelijke landschappen van Europa aanleunt. De WC rol is een mooie, goedkopere en zeer symbolische oplossing voor de invulling van dit gat.
@ Cedric: die WC rol vind ik niet mooi. Zeker niet omdat het inderdaad aanleunt bij “één van de mooiste stedelijke landschappen van Europa”.
Gent is een gezellige stad op te pissen en te schijten. Maar nu ook nie overdrijven he ;-) Er is wel geld genoeg om van de Korenlei een business- en high class society kade te maken… waarom geen geld voor een bibliotheek?
Voilà zie, dat is die fameuze “pot” waarover ik het hier vandaag al eerder had bij “Gent, plasvriendelijkste stad”.
Niet alleen storend maar ook nog eens geldverspillend, temeer dat die helemaal uitgerust is en bruikensklaar, van verspilling gesproken !
Mmm, ik begrijp je redenering niet helemaal iris. Over de schoonheid kan je urenlang palaveren, maar voor alle duidelijkheid : ik zou ook liever een bib zien uitgevoerd door Charles Vandenhove (overigens familie van mij) net zoals de andere gevel in de Drabstraat maar als het design museum niet de nodige mddelen ter beschikking krijgt lijkt “De pot op” mij wel het gepaste antwoord. Heb je de toestand voorheen al bekeken ? Ik stel tevens vast dat andere steden in Vlaanderen zich pogen de profileren als designstad ( Kortrijk en Genk) en die wel de nodige financiering krijgen voor hun projecten.
@Cedric
Ach ja, vanuit dit standpunt gezien, begrijp ik wat je bedoelt.
Wat designprofilering in Kortrijk betreft, daar heb ik nog niet veel van gemerkt. Ik ken Kortrijk vrij goed omdat mijn man Kortrijkzaan is; op cultuurgebied hinkt Kortrijk zeer achteraan.
Stefaan De Clerck heeft een zeer goede designkennis en de Interieur beurzen blijven nog steeds toonaangevend. Om die redenen verdient Kortrijk ook wel enige designpretenties,maar ze hebben geen designers. Genk verdient dat ook omwille van haar zuivere ambitie en toewijding. Maar Gent heeft het eerste designmuseum en heeft in tegenstelling tot de vorige steden ook veel ontwerpers in haar rangen.
Idd, er beweegt wel een en ander in Kortrijk, Stefaan de Clerck doet heel veel voor die stad op cultureel gebied – maar Kortrijk blijft een relatief kleine stad natuurlijk. Net als Gent, dat een inderdaad impressionant designmuseum heeft. Maar ik heb de indruk dat het designmileu in Vlaanderen bepaald wordt door een heel klein kliekje van steeds dezelfde mensen die vooral hun eigen werk en hun eigen verwezenlijkingen in de kijker willen plaatsen. Los daarvan zou een heuse designbibliotheek natuurlijk een serieuze meerwaarde betekenen voor het design museum en de hele stad.
Die ‘pot in de rol’ is toch al lang in gebruik, je kan er wel enkel in via het designmuseum (steeds gratis op zondagvoormiddag!)
@ Mdm.. inderdaad… ik dacht het ook maar was het nie zo zeker dus heb ik die commentaar niet gegeven… maar je hebt gelijk.
Blijf wel bij mijn standpunt. Er had op die bouwwerf al 10 jaar een bibliotheek moeten staan! Het was fase 3 van de bouw van het design museum. Het geld is nooit vrijgemaakt ondanks dat het beloofd is geweest.
Een jaartje of twee geleden werd er in Gent een zgn. designparcours georganiseerd: een wandeling langs de vele designwinkels in het centrum. Vrij tekenend vind ik wel dat de meeste van die winkels ondertussen al weer verdwenen en/of failliet zijn: vb. oudburg, vb. vrijdagsmarkt, vb. huis aan de waterkant verbannen naar rabot … Is Gent dan wel zo’n designstad, als dit soort winkels blijkbaar niet leefbaar is?
Design is wel iets anders dan interieurwinkels. De winkel die vroeger aan de Vrijdagmarkt gesitueerd was is verhuisd naar Onderbergen (en verruimd). Het Huis aan de Waterkant naar de Directeurswoning. Overigens liep het parcours in hoofdzaak langs de ontwerpersateliers en die zijn er nog steeds.
Zie http://www.beeldbank.gent.be: zoek “drabstraat”: ong; vijfde foto: dat zijn de huizen die er vroeger stonden en ong. 1960 nutteloos afgebroken werden. Er bestond een verbintenis die te restaureren of herbouwen……
Gent gezelligste stad?
Weet men ondertussen al voor welk merk wc-papier hier reclame gemaakt wodt? Zou dat geen Scottex zijn? Wel duur hee?
… link werkt nie Jean
http://www.beeldbankgent.be/
Dank Cedric, wat een puntje op de verkeerde plaats toch kan doen, was dat het ‘ge’-puntje?
alweer een project waar we enkel kunnen hopen dat er schot in de zaak komt…