RSSAan de achterkant
‘Elce’ stuurde ons een foto op met uitleg: “Misschien hebben veel Gentenaars die dagelijks hier voorbij rijden op de Martelaarslaan geen flauw benul van deze mooie architectuur.”
De Lieven Bauwens Building aan de achterkant.
 (Medium).jpg)
Persoonlijk vinden we hier op de redactie dat een lelijke vrouw/man zelfs met een laag ‘plamuur’ (make-up) nog altijd even lelijk blijft en dat is met gebouwen niets anders. Na de modernisering van het gebouw eind de jaren ’90 blijven we het nog steeds een draak van een gebouw vinden. Enfin, iedereen zijn goesting…
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2005 GENTBLOGT VZW
Dat is wel een ontwerptekening zeker ? Het origineel is niet mis maar stadsarchitectuur met een regionaal gehalte.
Tsja, ik dacht ook al dat er ‘iets’ niet in de haak is met die foto. Er is in ieder geval ‘geprutst’ met het blauw boven de mast en ernaast. Anyway: het is het idee dat ‘erachter’ zit.
Ik vind het een prachtig gebouw. Ik ben geen architectuur architect maar mijn eerste indruk was: “he een gebouw uit Dubai”. Toch niet.. inderdaad het bibliotheek gebouw.
Geprutst met de foto? Ben nie mee.. is dit een model en niet het echte gebouw?
ik heb er zelfs nog les gevolgd in dat gebouw in een duister verleden…
ik bedoel, een nog duisterder verleden
Er is niet geprutst in de echte zin van het woord, er zijn twee foto’s “gestitcht” in vertikale weg.
Het is wel het echte gebouw en geen maquette.
Is er niet geprutst met de foto, er is wel geprutst aan de naam…
Beste Klijn,
Effectief de redactie heeft de naam verkracht.
Ja want ‘t is toch Lieven Bauwens he.
Of is ‘t dat niet wat je bedoelt?
@klijn. Aha, toch iemand die het gezien heeft!
(Grapje hoor, ik ga dat hier rap verbeteren.. *kruipt weg onder dikke ‘Ytong’-steen…* )
Ik vind het ook prachtig.
Het is toch niet nodig om ieder modern gebouw de grond in te boren?
Zijn er ook moderne gebouwen die de lezers mooi vinden in Gent (of bij uitbreiding België)? Of staan die enkel in Berlijn of Rotterdam?
Het nieuwe justitiegebouw ziet er niet mis uit. Wel wachten tot het afgewerkt is.
Het Keizershof op de vrijdagmarkt.
Het OCMW gebouw in Deinze
De sociale woningen aan de Guldenmeers
Het EGW-gebouw
Het oude EBES-gebouw langs de Rooseveltlaan
De Britannia aan de Groot-Brittanniëlaan
Het Résidence Géry aan Einde Were (renovatieproject)
De Christus Koning zaalkerk in Nieuw Gent
En verder nog een mooie lijst van 20ste eeuwse architectuur in gent op de site http://membres.lycos.fr/architectuur/
Ik vind dit ook een mooi ogend gebouw.
‘t Is niet omdat Gent zich kan beroepen op een waardevol, historisch patrimonium dat we elke nieuwe architecturale verwezenlijking pertinent moeten afkeuren.
We leven tenslotte in de 21ste eeuw en de hedendaagse verwezenlijkingen worden ook ooit geschiedenis.
Wat ik persoonlijk zeer geslaagd vind is :
Hollainhof (Lge Violettenstraat) ; Het vierde begijnhof van Gent is een zeldzaam hoogtepunt in de lokale naoorlogse architectuur. Architect Willem-Jan Neutelings tekende de plannen.
Dit is een sociale woonbuurt met autostaanplaatsen en een heus kunstwerk op de binnenkoer.
Gezien langs het jaagpad aan de Achter-Visserij is het nog mooier en wonen die mensen daar werkelijk aan een mooie waterkant.
Maar ja, hierover zullen de meningen ook wel weer verschillen.
@Iris. Hollainhof stond ook in de reeks van De Morgen “de lelijkste gebouwen van Vlaanderen”. Opnieuw vind ik dit ook wel OK. Maar die gast van de Morgen vindt het gebouw waarin ik werk (Markiesgebouw, Brussel) ook een draak en daar ben ik het ook ABSOLUUT NIET mee eens! :-)
@Ach Lena, volgens mij is het een kwestie van persoonlijke smaak.
D’r zijn aanhangers van architecturale vermenging van oud met nieuw, d’r zijn er die blijven zweren bij “alles moet bij ‘t oude blijven” en d’r zijn er die pertinent elke hedendaagse constructie afbreken.
Het Hollainhof is mooier dan het aanpalende begijnhof. Dat laatste is een voorbeeld van hoe je niet moet renoveren : geef het in handen van een vzw die er de ballen van af weet . Resultaat : het zal al terug verkommerd zijn als het einde van de restauratiecamagne in zicht is. Enkel de begijnhoven van Brugge, Leuven en Kortrijk kan je geslaagd noemen. Gent is een regelrechte ramp voor dit werelderfgoed.
De smaak van elkeen moet kunnen geeerbiedigd worden.
Ik zei ook al elders: burenkunnen mekaar schade brengen. Op afstand waren ze vermoedelijk elk waardevol.
Nu ja kijk… we kunnen natuurlijk alles wat we lelijk vinden gewoon afbreken en sociale woningen bouwen op de braakgrond he :-)
ofwel een bos of park ;-)
hoe heet dit gebouw
Mooi gebouw en op een geschikte plaats.
De Lieven Bauwens Building.
Wat is jouw keuze?
Stem nu!
Boven of onder?
http://www.freewebs.com/gent_fotos/Gent%20Martelaarslaan%203.JPG
ik had een vraag hier over.
waarvoor word het gebouw gebruikt?