Foto van de dag

donderdag 25 augustus 2005 0u01 | Stef | 11 reacties
Trefwoorden: , .

Na de ‘Buik van de Stad’ gaan we lustig verder met horrorbeelden. Stef stuurde ons deze foto, met volgend berichtje : “Nogal een dramatische bewerking maar misschien als afwisseling in de reeks ‘Foto v/d dag’. Veel succes verder, Stef vn.
‘Een dramatische bewerking.’ ? Zeg het wel! Het lijkt op een : ‘Gent- Na- De- Nucleaire- Holocaust- (wij zullen niet pleuje).’- ansichtkaart, brrr…

Kijk, nu hebben we ineens geen trek meer. Hierbij een dringende oproep naar wat leuke foto’s voor deze rubriek. Het is niet omdat de vakantie (bijna) gedaan is dat we daarom zwartgallig moeten rondlopen! Opsturen naar het U welgekende adres!

» Meer foto's in het foto van de dag-archief.

© 2005 GENTBLOGT VZW

11 reacties »

  1. Reactie van Iris

    ‘t Geeft inderdaad iets weg van “nie pleuje na de verwoesting”; ik vind de foto alweer ;-) mysterieus.
    Het vernieuwd Maria Hendrikaplein vind ik anders wel geslaagd met de mooie bomenrij, de fontein en het beeld als symbool van “poort” tot de stad, verwijzend naar de vele stadspoorten die Gent vroeger kende.
    Of kom ik alweer te positief over ?

  2. Reactie van Huug

    Ja, het heeft iets ‘Umheimlich’ … Zo lijkt het een ideaal decor voor een verhaal van Man Ray.

  3. Reactie van Cedric

    Jean Ray ? Man Ray was een fotograaf.

  4. Reactie van Jeronimo

    ik heb nog een foto met een paar chicks in het zuidpark…
    helaas ligt mijn kabel die mijn cam met de pc verbindt thuis…hoop ik :s

  5. Reactie van Frans

    Die foto doet denken aan de kille computersimulaties van het megalomaan vernieuwbouwproject voor het nochtans wettelijk beschermd Sint-Pietersstation.

  6. Reactie van tom

    Ja, op de computersimulaties van het masterplan voor het station groeien de bomen zelfs op de daken ;^)

    Ikzelf vind het beeld op het Hendrikaplein van de twee rivieren die samenvloeien eerlijk gezegd totaal mislukt. De bomenrij rondom het plein is uiteraard wel zeer knap. Proficiat dus voor de mannen van de plantsoendienst!

    Dat doet me overigens denken aan de onzin die ik een kunstenaar uit het Smak gisteren op AVS hoorde uitkramen: we plukken een lantaarnpaal uit het Citadelpark en zetten het binnen en dat is kunst. Het fascinerende voor de kunstenaar dat iets dat vroeger ‘publiek’ was nu als het ware geprivatiseerd werd… amai, wat ze allemaal als kunst durven verkopen zeg (mag er over smaken en kleuren écht niet getwist worden?).

  7. Reactie van Elce

    Cedric,
    Nooit gehoord van Jean Ray? Zie
    http://www.noosfere.com/heberg/jeanray/

  8. Reactie van guy

    ‘k Vind die foto mooi, lijkt een postkaart uit de jaren 50 in eastman color (svp geen polemiek rond die naam, zal wel niet juist zijn maar iedereen begrijpt waarschijnlijk wel wat ik bedoel).
    Heb inmiddels een traditioneler fotooke naar de redactie gestuurd zoals gevraagd en volgende week ga ik ergens in een winkel stiekem wat plaatjes schieten die hopelijk voor wat ambiance gaan zorgen. Ik ga er van uit dat de kippetjes die daar werken mij het nemen van die kiekjes niet te moeilijk zullen maken.

  9. Reactie van Huug

    @Cedric: Jean Ray, juist. Was die twee door elkaar aan het haspelen.

  10. Reactie van Jean Marie de Wulf

    Dat plukken van een stuk uit het openbaar domein en het herplaatsen in een private ruimte, dat heet in het nederlands: diefstal. Ik denk dat dit zelfs nu nog strafrechterlijk bestraft wordt: dus meneer de Japanner go home als ge hier nu al onder de hoede van de SMAK officieel komt stelen: we geven uw een nieuw adres: Nieuwe Wandeling, maar binnen de muren.
    Wil men ons echt wijs maken dat stelen= kunst?

  11. Reactie van Maybe

    Laten we nu toch eindelijk eens ophouden om bepaalde menselijke uitingen zoals die ondermeer opgesteld staan in het SMAK “Kunst” te noemen. Niet dat deze uitingen niet apprecieerbaar zouden zijn, maar geef er dan toch a.u.b.een andere naam aan, zodat er geen verwarring meer mogelijk is.
    Een pisijn aan de muur hangen is een voorwerp in een ander context plaatsen, maar zoek een andere naam voor deze uiting. “Kunst” kan je dit niet noemen. Verassend evenwel. Aandacht trekkend. Zo ook met het project op het Sint-Anna plein of een verlichtingspaal in het SMAK plaatsen.
    Jan Hoet heeft ons wel de ogen geopend voor deze verassende hersenspinsels van bepaalde originele creatievelingen maar verhief hen spijtig genoeg tot de status van ‘kunstenaars’. Hij kon het, als de Eddy Wally van de ‘kunstkenners’, iets te goed uitleggen en niemand van de ‘onmondigen’ durfde hiertegen ingaan.
    Laten we dit indachtig zijn.