RSSGentse actua
Geen boten in Portus Ganda
Portus Ganda, de nieuwe jachthaven achter het Van Eyck-zwembad, trekt de laatste weken maar bitter weinig boten aan. De vaste openingsuren van de Meulestedebrug en de Brusselsepoortsluis hebben daar veel mee te maken. Lees meer bij DS Online
Vakbonden dreigen met acties tegen verhuizing naar Zuiderpoort
De verhuizing van de Federale Overheidsdienst (FOD) Financiën naar de Zuiderpoort zit in het slop. Normaal gezien zouden de bijna 900 personeelsleden vanaf 21 september naar het kantorencomplex verhuizen, maar de vakbonden zien dat niet zitten. Volgens hen zijn er veel te weinig parkeerplaatsen, is er onvoldoende openbaar vervoer en is er zelfs nog geen brandweerverslag.
Lees meer bij DS Online
Nieuw dekenaat Gent bundelt 24 parochies (DS Online)
© 2005 GENTBLOGT VZW
De directeur van de Gentse stedenbouwdienst die onlangs met pensioen ging, was apetrots op de realisatie van de Zuiderpoort. De vakbonden blijken minder enthousiast. Is stedenbouw dan zo een wereldvreemde bezigheid? Of is het andersom?
Dekenaat Gent… Nue goan de kosters nog mier meuge leupe achter de soutanne van de paster. Welk kloaske goat aa ierst moete luie?
Kortom… ze zoen ne kier meuge paaze aan die kosters ipv aan die pasters.
Voor sommigen betekent met pensioen gaan nog gauw een pareltje (pareltje precies) op hun kroon toevoegen om zogezegd in schoonheid ? te stoppen en nog een lijntje méér te hebben op hun palmares.
‘t Is in ieder geval geen verbetering voor de werknemers die ten eerste geen parkeerplaats hebben en ten tweede zelfs geen openbaar vervoer.
De Lijn zit er ook voor een deel tussen, eerst beloven om een halte méér of om te leggen en dan hun staart intrekken.
Op zich is het idee (buiten ‘t centrum) aanvaardbaar en ook het gebouw zelf zal dan misschien wel confortabel en modern ogen, maar de bereikbaarheid speelt volgens mij een crusciale rol in ‘t kader van “flexibiliteit en mobiliteit” waarover men het zo graag heeft.
Het is toch algemeen geweten dat de Lijn het woord flexibiliteit niet kent! En zeker moest ze ‘t nog kennen ze wil het niet toepassen. Ze zijn nog verstrikt in hun vroegere monopoliementaliteit. Inderdaad onze mobiliteit wordt door enkele achterlijke beamtenmentaliteiten gesabotteerd. Zie maar: het bouwen van een tramlijn duurt en kost zoveel . Het plannen van een buslijn neemt acht dagen: gewoon haltepalen plaatsen. Of zijn wij echt te simplistisch aan het denken?
@Jean Marie, simplistisch : neen; realistisch : ja.
Haltepalen plaatsen is blijkbaar te lastig; haltepalen daarentegen afdekken zonder omwonenden in te lichten, daar zijn ze straffer in.
Hoi Iris, ik kan niet volgen… Bedoel je bushokjes ?
@Jean Marie : een tramlijn kost misschien meer maar is op termijn rendabeler (brandstof!) en milieuvriendelijker. Alleen jammer dat ze het historisch centrum daarvoor moeten ontsieren met tramleidingen en aanverwante palen.
mono rails?
@Cedric, ik gebruik “haltepalen” zoals Jean Marie om mee te gaan in zijn verhaal.
Ik bedoel hier wel de palen waarmee men een bushalte aangeeft.
Tijdens de Gentse Feesten bvb. hadden ze o.a. dergelijke palen met een zwarte zak afgedekt om aan te geven dat die haltes tijdelijk geen dienst deden.
Eén dag voor het begin van de Feesten, zonder de omwonenden in te lichten, noch uitleg aan te brengen.
Dat gebeurde o.a. aan de Lousbergskaai aan het Dienstencentrum De Horizon (waar mijn moeder woont) en al die oudjes die graag eens naar de Gentse Feesten wilden, zaten dus zonder openbaar vervoer. Maar dit verhaal heb ik hier al eens eerder aangekaart.
Hier gooien ze ook ineens de straat open (Stalhof) zonder voorafgaande verwitting. Mensen wiens auto in de kelder stond, mochten het vergeten. Nu ja, uiteindelijk zijn die auto’s er nog wel uitgeraakt, maar ‘t heeft niet veel gescheeld. De eerste dag lukte dat nog, de tweede dag was er al een mooi putje en zat je auto vast in de ondergrondse parking onder Home Heymans. Ook fijn is dat ze ineens het water afsluiten (al meerdere malen ondertussen) zonder degelijke verwittiging op voorhand. We wisten echt totaal van niets.
Uiteindelijk kondigen ze nu aan dat het water afgesloten wordt via een brief op de lift de dag voordien. Da’s al verbeterd ondertussen, maar de start van de werken was een ramp.
@Peter, ‘k begin te geloven dat het overal zowat hetzelfde liedje is. Bij ons hangt men dit IN de lift en als ge die nooit gebruikt heb je het zitten natuurlijk.
Dat de Portus Ganda zo dood als een pier is heeft mijn inziens niet alleen te maken met de Meulestedebrug of een ander practisch probleem. De Portus Ganda biedt de aanmeerder hoegenaamd niets: geen café, restaurant of ander vertier in de omgeving. Het aan Portus Gand gekoppelde paradepaardje “Zwembad Van Eyck” met zijn cafetaria en terras is ook al twee maanden dicht…
Wat is er nu eigenlijk attractief aan die nieuwe haven???
zeer zeker en volledig inderdaad,
portus schanda:
Het enig wat daar gebeurt zijn 3 dobberende Hollanders die eens in hun neus peteren, nog es in de frigobox leunen om er nog een Heineken uit te vissen. Wat is de Gentenaar daar nu beter van ???????????????????????????????????????????????????????
suggestie: Terrasjes op de lege kaaien, opgebouwd rond kiosken, stijl LISSABON, tijdens de zomer, bij slecht weer, stoeltjes aan de ketting, bij mooi weer, eeen PARADIJSJE.
Ruimte is schaars ; ze is er om goed te gebruiken!!!!!!!!!!!
echt waar; mooie nostalgische terrassen met drankkiosken op de beide kaaien van de jachthaven, is er niemand die dat wil /mag ( smaakvol) commercialiseren? ???het zou een Parkkafee-achtig gehalte voor de gentse zomer in de binnenstad kunnen zijn….
@Peter. Het is ons duidelijk dat u de ? & ! toets heeft gevonden, proficiat! Wat Uw suggestie betreft: ik denk dat de stad (lees: belastingbetaler) al genoeg moeite gedaan heeft. Of zou ze ook nog eens moeten instaan voor het openhouden van café’s en terasssen? Ik denk dat ze er op termijn wel gaan komen maar nu moet de ‘prive’ maar eens over de brug komen. Dan stel ik me meteen in de plaats van iemand die daar wil investeren: als het mooi weer is… inderdaad een paradijs. Maar er valt hier bij ons meer regen dan wat anders. Of moet de Stad ook nog eens voor mooi weer zorgen?
-Stop me zoagen hé , gasten.-
Helemaal eens met Huug!!!!!!????!!!!
Deze nacht nog met nostalgie teruggedacht aan m’n anologe spiegelreflex toen over de Kemelbrug fietste. Zo’n feëriek schouwspel: allemaal lichtjes rond een rustig stuk water.
En een flinke klad gezellig kletsend (jong volk) op de Rode Torenkaai. Ik vond het net een verademing dat er geen horeca was. Die is er voldoende op de Graslei, Korenmarkt, Vrijdagsmarkt, Vlasmarkt, Groentenmarkt, St. Baafsplein, …
Wie wil terassen heeft keuze te over. Wie wil kletsen zonder een kasticketje heeft nu ook een stek.
Op het einde van de Hagelandkaai, naast het huisje van de sluiswachter, was er een ferm feestje aan de gang. Mocht daar een caféterras zijn kan je dat wel vergeten…
Kortom: leve de variatie.
Het feit dat er niet zo veel gebruikers zijn van de jachthaven is nog maar eens een illustratie hoe onmachtig dit stadsbestuur (correctie: gelijk welk stadsbestuur) soms staat. Ik vermoed dat de plannen voor de jachthaven minstens 5 jaar oud zijn. Toen plande de NMBS nog een nieuwe verhoogde spoorwegbrug aan de Muide. De NMBS schrapte die plannen, en daar kan je als stadsbestuur alleen maar kwaad van worden, of rustig hopen op een beter NMBS-beleid.
das ni zagen, das meedenken over hoe het beter kan.en leuker kan; er word altijd geld gestopt in de hardwaren en dan opgestart zonder software om het in computertermen te stellen, en bovendien blijf ik erbij, de Gentenaar heeft daar nu nougabollen aan …..een vrijetijdsgebruik van de openbare ruimte is een duidelijk stimulatiepunt voor een stad die begint te groeien, laat die kuip maar overstromen zodat het leven zich wat verplaatst naar andere locaties, stadsplanning mag zich ook bezighouden met wat een stad voor zijn bewoners aangenaam maakt, en niet alleen voor de bootbezittende Hollander die zelfs niet van zijn schuit afstapt!
P.
+ horca staat ni gelijk aan rieten stoelekes met mosselpotten aan 20 euro hé,….. het kan ook veel sympathieker, zoals eerder, gewoon 2 kiosken opendoen met drank en dan het openluchtleven zijn gang laten gaan, zo doen ze dat in Lissabon bv…..gewoon leuke initiatieven om het volk wat te stimuleren om daar (nog meer) rond te hangen!
In Hamburg kan je kilometers fietsen langs zalige oevers, zònder horeca.
Het moet echt niet altijd zuiders bourgondisch zijn.
Maar af en toe wel hé, Peter.
En zelfs al kan horeca sympathieker dan het Vaticaan zijn, laat hier de privé z’n ding maar doen…
Wie er brood in ziet zal wel uitkijken naar de mogelijkheden…
let it grow.
(ik heb blijkbaar een abo op…puntjes).
Portus Ganda dood als een pier? Even geduld. De ondergrondse parkeergarage aan de Vrijdagmarkt stond ook leeg in het begin. Het stadsbestuur zou wel nog één inspanning mogen doen: de prachtige ruïnes van de Sint-Baafsabdij ontsluiten. En dan nog dat verpletterend RTT-gedrocht dynamiteren…
Ik stel voor om het glazenstraatje te verpaatsen naar de Portus Ganda… geen dure meiskes, maar gewone sympathieke madammekes die in kiosken staan om hun ding te doen. Het openluchtleven wat zijn gang laten gaan, wo doen ze dat in Griekenland ook in sommige steden.
bv… gewoon leuke initiatieven voor onze Britse toeristen. De meiskes van dienst kunnen wat stimuleren om daar (nog meer) rond te hangen bijvoorbeeld. Of te liggen, of te staan.
@ peter… sorry dat ik je als slachtoffer genomen heb :) Nothing personal :)
Reken es uit hoeveel peeskamertjes er in den RTT kunnen.
En beeld je dat gebouw eens in met fluolampen achter elk raam.
Een fallus is er een paar jaar geleden al opgezet door Belgacom…
Allemaal heel goed en wel maar wat wil je dat de Stad eraan doet? Ze kan toch moeilijk iemand dwingen om daar een café open te houden hé? Ik hoor al vijf jaar: “Dat zou wijs zijn moest er daar een paar cafés zijn.. , et-tsjiek-et-tsjak… Maar tot hiertoe zijn er géén: dat wil ook véél zeggen. Moest ik de lotto winnen en geld teveel hebben (vooral geld teveel: ik verwacht niet dat het veel zal opbrengen) begin ik er morgen meteen aan, wees gerust. Waarom zijn er nog geen cafés aan de haven bij de Coupure? Zelfde reden denk ik: rendement = groot vraagteken.
ik zou zeggen.. open er een cabardouchke.. dat trekt altijd volk. Onlangs schreef iemand: een stad zonder hoerenbuurt is de naam “stad” nie waardig.
Awel! Opgelost toch :)
Tsja, wat is een haven zonder hoeren…
@ Huug… antwoord op je vraag wat een haven zonder hoeren is: een plezierhaven? :-)
een jachthaven?
Wacht maar .. om middernacht : foto van de nacht…
@’k goa uuk nog ne kier zoagen !
I.v.m. met een privé-horeca-uitbating aan Portus Ganda, kan ik vertellen dat ik weet heb van een koppel dat reeds van voor de inhuldiging een aavraag bij de stad deed om er een zaak te mogen uitbaten. Een negatief antwoord van het stadsbestuur,deden die mensen zelfs verhuizen naar een andere stad om daar nu een bloeiende horecazaak te hebben opgestart.
Bij de inhuldiging heb ik menige passant zich luidop horen afvragen waarom er geen terrasjes zijn om iets te nuttigen.
Ik ben ervan overtuigd moesten die er al geweest zijn dat dit nieuw Gents paradepaardje (want er werd wel veel geld uitgetrokken voor 2x Portus Gandafeesten met vuurwerk en laserspectakel) de binnenstad (Koren- Graslei, Vrijdagmarkt enz..)op een aangename manier zou hebben ontlast.
Ten andere, het ligt in de bedoeling om alle toeristenbussen een standplaats aan de Dampoort te geven (wat nog niet helemaal lukt want we zien hier vrij regelmatig nog gestationeerde buitenlandse bussen waardoor wij soms niet uit onze eigen garage geraken) EN een toeristische route te maken van de Dampoort, over Portus Ganda (waar ze een tussenpauze kunnen nemen met een natje en een droogje; nu ja als ze in ‘t water duiken hebben ze wel al een natje).
Dit werd van meetaf aan zo door het stadsbestuur aangebracht.
Wat ik me nu afvraag is, waarom biedenden afgescheept worden want het aanbod uit de privé is er wel degelijk.
Of geldt een samenwerking tussen privé-uitbating en de stad enkel voor de Gentse Feesten ?
@frederik, en van ‘t één zou natuurlijk ‘t ander kunnen komen, waar geëxploiteerd wordt kan ook gefloreerd worden ;-)
Aha, dus ‘t Stad zou stokken in de wielen steken? Nogal een straf verhaal! Wordt vervolgt!
@ iris betr. Portus ; dank u Iris, ge ziet het ook!
de kwestie is eigenlijk dat we allerhande cellen van ‘economische ontwikkeling’ in de stad hebben, maar dat die zowat niet verder komen dan denken via de dekenaten etc. Dringend dat er es gedacht wordt op een organischer, jonger , frisser en dynamischer manier;
nu strand altijd op hetzelfde, dekenijendominantie.+ gebrek aan aandacht voor wat de mensen écht leuk zouden vinden.
En het klopt, de graslei, vrijdagsmarkt zijn overladen, de kuip stroomt over, (toch in de zomer), heerlijk toch, een gent dat zich zou gaan verdelen over verschillende STADSCENTRA!(meervoud)
I u get my thrift.
saludos!
( van uw zuiders geïnspireerd chatgenoot)
P.
Wij wonen nu al enige jaren vlakbij Portus Ganda.
Van de opwaardering van de buurt hebben we echt nog niet veel gemerkt. De samenvloeing van Schelde en Leie ligt er nog altijd even troosteloos bij als voorheen. Met zijn lege aanlegsteigers ziet het er haast een “spookhaven” uit. Reeds tweemaal werden duizenden euro’s in de lucht geschoten onder de vorm van peperduur vuurwerk. Het geld had allicht beter als een vorm van aanmoedigingspremie gediend voor mensen die hier iets poten willen zetten (recreatie, horeca, klein evenementen…)
Voorts loopt ook de planning hopeloos achter: de fiets en voetgangersbrug met veel tam-tam beloofd voor juli 2005 is er nog steeds niet. Alleen een verroest bord door vandalen afgerukt en nu ronslingerend op het voetpad herinnert nog aan het plan.
Wie even van de kades en het water weggaat en de aanpalende straten ingaat (Frans Ackermansstraat, Apostelhuizen, Kozijntjesstraat…enz) zal zich rot schrikken van de staat waarin het wegdek van deze straten zich bevindt. De kasseien van Parijs-Roubaix zijn hiermee vergeleken snelwegen. De dringende reovatie, reeds jaren beloofd, wordt altijd maar uitgesteld. Ondertussen heeft onze Burgemeester wel de tijd en interesse om elders graszoden te gaan leggen.
Wij die hier jaren terug geïnvesteerd hebben door een woning te kopen met de belofte van een opwaardering van de buurt, voelen ons eerlijk gezegd wel een beetje bekocht!!!!
@Huug zou je d’r eens willen opletten om jouw drastische verwoordde uitspraken niet in de mond van een ander te leggen.
Is dit hier een blog waar éénieder zijn verhaal of mening kwijt kan MET behoud van respect ?
Ik vind jou nu wel te ver gaan of mag ik dit ook niet zeggen ?
@redactie
Akkoord dat de redactie tussen komt bij al te boude uitlatingen en insinuaties van de lezers maar dit geldt ook wederzijds.
@Iris, als je schrijft dat je een koppel kent die geen toestemming van de stad kreeg om er een horecazaak open te doen dan lees ik hierin: ‘dat de stad stokken in de wielen steekt’. Tenminste zo komt het bij mij over (en ik zal niet de enige zijn neem ik aan). Of dat nu zo wél is of niet laat ik in het midden, maar het zou me ten zeerste verbazen. We weten niet wat de reden is voor de weigering in in dat concreet geva. Daarom zet ik ook in mijn reactie : wordt vervolgt.
Wat ik zou willen aan toevoegen: mij interesseert niet wat de argumentatie van de stad is in dat individueel geval. Waar ik wel nieuwgierig naar ben is wat de politiek van de Stad is ivm de uitbouw (naast de haven , ook plannen voor de horeca) van Portus Ganda. Want dat weten we hier blijkbaar nog steeds niet.
@ redactie:
hebben jullie al comments van mij verwijderd eigenlijk? Sommigen van mijn comments zijn spoorloos :( Of droom ik nu (neen nie Descartes)
@Huug,ik geef alleen maar weer wat ik van die mensen vernam; je gaat toch niet naar zwart-op-wit-bewijzen vragen als mensen je iets mededelen.
Voor de rest hanteer ik kanalen zoals de krant en daarin las ik dat het Van Eyckzwembad sanitaire mogelijkheden zou voorzien voor de aangemeerde bootvaarders en dat er horeca zou komen met terrasvoorziening.
Het Veermanplein zou aangenaam en groen heraanlegd worden met rustplaatsen (banken).
Ik besef ook wel dat dit niet allemaal op één, twee, drie verwezenlijkt is, maar zoals het er nu bij ligt, tijdens de vakantie, is het verlaten, temeer daar het zwembad met cafétaria gedurende augustus ook gesloten was.
Dit terwijl schepen Peeters voor de vakantie wel duidelijk had gesteld dat er een aantal redders extra in dienst zouden worden genomen om de Van Eyck open te houden.
Dat weet ik nu wel heel zeker omdat er heel veel senioren, waaronder ikzelf, tijdens de Seniorenweek die vraag persoonlijk aan hem hadden gesteld.
Later, net voor het groot verlof, bleek dat het zwelbad wegens tekort aan redders toch dicht zou blijven gedurende aug.
Dit zijn vaststellingen en een vervolg hieraan hoeft voor mij niet.
We kunnen er tot vervelens toe over blijven palaveren.
Het zij nu eenmaal zo en we zien wel wat er komt.
@ Eric : een woning kopen met de belofte van opwaardering van de buurt lijkt mij eerder speculatie. Sint Macharius en Dampoort is precies de buurt waar er het meeste in geinvesteerd is de laatste tijd. Dat de vertraging van de werken enige frustratie opwekt is begrijpelijk. Maar ik stel mij de vraag waarom het stadsbestuur de Dampoortbuurt als toegangsweg tot Gent wil propageren. Toeristenbussen worden naar daar verplicht afgeleid , blijkbaar om aan te tonen hoe lelijk Gent wel is. Van een imagopolitiek gesproken… Vanuit planologisch standpunt kan ik begrijpen dat de Dampoort een ontwikkelingsgebied is, maar dan wel op de zeer lange termijn. Bovendien worden we geconfronteerd met een manifest tegenwerkende Vlaamse regering (vergelijk het met het enthousiasme voor het Antwerpse Eilandje). Een betere oplossing zou zijn : platgooien en opnieuw beginnen met goede architecten. Maar dat is een formule die ze alleen in Nederland kennen.
@Iris : nog eentje en dan stop ik er ook mee. ;-)
Ik erger me mateloos dat iedereen naar het stadsbestuur zit te wijzen als het gaat over iets wat louter prive initatief zou moeten zijn. Alsof alles door de politiek, stad en staat moet geregeld (en betaald!) worden. Ik zou er wat van krijgen. Wat je schreef is een insinuatie dat er kwade wil in het spel zou zitten (bewijzen of niet) en dan krijg je me nog meer op mijn paard. Wat wél waar is, is dat de gemeente haar beloftes ivm. de faciliteiten in en rond de Van Eyck niet nakomt maar daar is ook nog maar eens de vraag of dat haar schuld is. Vorig jaar was er ook al een tekort aan redders: dat is dus duidelijk een probleem maar ik geloof niet dat er daar iemand op de gemeente met kwade wil rondloopt en de boel wil ‘saboteren’. Uiteindelijk kan de gemeente een voedingsbodem aanbieden voor privé-intiatieven en dat hebben ze met Portus Ganda toch meer dan voldoende gedaan dacht ik zo. Aan de klagers: als er daar geen cafés zijn: begin er zélf ééntje hé!
Een tekort aan redders ? Was dat het excuus ? Ongelooflijk je moest eens weten hoeveel er vorig jaar rondhingen (dat is het juiste woord) aan het openluchtzwembad Neptune in de zomer. Zes tot zeven…Niet dat ze er iets uitrichtten want het was te mooi weer. Bijgevolg ook dat er een ernstig ongeluk gebeurde dat gemakkelijk had voorkomen kunnen worden.
Stadsontwikkeling is geen louter privé initiatief en behoort tot de kerntaken van een stadsbestuur, zelfs in de ultraliberale USA. Indien een privébedrijf ooit met een grootschalig project op de proppen zou komen zou het aantal actiegroepen niet te tellen zijn ; zou ieder schepen in Gent er zijn zeg moeten over hebben ( want stadsontwikkeling blijft een de factoren voor verkiezingswinst of -verlies) en zou Gent.blogt vol staan van de verontwaardigde opmerkingen over grootschaligheid, moderne architectuur, leefbaarheid e.d.
Stadsontwikkeling is niet enkel een probleem van financiële middelen ( een publiek private samenwerking is hier het best aangewezen) maar ook van politieke steun uit Brussel. En daar staat Gent bijzonder zwak.
@Huug, het siert je dat je zo je best doet om het stadsbestuur te verdedigen (en in veel gevallen terecht, zou ik zo zeggen, want ik houd ook enorm van mijne stad, maar daarom staar ik me nog niet blind ).
En op je paard gaan zitten bij het lezen van andere meningen is gevaarlijk voor de tikker, weet je ?
Aanvaarden dat er andere meningen zijn en een dagelijkse “zen-meditatie” doet wonderen :-)
@ Cedric,
“Stadsontwikkeling is geen louter privé initiatief en behoort tot de kerntaken van een stadsbestuur, zelfs in de ultraliberale USA. Indien een privébedrijf ooit met een grootschalig project op de proppen zou komen zou het aantal actiegroepen niet te tellen zijn ; zou ieder schepen in Gent er zijn zeg moeten over hebben ( want stadsontwikkeling blijft een de factoren voor verkiezingswinst of -verlies) en zou Gent.blogt vol staan van de verontwaardigde opmerkingen over grootschaligheid, moderne architectuur, leefbaarheid e.d.
Stadsontwikkeling is niet enkel een probleem van financiële middelen ( een publiek private samenwerking is hier het best aangewezen) maar ook van politieke steun uit Brussel. En daar staat Gent bijzonder zwak. ”
Juist Cedric, ik hoor het je graag zeggen maar de bevolking mag daar volgens mij ook haar mening over hebben omdat het de burgers zijn die het aan de lijve ondervinden.
@Cedric.BTW, het kopen van onze woning was niet louter speculatief. Dat zou inderdaad dom zijn. Ook andere factoren zoals het te voet bereikbaar zijn van bioscopen, theaterzalen, winkels enz en een vlotte verbinding met o.a de E17 die ik nodig heb voor mijn werk waren meer dooslaggevend. Het niet of traag doorvoeren van de opwaardering vind ik jammer maar ik kan er mee leven…:-)
Ontwikkelen is één, afwerken is twee.
En ook hier is het verhaal complex, en frustrerend.
In de sas & bassijnwijk is er wèl gesloopt en herbegonnen.
En dat was nodig.
De afwerking rond die sociale woningen laat al {hoe lang?} op zich wachten, en wordt gestuurd vanuit een Brusselse administratie.
Aquafin is al een poos de wijk uit, maar sommige zones liggen nog steeds in het zand (kruispunt Scheldegang/Scheldekaai).
De afwerking van het pleintje aan de Oude Brusselseweg/Posthoornstraat is een Gentse zaak, en al jaren uitgesteld wegens geen geld. Of is er een andere reden ondertussen?
Jammer dat de lokale bevolking toen niet meeging in de stadsplannen van deels slopen, deels tuinen creëren voor de Latourstraat.
De “bevolking” houdt soms ook mooie projecten tegen.
Het individueel belang wint het dan van algemeen belang.
Blijft het feit dat een deel van de wijk er al jaren zéér onafgewerkt bijligt.
Dat de Arbedsite zo snel opgekuist is is dan weer schitterend.
De heraanleg van de Tertzweillaan is ronduit knap.
De ying en de yang, newaar.
@ iedereen :(
zo lange comments zeg :( Kunnen mijn hersencellekes nie goe aan hoor in die hitte :(
Maar he! Het is vandaag de verjaardag van mijn dochter !! Dus ben ik blij en ik wil hier iedereen zeggen dat jullie toffe gasten zijn en er in Gent mensen wonen die bezorgd en waakzaam zijn voor hun Stad.
That feels Gooooooooooood !
van plezierhaven als voorbeeld naar de abstractie:
Weet er iemand waar ik te weten kan komen of er, en …indien ja…, wat dan wel in concreto, de plannen zijn die mogelijks in de pipeline zitten voor die plezierhaven?
En dan ook en passant in het algemeen, wat de ‘visie van de betrokken diensten’ op stadsontwikkeling betreft, en wie dit hier in Gent allemaal bepaalt, en hoe dat precies gaat etc.,….
In ieder geval, ik vraag het me echt af, hoe de betrokken diensten hierover denken,
want, want,
want,
je kunt wel proberen steeds meer mensen naar de binnenstad te lokken, ook toeristen, mensen uit de provincie, met cultuurevenementen en shoppingincentives, tot de boel daar vol zit en niemand het nog plezant vind en het het toerismegehalte van onze Brugse buren begint te krijgen ( ken je die mop van die toerist in Brugge die aan de koetsier vraagt; please , can you tell me, at what time does it close??)…
Dit terwijl de geschiedenis ons toch leert dat steden ontwikkelen van binnen naar buiten. 1ste golf, woningkjes. 2de golf levenskwaliteit. De heropwaardering van de binnenstad mag dringend ook buiten de kuip gebeuren, de zeer grote aanwezigheid van jongeren in een stad als Gent zorgt er nu al voor dat bijvoorbeeld de uitgaansconcentratie zich nu al schuchter begint te verleggen…Het enig probleem is natuurlijk dat er altijd wel weer iemand klaar staat om te zagen over lawijt als er toevallig ergens wat meer ambiance is. daar kun je donder op zeggen. En das uiteindelijk veel nefaster voor initiatief dan het vaststaande risico op regen (LOL)
komen we op een ander gevoelig punt nietwaar, de relatie horeca en geluidsoverlast…..
algemeen, volgens mijn gedacht:
+ ipv van te (salon) denken over outlet-centra, overdekte passages en shopping malls, beter es volkser denken over een goed klimaat voor kruideniers, terassen en Kafees, want dat houdt een stad werkelijk levend! Soms denk nog een chance dat de Turken en de Paki’s er zijn want anders zou der ni veel overschieten…
En ok, absoluut, privé-initiatief is zeer zeker nodig, maar dat kan evenzzeer gestimuleerd als ontmoedigd worden hé !!!!!!
Bon;
Het is maar es vragen daar op het stadhuis me dunkt hé, om hier uit al die speculaties uit te geraken,..,toch n mooie topic voor een artikel hé…? ga ook op m’n kousevoeten ook es allemaal onderhoren.
tada.
maar ze doen hun best wel vind ik, in het algemeen, daar nie van hé.
@Peter, uit de talrijke reacties op dergelijke onderwerpen blijkt eens te meer dat er behoefte is aan een geordende en overzichtelijke informatie naar de burger toe ivm stadsontwikkelings en -vernieuwingsprojecten. Bij Gent.be moet je niet terecht: dat is een oersaaie bundeling van ambtelijke berichten terwijl het zeer goed anders zou kunnen. Ze hebben in hun beginperiode eens een Europese prijs gewonnen en zijn daar nooit van bekomen… Vervolgens het stadsontwikkelingsbedrijf : informatie geven behoort niet tot hun prioriteiten. Er wordt nu al maanden “gewerk” (?) aan dit gedeelte van hun site
https://www.agsob.be/faq.asp?trefwoord=Solliciteren&fstletter=S
@cedric; thx.inderdaad.
ja, kga daar es the right person uitzoeken, …..eerst een beetje voorbereiden.
@frederik: Ik kan je 100% verzekeren dat je NIET in de spam tool zit, want dan zou je gewoonweg niet meer kunnen posten.
Wij hebben hier ook de uitdrukkelijke policy dat comments niet verwijderd mogen worden, tenzij we een misbruik vaststellen. En dat komt uiterst zelden voor.
Dus als jij zeker bent van een comment die toch onterecht verwijderd werd, mail dan je gegevens (welke post, ongeveer welk tijdstip, met welke email etc).
@cedric; thx.inderdaad.
ja, kga daar es the right person uitzoeken, …..eerst een beetje voorbereiden.
@Peter, da’s waar wat je schrijft over de populariteit van de gewone buurtwinkels.
Wij gaan al jaaaaren bij onze buurtslager (jonge mensen die ‘t zweet uit hun lijf werken om hun klanten van dienst te zijn, heb daar enorm respect voor).
Ook onze vertrouwde zuivelwinkel (met alweer heel vriendelijke, hard werkende mensen) zouden we voor geen geld willen en kunnen missen.
En onze stamkaffee die huiselijke gezelligheid en verzorgde snacks biedt.
En niet te vergeten de even vriendelijke Turkse winkeliers uit de Sleepstraat voor de aparte sfeer en laat ons eerlijk zijn omdat ze doorgaans goedkoper zijn.
Het sociaal contact dat we in deze vertrouwde zaken hebben is voor geen geld te vergelijken met de afstandelijkheid van outlawcentra en shopping malls.
Ik voel ook die voorkeur bij de bevolking voor dergelijke, kleinschalige, bijna familiale voedingszaken.
Daar wordt er nog eens geluisterd en meegeleefd.
@Cedric, bij de Seniorenraad kunnen we echt niet klagen.
De Lokale Seniorenraad Gent Centrum (je moet er wel lid van zijn) nodigt maandelijks een schepen of directeur van één of andere nutsdienst uit om te spreken over stadsontwikkeling en/of vernieuwingsprojecten of om nuttige informatie te verschaffen.
Deze maand staat bvb. directeur Monumentenzorg Geert Van Doorne op het programma.
Deze spreekbeurten zijn zeer gegeerd en er heerst een open sfeer.
Ook op gebied van stadsontwikkeling worden de burgers uitgenodigd voor een voorlichtingsbijeenkomst (St. Niklaasstraat)
om de geplande werken uit de doeken te doen.
Je voelt misschien niet direct dat je inspraak hebt maar je kunt er wel met je grieven terecht en je eigen inzichtingen kwijt.
Maar zoals hierboven iemand aangaf “ontwikkelen is één en afwerken twee”.
Op vlak van inspraak is er -indeed- een knappe nieuwe poging aan de gang: de “gebiedsgerichte werking”.
Ja, ook omdat het contact met de bevolking ook electoraal aanslaat. Dat er veel volk naartoe gaat bewijst andermaal dat er echt behoefte is aan een forum op het internet mbt die materie. De lokale vergaderingen mogen natuurlijk blijven bestaan en leveren tevens veel nuttige informatie op.
Akkoord, cedric.
Een eenvoudige lijst kan wonderen doen.
Item, benoeming werk, verantwoordelijke dienst (stad, nmbs, gewest,…), planning, kostprijs.
Zo’n lijst up to date houden zou als tool wonderen doen.
Sorry, verbetering : geen outlawcentra, maar wel outletcentra !
ik vond dat een mooie slip of the tongue, eric
outlaw store; ik vond dat ook wel een goedje!
Pingback: anarchist thrift store