RSSFoto van de dag
Ignace Van der Kelen is gefascineerd door deze watergevel en hij heeft uw hulp nodig om er meer over te weten te komen.
Langs de achterkant van de Lange Munt en zichtbaar langsheen de Kraanlei viel mijn oog op een prachtige 18e eeuwse watergevel in een nog late Lodewijk XVe stijl gebouwd, met zijn voorliefde voor het verticaal symmetrisch lijnenspel van de schouderboogramen en zijn over twee verdiepingen lopende tussenkolommen. Hopelijk is deze (spijtig) niet onderhouden gevel beschermd (?).
Bovenaan de woning zag ik echter een merkwaardige geveltekst die luidt als volgt: VLLI -CRTA-DOMS. Hoogstwaarschijnlijk latijn.
Help me de betekenis ervan even uit te zoeken. Mogelijks staan deze letters voor dezelfde tekst die voorkomt onder de kroonlijst van ‘Het waepen van Zeeland’ op de Korenmarkt.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2005 GENTBLOGT VZW
Die DOMS zal wel de afkorting zijn van “Domus”, wat “huis” betekent, maar verder raak ik helaas ook niet.
Fries onder de kroonlijst / Nulli certa Domus = Niemand heeft een blijvende woonst. Het achterhuis zou dateren van 1704. Mag eens onder handen genomen worden!
Een juweel van een gevel, met een juweel van een balkon. Het opschrift mag geen reden zijn om deze prachtige -en zeldzame- architectuur verder te verwaarlozen. Ignace Van der Kelen heeft gelijk om dit onder de aandacht te brengen.
vind ik ook!
Wie heeft die verkiezingsfolder nog uit het begin van de jaren tachtig waar sommige cvp’ers uit die beloofde die watergevels te helpen restaureren? Heel die reeks achtergevels van de Lange Munt schreeuwen al jaren om renovatie.
@Jean Marie. Precies! Zo waren de tsjeven er onlangs als de kippen bij om het wintercirkus te ‘beschermen’ maar hebben ze destijds onder Montsaert het Parkhotel , de Savoy, de cinema ernaast, het Coliseum , een heel toof e dancing (de ’55′) enfin heel de blok met plezier laten verkommeren en afbreken. Wat daar destijds niet onder tafel is geschoven is geweest door de betonfirma M. en architectenbureau B. (en zonen) Pfft daar wil ik niet aan denken.
“Strijd tegen de verkrotting
Er wordt een actief anti-verkrottingsbeleid gevoerd, onder meer door de systematische toepassing van de stedelijke bouwverordening met betrekking tot de verfraaiing en de netheid der woningen. Dit politiereglement wordt als volgt gehanteerd. Systematisch wordt een beschrijving en opname van de staat der gevels opgesteld volgens beoordelingscategorieën: A in zeer slechte staat, dringend te verbeteren; B verbeterbaar; C in orde.
Het stadsbestuur richt vervolgens aan de betrokken eigenaars een verzoek tot verfraaiing, met opgave der uit te voeren werken en van de termijn binnen dewelke ze moeten verwezenlijkt worden. Wanneer na een eventuele nieuwe aanmaning de werken nog niet uitgevoerd werden, wordt de betrokkene in gebreke gesteld en een gerechtelijke procedure wordt ingezet.
Begin 1982 werd met de aanschrijving van binnen concentrische cirkels rond het stadhuis gelegen panden van start gegaan. Totnogtoe resulteerde de bouwverordening in een vijftiental binnen de termijn van zes maand aangepaste gevels; voor een tiental andere gebouwen werd een bijkomende termijn van zes maand verleendâ€.
Bron: Herwaarderingsproject Gentse kuip, Stadsbestuur van Gent, 1983 – Jacques Monsaert, Schepen van Stadsontwikkeling, Openbare Werken en Rechtszaken
In bijlage: Monumentenzorg 1976
http://home.scarlet.be/~vaign96/Gent/Gent/Kraanlei.2.html
Mooi thema om es te horen wat de huidige visies zijn van de democratische partijen. Inderdaad lang geleden dat er een politiek debat was over monumentenzorg, of vergis ik me?
Prachtige foto.
@ Maybe: Prachtig dat je dat teruggevonden hebt! Het moet hier in mijn bureau ook nog ergens liggen want ik vond die opzet prachtig. Dat het er niet van gekomen is verwijt ik geen enkele specifieke partij maar, dat verwijt ik hen allen samen: in die periode zijn de drie grote partijen in de mogelijkheid geweest er iets aan te doen! Ik hoop toch dat er in de korte toekomst mensen zullen zijn die daarvoor zouden willen opkomen, en ook er iets willen aan doen! Doen! Doen! Doen!
heeft iemand een idee hoe je zo’n restauratie kan bevorderen? Met er hier enkel over te schrijven zal er niet veel gebeuren.
In Gent kan men waardevolle niet beschermde gebouwen restaureren, en van de Stad een deel van kosten terugbetaald krijgen. Het is wel belangrijk zijn goede termijn of tijdstip te kiezen, want het budget daarvoor is zeker niet oneindig. Erover spreken is ver van onschuldig: ik weet dat politici regelmatig de thema’s van gent. blogt.be volgen en laten volgen. Een stok achter de deur is niet altijd een goede oplossing, noch voor de burger noch voor de politiek. (Maar toch helpt het soms)
Hoe kun je mensen aanzetten om hun gevel te restaureren?
Niet met ze te bestraffen na een aanmaning, maar door hen te belonen voor hun initiatief.
Geef hen een SERIEUZE subsidie beperkt in de tijd en ze zullen wel in actie schieten. Het is immers een enige gelegenheid.
De bijdrage die ze ontvangen van de stad komt in feite van ons allen, langs onze belastingen. We zullen het niet eens voelen maar we zullen wel het resultaat ervan zien nadat men deels met ons centen de stad verder zal opgeknapt hebben.
http://home.scarlet.be/~vaign96/Gent/Gent/Kraanlei.3.html
ik vind het goed
hee