Gentse actua

zaterdag 12 november 2005 11u22 | Wouter | 4 reacties
Trefwoorden: , , .

Grootstedelijk gebied Gent:
stadsbossen kleiner, plaats voor wetenschap en industrie

De Vlaamse regering heeft donderdag het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (Rup) voor de afbakening van het grootstedelijk gebied Gent principieel vastgelegd. Het gebied Gent omvat delen van Gent, Lochristi, Destelbergen, Melle, Merelbeke, De Pinte, Sint-Martens-Latem en Evergem. Vooral het beperkte aantal ha stadsbos zorgt voor verdeelde reacties.
Lees meer bij DS Online en bij De Gentenaar

“Overbevolking Gentse cellen dra opgelost”
De overbevolking in de vrouwenafdeling van de gevangenis Nieuwe Wandeling zal binnenkort opgelost worden. Dat heeft minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) geantwoord op een vraag van parlementslid Tony Van Parys (CD&V). Op dit moment zitten er 49 vrouwelijke gedetineerden in Nieuwe Wandeling, terwijl er maar plaats is voor 39. Lees meer bij vrtnieuws.net

Meisjes schrijven dromen neer
Acht meisjes, zeven Turkse en één Belgische, mochten gedurende een jaar lang naar hartelust dromen en verlangen. Het resultaat, Droommeisjes/Meisjesdromen, is een prachtige collage geworden van leuke actiefoto’s, interviews en gedichten. “We wilden de fantasie bij deze nuchtere meisjes weer losweken”‘, zegt Ellen De Bruyne van initiatiefnemer Jamklub/Jong. Lees meer bij De Gentenaar

Oorlog tussen portiers en studenten (De Gentenaar)
Gentenaar vindt weg naar infokiosken (DS Online)
Prins Laurent opent Kluizendok (DS Online)
Architectuurprijs voor loftboot aan Visserij (DS Online)

© 2005 GENTBLOGT VZW

4 reacties »

  1. Reactie van marnix

    we moeten wel, want met al die werken en omleidingen is die kiosk de enige mogelijkheid om thuis te geraken

  2. Reactie van Jeroen Vanden Berghe

    Het wetenschapspark komt er inderdaad, ondanks veel protest en bezwaarschriften. CD&V Gent heeft heel wat inspanningen geleverd om de ministers van de Vlaamse regering te overtuigen van de bezwaren tegen de inplanting van het wetenschapspark op die plaats (gemiste kans om groenpool maximaal in te kleuren, mobiliteitsproblemen – o.a. voor de school, landbouwactiviteiten, …). Minister-president Leterme en Minister Peeters hebben oor gehad voor onze verzuchtingen en hebben alles op alles gezet om het dossier in goede richting te laten evolueren. En met succes:

    - Het Wetenschapspark wordt wel ingepland, maar fel ingekrompen van in totaal +/- 20 ha naar +/- 11 ha effectief bebouwbare oppervlakte wetenschapspark

    - Daardoor komt er extra ruimte voor een bosbuffer en blijft het uitzicht van het landschappelijk waardevol gebied bewaard.

    - Daardoor komt er ook extra ruimte vrij voor een veilige ontsluitingsweg vanuit de Rijvisschestraat naar de Don Bosco-school. Dit zorgt voor extra verkeersveiligheid voor onder meer de vele fietsende leerlingen.

    - Bovendien wordt de verplichting opgelegd om – voorafgaand aan de ontwikkeling van het wetenschapspark – een mobiliteitseffectenrapport uit te voeren.

    - Landbouw wordt een volwaardige partner in het wetenschapspark, naast natuur en bos. De landbouwbedrijvigheid wordt gegarandeerd. De aanwezige serrebedrijven krijgen gegarandeerde ontwikkelingskansen voor 20 jaar. Waar bosgebied is ingekleurd, is afgesproken dat dit gefaseerd zal worden gerealiseerd en dat prioritair die gronden zullen bebost worden die vrijwillig zijn afgestaan door de eigenaars.

  3. Reactie van Frans

    “Wetenschapspark” is een oneigenlijk en misleidend woordgebruik. Noem het gewoon bedrijventerrein. Het is de prijs die Gent betaalt voor het jarenlang verkwisten en verkeerd inplanten van ruimte bestemd voor bedrijven. Dit geeft de zeldzame en schuwe bruine kiekendief de gelegenheid om rustig op de grond te broeden in een uitgestrekt rietveld op een Gents industriegebied en wat verderop is er ruimte zat om een zware bom uit de Eerste Wereldoorlog veilig tot ontploffing te brengen…

  4. Reactie van Jean Marie de Wulf

    We zien de laatste jaren zeer vele serren, of kassen zoals ze dat in Holland noemen, op onze landbouwgronden neergepoot. Onze landschappen worden erdoor verkracht. Die dingen worden uiterst duur betaald en die investeringen worden dan door vermoedelijk, overproductie gecompenseerd. Overproductie leidt tot forceren van de planten en dus minderwaardige producten. zo hebben de Nederlanders destijds de roem van hun tomaten verknoeid. Ondertussen zien we dat natuurlijk groeiende tomaten in Spanje moeten vernietigd worden. Hier verprutst me zo onze dure energie met het opwarmen van die serren. Kan men niet meer normaal denken en de natuur zijn werk laten doen? Daarbij: hoeveel subsidies of compensaties van Europa gaat daarbij verloren?