RSSGentse actua
Arteveldestadion klaar tegen 2007
Erfpachtovereenkomst brengt bouw nieuw voetbalstadion weer stap dichterbij
De stad Gent en de cvba Artevelde hebben gisteravond een erfpachtovereenkomst ondertekend. Die moet de bouw mogelijk maken van een gloednieuwe voetbaltempel voor AA Gent. Lees meer bij DS Online
Le Pen niet welkom in universiteit
De komst van de Franse extreem-rechtse politicus Jean-Marie Le Pen, leider van het Franse Front National, veroorzaakt spanning bij de Universiteit Gent. De oud-studentenclub van het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond (KVHV) heeft Le Pen uitgenodigd voor een lezing in de Aula Academica. Rector Paul Van Cauwenberge ziet dat niet zitten. Lees meer bij DS Online
Volvo viert 40 jaar productie in Gent
ma 28/11/05 – In Gent is de 40e verjaardag van de opening van de fabriek van Volvo Cars gevierd. Topman Peter Leyman waarschuwt toch voor overdreven optimisme over de toekomst. Lees, kijk en luister naar VRTNieuws.net
Bibliotheek, mediatheek, hypotheek
Mediatheek van Toyo Ito in het Japanse Sendai.
Hypothekeert Gent zijn nieuwe bibliotheek door toparchitectuur te beloven zonder er het kader voor te scheppen? Ter inspiratie een kleine reis langs hedendaagse bibliotheken. Lees meer bij DS Online
‘We zijn de kunstmatige producten beu’
Proeven van Russische rock op het Skif-festival in Sint-Petersburg
Met het festival Progress geeft De Vooruit een platform aan de Russische rockscène. We gingen poolshoogte nemen op het Skif-festival in Sint-Petersburg. Lees meer bij DS Online
De Oost-Vlaamse gouverneur moet zich vaak inhouden.
André Denys houdt toespraak voor provincieraad
“Als een gouverneur niet meer moet doen dan lintjes knippen, dan mag de job onmiddellijk worden afgeschaft.” Provinciegouverneur André Denys sprak gisteren in de provincieraad duidelijke taal. In zijn toespraak evalueerde hij zijn eerste jaar als gouverneur. Lees meer bij De Gentenaar
© 2005 GENTBLOGT VZW
Le Pen niet welkom.
Laten we het over onze gastvrijheid hebben, ons respect voor andermans mening en vooral verdraagzaamheid.
Ze laten wel ex-communisten en VB-aanhangers prof worden…. wat een hypocriet gedoe.
@ghandi:
ja, verdraagzaamheid voor de onverdraagzamen, dat is ongeveer de kip die de vos welkom heet, goeiemorgen.
Respect en verdraagzaam voor andermans “onverdraagzaamheid”?
No way ! Daarvoor ben ik gelukkig ouder en wijzer geworden en ik hoop met mij nog velen.
Het verschil met extreem-links is dat die – volgens mijn bescheiden mening dan toch – geen bevolkingsgroepen willen uitsluiten, in tegenstelling tot extreem-rechts.
Ik dacht toch wel eens de slogan gehoord en op een rode vlag gezien te hebben: “kill the rich”. Dat is toch ook uitsluiting en mensenhaat. Daarom: die extremen: wees daar zeer voorzichtig mee!
Toch raar dat de presentatie van het Arteveldestadion volgens de Standaard( KVK) door Schepen Termont gebeurde. Ik dacht dat zo’n stadion op de eerste plaats bedoeld was voor voetbal, voor sport dus, en dan verwachtte ik wel de Schepen voor sport op de voorgrond komen. En het financieel adspect zou ook door de Heer Peeters kunnen geillustreerd worden. Ofwel staan we hier met een scheefgetrokken informatie, ofwel wil Christophe Peeters niet al te veel zijn geloof in dergelijk project tonen? Ik geloof er namelijk ook niet in. Een stadion bouwen van € 30.000.000 (1.200.000.000 bef) voor 30 dagen per jaar, om er 2X11 man te laten spelen? Als het er 20 jaar zal staan, zal het zomaar zonder kosten € 500.000 (of 20 mio bef) per jaar kosten. Dan zijn er nog geen functioneringskosten noch spelerssalarissen! Op sportief rendement liggen we ook verkeerd: daar doen uiteindelijk slechts twee elftallen aan sport.
Moest men er een Olympisch 50m zwembad bouwen, dan kunnen dag in dag uit minimum 750 zwemmers hun sport uitoefenen, dat zijn minimum 225.000 zwemmers per jaar tegenover die 660 voetballisten. De kostprijs van een degelijk 50m bad kost de helft van dat stadion, met verwarmd gras!
Sport voor het volk?
Daarnaast denkt men aan kantoortorens en winkelcomplexen, oke, en wat doet Termont met de schrijnende kreet om woningen?Zou dat geen sociale prioriteit moeten zijn voor een man die het woord sociaal in de naam van zijn partij heeft?
Werken (in kantoorgebouwen, winkelcentra) is uiteraard ook een sociale prioriteit.
En als alles wat niet prioritair is afgeschaft moet worden… Er valt wel wat geld te rapen bij cultuur en sport. Afschaffen die handel?
@jm
mijn berichtje was geen reclame of propaganda voor extreem links hoor, verre van. Ik voel me niet goed in extreme partijen, niet in extreem rechts, evenmin in extreem links maar zekerst nog minder in extreem gematigd!
Inderdaad Lena, gelijk heb je dat kantoorgebouwen en winkelcentra nuttig zijn, maar ik vrees dat we vlug aan een verzadiging komen: Zuidpoort, Project Sint-Pieterstation, Doks,…. en dan wordt de ruimte voor woningbouw tamelijk beperkt: lucht op de Brugse Poort, Bruggen naar Rabot. Waarom zijn die projecten voorzien met functie-dominanten? Is de beste stedenbouwkundige aanpak niet een mix (mengsel) van dergelijke niet schadelijke functies? Maar worden die dan nog uitgevoerd? Weet iemand of de verplichte woonfunctes in het Urbiscomplex we degelijk ingevuld zijn?
Sorry aan Christophe Peeters, hij was volgens AVS wel degelijk aanwezig, maar waarom heeft “de Standaard” dat ook niet weergegeven?
De Standaard biedt een interessant overzicht van “spraakmakende” openbare bibliotheken in de wereld. Architectuurrecensent Van Synghel zwijgt opvallend over de nieuwe bibliotheek van Alexandrië. Hij prijst vooral de realisaties van Ito in Sendai (Japan) en van Koolhaas in Seattle (VS), toevallig twee architecten die meededen aan de architectuurwedstrijd voor het Gentse Forum. De aangehaalde voorbeelden passen wellicht in voormelde steden, maar niet in Gent. Ito bleek aan de Waalsekrook wel voeling te hebben met de plek, maar werd toch “gebuisd” door de jury voorgezeten door Gerard Mortier. De dimensies van zijn zaal waren nochtans in verhouding tot de grote van de stad. Van Synghel gaat wel kort door de bocht door te stellen dat “het Centre Pompidou in Parijs de duffe museumarchitectuur radicaal vernieuwde”. Intussen hebben de rijkste musea in de Franse hoofdstad (Louvre, Muséum, Guimet,…) een grondige vernieuwing ondergaan, maar toch met respect voor de bestaande gebouwen. Niet toevallig is er naast het “Centre Pompidou” ou de “Voie Pompidou” die een deel van de Seinekaaien heeft verkwanseld voor de auto. De conclusie van Van Synghel voor het Forum-bis is wel duidelijk: “Een architectuurwedstrijd, of om het even welke andere publieke selectieprocedure, is nog het minste kwaad.” ( Churchill zei hetzelfde over democratie). Als repliek op van Rouveroij besluit de architectuurrecensent: “Het is geen tijdverlies, zeker niet bij zo’n belangrijk programma als een mediatheek”. Tenslotte beweert Van Synghel dat “Gent met het Smak, het stedelijk archief en het Stam al heel wat kansen heeft laten liggen om architectuur voluit te laten spreken en de stad daarmee op de kaart te zetten.” Het SMAK had aan Jan Hoet genoeg om zogezegd “Gent op de kaart te zetten” en het Bijlokemuseum verdient eerder als het Louvre bejegend te worden, omdat het historisch monument en de uitzonderlijk rijke inhoud ruimschoots volstaan “om Gent op de kaart te zetten”, maar dat is niet gebeurd als gevolg van een moedwillige verwaarlozing met de uitvinding van die idiote naam “Stam” als voorlopig orgelpunt.