RSSLe Pen naar Gent : niet wijs, KVHV
De oud-studentenclub van het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV) organiseert deze avond een lezing met Jean-Marie Le Pen.
Het is natuurlijk het recht van deze vereniging Jean-Marie Le Pen voor een lezing uit te nodigen. Ik wil dat recht dan ook niet betwisten.
Maar het is niet “wijsâ€. Niet wijs in de betekenis van niet verstandig en ook niet wijs in de Gentse betekenis van het woord.
De voorspelbare gevolgen zijn er: de universiteit in verlegenheid, verstoppertje spelen over de nieuwe locatie, de klassieke “tegen-manifestatieâ€.
De heisa is er: ik hoop voor de oud-studentenclub van het KVHV niet dat het daarom te doen was. Hoe dan ook zal dit een zware inzet vergen van mensen en middelen voor de onvermijdelijke veiligheidsmaatregelen.
Als het de bedoeling was informatie te verstrekken over de Europese grondwet, kan ik de oud-studentenclub een andere suggestie doen : Jean-Luc Dehaene was vice-voorzitter van de Europese Conventie die onder het Belgisch voorzitterschap de opdracht kreeg de institutionele hervorming van de Europese Unie voor te bereiden.
Hij was mede-auteur van het ontwerp van Europese grondwet die door de Europese raad werd goedgekeurd.
Of als het dan toch een Frans politicus moet zijn : Valérie Giscard d’Estaing was voorzitter van de Europese Conventie.
Als het om informatie aan de studenten gaat, leek mij minstens een tegensprekelijk debat wenselijk in plaats van een eenzijdige lezing.
Maar goed, ik heb mij niet te “moeien†met de programmatie van de oud-studentenclub van het KVHV.
Maar de freedom of speech laat me wel toe te zeggen dat het initiatief niet “wijs†is.
© 2005 GENTBLOGT VZW
niet ‘wijs’, zeg maar dégoutant.
Ik herinner me nog mijn studententijd, 1963-67als het KVHV dan in de positie stond dat ze zelf de mond van een andere katholieke-liberale studentenclub wilden snoeren. Inderdaad ze gunden het de tweetaligen en anderstaligen niet om prive-bijeenkomsten te houden. We noemen dat nu in mijn moedertaal: “l’aroseur arose” of “je wordt gestraft waar je gezondigd hebt”. Het is inderdaad echt niet wijs en eerder dom freedom to speech te eisen, als ze het zelf niet toepas(s)(t)en.
Eindelijk eens een “wijze” uitspraak, mr. Van Parys en niet zo wansmakelijk en naïf zoals het KVHV en de Gentse Universiteit zich profileren maar of ze naar u zullen luisteren……
Intussen hebben ze toch maar lekker hun zin gekregen.
Alle democratische partijen : verenig u om nog maar eens op de Universitaire banken te gaan staan en de hymne van de democratie uit volle borst te persen.
Dat zou nu ne keer echt wreed wijs zijn zie, op z’n Gents gezegd.
@iris
waarom op de universitaire banken? Hij komt naar het dienstencentrum Gentbrugge
@no butterfly
Ai, in ‘t vuur van mijn relaas, een onoplettendheid van me. Awel dan moeten ze maar op de stoelen van ‘t Dienstencentrum gaan staan, voilà , en ‘k zou ‘t toch nog wreed wijs vinden.
@ iris. moest ik tijd hebben vanavond Iris, ik ging met U mee!
@ Iris: en wat ga je zingen dan? De Vlaamse Leeuw? Klokken Roeland? Het laatste liedje van Raymond? Of misschien een liedje van Walter DB…
Hoe dan ook, het is een vlieger die niet in democratische lucht blijft hangen. In mijn moedertaal: da ontploft… of zoals er 40% (of meer) van de vlamingen zeggen: da barst ;-)
En wat moeten d’Estaing en Dehaene dan komen vertellen over die Europese grondwet? Dezelfde pro EU propaganda die de regering ons al door onze strot geduwd heeft tijdens een campagne op onze kosten? Het KVHV laat ons nu ook de andere kant van het verhaal horen. Niet alleen uit de mond van Le Pen, ook in een lezingen van Edmund Stoiber (christen-democraat). Maar het KVHV laat ook voorstanders van de grondwet aan het woord: Frits Bolkestein (liberaal) en Daniel Cohn-Bendit (groene). Hoe kun je hier nu tegen zijn? 2 voorstanders en 2 tegenstanders die elk hun zegje mogen komen doen zodat de toehoorders hun eigen conclusies kunnen trekken. Zo werkt een democratie toch, of niet soms?
Ik denk eerder aan een fluitconcert met van die “help mij-fluitjes” die de politie gratis uitdeelde aan de senioren, maar ik was er te laat voor of eerlijk gezegd ik voel me er te jong voor, heb nog een volumineus keelgeluid :-)
@Iris: kunnen die fluitjes niet wat getuned worden zodat er bij een seniorenconcentratie enige melodieuse harmonie tot stand kan gebracht worden? Naar verluidt zijn er binnenkort 3000 nieuwe fluitjes ter beschikking.
Ik heb het nog eventjes nagekeken en Stoiber blijkt weldegelijk voor de Europese grondwet te zijn. Hij was wel een hevig voorstander van een referendum.
de “geheime” locatie is in gentbrugge a h dienstencentrum. veel flikken.
en dranghekkens. tis grappig
@Peter
Lach niet, vandaag in De Gentenaar : “Help-mij-fluitje levert prachtige muziek op”. Een zekere mr. Marcel Cambier, die in dienstencentrum Ten Hove het huisorkest leidt, schreef een nummer voor dit intussen bijzonder populair hebbedingetje.
‘t Werd een muziekstuk voor 15 (fluitende) muzikanten waarbij het publiek het lied kon meezingen. Deze uitvoering vond plaats in het kunstencentrum Vooruit tijdens de seniorenweek met als thema “Senioren in concert”. Naar ‘t schijnt mocht het resultaat er zijn.
Onderschat de senioren niet !
Ach, de humor erin houden is ook een vorm van alertheid.
@barrow, hou ons op de hoogte hé.
Voor mij is het niet “een zekere Marcel Cambier”. De heer Cambier is een zeer dynamische persoon die nog uiterst actief en zeer creatief is. Hij is o.a. ere-voorzitter van “de West-Vlaamse vrienden” een sympathieke club die zoals het woord zegt…. hij had een rijkgevulde beroepsleven, en is zeer sympathiek, het was namelijk goed te merken op de reportage van AVS. een van zijn geliefde sporten is het spelen met woorden.
@Jean Marie, wat is er mis met “een zekere” als ik die meneer niet verder ken dan een vage vernoeming in de krant zonder verdere toelichting.
Zonder mijn vermelding hierboven hadden er nog minder mensen weet van.
Toch wat aandachtiger lezen, beste JM, er staat verder nog :
Naar ‘t schijnt mocht het resultaat er zijn.
Maar Iris, ik heb geen enkel verwijt over dat “een zekere”. Ik vond het gewoon de moeite waard om Marcel Cambier wat beter te situeren, want zulke veelzijdige personen zijn de moeite waard. Het is een persoon waar je ook altijd wat van kan leren.
Geachte heer Van Parys,
Het is de intentie van de Oud-Studenten Kring van KVHV afd. Gent om een reeks colloquia te organiseren met prominente figuren van de grote ideologische families uit Europese landen om een uiteenzetting te geven over hun ideologische inzichten en vervolgens hun inzichten over de Europese integratie. Dit om het debat over die Europese integratie eindelijk eens op gang te brengen en verder om adhv hun ideologische inzichten trachten te onderzoeken of hun inzichten de staatsgrenzen niet overstijgen, en ipso facto te komen tot een begrip van Europese integratie.
Jean-Marie Le Pen is de eerste spreker die concreet toezegde, er volgen er nog velen. En liefst uit de meest diverse ideologische families. De colloquia worden georganiseerd in een sfeer van intellectuele en academische tolerantie en interesse, ze zijn geen “meetings”, maar “colloquia” als u het onderscheid tussen beiden samen met mij begrijpt.
Tenslotte wat betreft de heisa: de democratie vindt zijn fundament in burgerlijke en politieke rechten en vrijheden zoals vrijheid van vergadering, vrijheid van meningsuiting edm. Wie toegeeft aan intimidatie, geweld en terreur om het vrije en tegensprekelijke woord te snoeren, mag zich pas echt zorgen maken over de vorm, inhoud en toekomst van onze democratische samenleving. Vandaar ook dat KVHV-OSK de houding van de Ugent niet begrijpt terzake.
met vriendelijke groeten,
Hou ende Trou
Vbr. OS lic. rer. pol. Tom Vandendriessche
voorzitter beheerraad KVHV afd. Gent
Geachte Heer Vandendriessche,
Het valt me moeilijk om uw opgepoetste mooie woorden te geloven.
De scenografie van uw eerste avond was duidelijk : een Europese vlag was nergens te zien.
Dat zwarte beest op gele achtergrond was daarentegen in veelvoud te zien, zoals op vele meetings te lande.
Uw uitgangspunt voor Europese integratie is hiermee heel duidelijk.
yves, zonder titel
Beste Yves,
Vlaming zijn om Europe¨¨er te worden is voor KVHV een goed principe. Natuurlijk is KVHV een Vlaamsgezinde en rechtsgeori¨¨enteerde organisatie. Maar dat betekent toch niet dat men niet kan luisteren naar pakweg de opinies van de linkerzijde, of ook van de veel rechtsere zijde dan onzelf? Openheid en gezonde kritische interesse in het andere lijkt ons de enige houding die van academici kan verwacht worden.
met vriendelijke groeten,
Tom Vandendriessche
Spijtig dat er geen simultaanvertaling naar het Vlaams was natuurlijk. Of had ik dat verkeerd begrepen uit de media, dat het praesdium van het KVHV het Frans niet meteen zo machtig was?
Ik moet toegeven dat, toen ik dat zag op tv, ik toch even niet meer bijkwam van het lachen. :)
Is het misschien omdat ze hem niet verstaan dat ze hem uitgenodigd hebben?
Het is nu toch verdorie triestig qua talenkennis in Vlaanderen! En sommigen hebben nog de durf te beweren dat wij hier echte talenfreaks zijn. Dank zij dat eng nationalisme à la KVHV en Le Pennisme krijgen we super taalonkundige mensen.
@Jean-Marie, sorry als ik je verkeerd begreep.
Bij deze mijn excuses en bedankt voor je nadere toelichting.
@ Iris, sorry van mijn kant uit had ik me misschien ook niet al te best uitgedrukt, kijk: en we spreken dan nog dezelfde taal! Wat geeft zoiets dan met mensen met een approximatieve talenkennis: dat leidt dan tot moeilijkheden zoeken, tenzij men zich a priori postief instelt.
@Jean Marie, je slaat de nagel op de kop : zich positief instellen leidt naar bereidheid tot wederzijds begrip en daar dient communicatie voor, niet ?
En als ‘t niet in dezelfde taal kan, dan helpen handen en voeten ook nog want dan slaat de humor direct in (al meermaals beoefend in ‘t buitenland trouwens).
Humor lost eigenlijk alles op, vind ik :-)
Inderdaad, maar het is wel soms moeilijk nadat je zelf aggressief behandeld werd. Het is dubbel zo hard om dan te relatieveren, en je toch positief te uiten.