Gentblogt

9 reacties »

1. Reactie van Koen

   06-12-2005 om 8:58

   Ik denk dat deze 90 graden gedraaid staat.
   Ik krijg er alvast een stijve nek van.
   Is wel een fijn kunstwerkje.
2. Reactie van Arthur De Decker

   06-12-2005 om 9:49

   Is zeker 90 graden gedraaid. Het kunstwerk bestaat uit verstijfde koord en is NIET aan het plafond opgehangen.
3. Reactie van Jeronimo

   06-12-2005 om 11:26

   azo…t’is kunst begot…
4. Reactie van Jean Marie de Wulf

   06-12-2005 om 18:08

   Mogen we het ook mooi vinden, maar niet als kunst beschouwen?
5. Reactie van jeronimo

   06-12-2005 om 21:42

   de foto is kunstiger dan de kunst zelf!
6. Reactie van peter

   06-12-2005 om 21:55

   Doet mij denken aan de studies van krachtenverdeling die Gaudi deed voor zijn sagrada familia….dit geheel terzijde.
7. Reactie van Wouter

   07-12-2005 om 14:02

   tav peter,
   ik heb naar dat werk staan kijken en het lijkt inderdaad onverklaarbaar,
   het is blijkbaar ondersteboven gemaakt en in de uitleg die ik daar heb opgevangen werd eveneens verwezen naar Gaudi’s Sagrada Familia
   tav jeronimo: hoe bedoel je: de foto is kunstiger dan de kust zelf?
8. Reactie van peter

   07-12-2005 om 21:51

   Ewel wouter, hoe ne mens de nagel op de kop kan slaan he, in het museum van de sagrada staan constructies met touwtjes waaraan gewichtjes hangen, Gaudi draaide eenvoudigweg de redenering om: als een reeks touwtjes een bepaalde boog maken als er gewichten met een bepaalde kracht aanhangen dan kan een constructie die dezelfde kromming maakt ook datzelfde gewicht dragen bovenop. In plaats van veel berekeningen te maken teste Gaudi gewoon op proefondervindelijke manier welke curves zijn pilaren van de kathedraal moesten maken.
   Met als vanzelf de wonderlijke vormen zoals op de foto….
9. Reactie van Rambo

   08-12-2005 om 9:26

   Het gaat hier om een werk van Louis decordier me dunkt, of heb ik dat fout?