Gentse actua

dinsdag 20 december 2005 10u01 | Wouter | 11 reacties
Trefwoorden: , .

Scholen maken betere afspraken voor inschrijvingen
Alle Gentse scholen zijn het eens over enkele afspraken in verband met het inschrijven van leerlingen. De nieuwe afspraken, die ingaan vanaf volgend schooljaar, moeten onder meer de ellenlange wachtrijen voor de schoolpoorten sterk inperken. Vooral voor de kinderen uit kansarme milieus, de zogenaamde GOK-leerlingen, werd een oplossing bedacht. Lees meer bij De Gentenaar

Hogeschool Gent investeert bijna honderd miljoen euro in gebouwen
De Hogeschool Gent investeert tussen vandaag en 2010 bijna honderd miljoen euro in infrastructuur. De hogeschool, met afdelingen in Aalst (bedrijfsopleidingen), Melle (biotechnologie) en Bottelare (landschapsarchitecten), kende de voorbije jaren een sterke groei en klokte dit jaar af op 13.500 studenten. Twee grote projecten staan in de steigers. Lees meer bij DS Online

Drie jaar cel voor dealers drugspanden (DS Online)

© 2005 GENTBLOGT VZW

11 reacties »

  1. Reactie van Tanguy Veys

    Zelf stond ik op de eerste schooldag van 2005 ook al om 5.15 uur in de ochtend aan een Gentse school. Met succes want 2 uur later was het zaakje al volzet.

    Het viel me toen op dat in de daaropvolgende dagen in de pers geklaagd werd dat dergelijk systeem ervoor zorgt dat er “witte scholen” ontstaan.

    Alsof er ook maar 1 ouder van vreemde origine is, die niet de kans heeft gehad om zelf ook die dag al vroeg in de ochtend aan een van die populaire scholen post te vatten.
    Lezen zij geen kranten?
    Kijken zij geen televisie?
    Herinneren zij zich niet de wachtrijen van vorig jaar aan sommige buurtschooltjes?

    Als een dag verlof nemen, wat ik in dit geval dus wel gedaan had, en vroeg opstaan er al te veel aan is, dan moet men bij mij op niet veel begrip rekenen.
    Men zou toch iets meer van de toekomst van zijn eigen kind mogen wakker liggen (en in deze zelfs letterlijk te nemen).

    Dat men het nu op die manier moet oplossen pleit niet echt voor een beleid dat ouders wijst op hun verantwoordelijkheid.

  2. Reactie van Wolfman

    Het aanschuiven zou waarschijnlijk ook wel een stuk vlotter gaan indien allochtonen ook in de rij zouden staan.

    Meneer Veys zou in ieder geval niet staan aanschuiven en op zoek zijn naar een school waar de allochtonen niet in de rij staan (ben er zelfs vrij zeker van dat hij hiervoor nog vroeger wil opstaan)

  3. Reactie van Tanguy Veys

    De schoolkeuze werd door Meneer niet zozeer bepaald door het al dan niet aanwezig zijn van vreemdelingen, maar veeleer de vraag naar een degelijke school en d

  4. Reactie van Tanguy Veys

    …een degelijke school en dan nog liefst in de buurt.

    Of een (bijna) witte school een noodzaak voor mij zou zijn om degelijk te zijn, heb ik hier helemaal niet willen bewijzen.

    Al viel het wel op dat tussen die aanschuivende ouders er ook van die typisch progressieve koppels waren die zo vroeg op post waren omdat ze anders met hun kleutertje naar een concetratieschool moesten…

  5. Reactie van Wolfman

    Toch lijkt mij dit een vertoog van een wolf in schapenvacht.

    Als ik uw commentaar aandachtig lees merk ik het volgende op: u beweert dat mensen die niet gaan aanschuiven niet bekommert zijn over de toekomst van hun kind en een gebrek aan verantwoordelijkheid vertonen, terwijl u voordien al opgemerkt had dat mensen van vreemde origine niet staan anschuiven.
    Alsof u wil beweren dat mensen van vreemde origine dus niet bekommert zijn om de toekomst van hun kind of interpreteer ik uw tekst verkeerd ?

    Ook begrijp ik uw stelling niet dat progressieve ouders in de rij gaan staan om hun kind liever niet niet naar een concentratieschool te sturen. Wat heeft progressiviteit met concentratiescholen te maken ?

  6. Reactie van Huug

    Wout! De link onder “Scholen maken betere afspraken voor inschrijvingen” verwijst naar een oud artikel over de boekentoren.

  7. Reactie van Steven Noels

    Voor mensen die wél willen lezen voor ze reageren: wat GOK-leerlingen zijn staat mooi uitgelegd op de site van Sint-Barbara. Het begrip GOK beperken tot migranten lijkt me dus een ernstige vorm van bewustzijnsvernauwing, en enkel een manoeuver om een eigen agenda te promoten. Wat dat betreft, zoals steeds: don’t feed the troll.

  8. Reactie van stevenn

    @Huug: niet teruggevonden op DSO, link aangepast naar De Gentenaar.

  9. Reactie van Wolfman

    Je hebt gelijk Steven, ben er met mijn ogen open ingetuind.
    Meneer Veys staat op de lijst van het VB

  10. Reactie van Tanguy Veys

    @ Wolfman: Héhé, betrapt ! Dat kost u op zijn minst een politiek-correcte vermaning.

    In verband met uw inhoudelijke reactie:
    - de multikulfundi’s die het oude systeem (met oa witte scholen tot gevolg) aanklagen zouden beter vreemdelingen aanmoedigen om die ochtend ook aan te schuiven. Waarom wij wel en zij niet?

    - de progressieve weldenkenden zijn toch de verdedigers bij uitstek van de weldaden van de multiculturele samenleving? Wel, als die toch zo heilzaam is, dat ze dan ook hun kinderen daarheen sturen; zijn de concentratiescholen meteen geen concentratiescholen meer…

  11. Reactie van Ledeberg

    ik vind het drie stappen plan nog zo slecht niet