Gentse actua

maandag 20 februari 2006 11u08 | Lien Braeckevelt | 7 reacties
Trefwoorden: , , , .

Braunplein wordt inzet van Gentse verkiezingen.
Het Emile Braunplein wordt een van de thema’s van de gemeenteraadsverkiezingen in Gent. Lees meer bij DS Online

Bijloke brengt hommage aan art nouveau
Wandeling en concert rond fin de siecle en Maurice Maeterlinck
De Bijloke Concertzaal in Gent brengt op zaterdag 25februari literatuur, architectuur en muziek uit de fin de siècle samen. De art nouveau vierde toen hoogtij, ook in Gent. De typische motieven vind je ook terug in de verhalen en liederen van de Gentenaar Maurice Maeterlinck. En zijn werk inspireerde verschillende componisten. Lees meer bij DS Online
Aansluitend bij dit artikel: Wandelen met Maurice Maeterlinck.Lees meer bij DS Online

Gijzeling op Say it now in Vooruit. Lees meer bij DS Online
Bjorn Steurbaut beste juniorkok van België. Lees meer bij DS Online
Schietpartij in Klein Turkije, dader opgepakt. Lees meer bij VRTNieuws.net hier en hier.

© 2006 GENTBLOGT VZW

7 reacties »

  1. Reactie van dorrito

    Voor heraanleg maar fel tegen een mogelijke parking! Ik erger me dood aan al die wagens die daar staan te draaien en wachten tot ze op de parking kunnen. Slecht voor milieu, de monumenten en het stoort enorm!

  2. Reactie van Cedric

    Ik was vroeger ( ten tijde van het referendum ) VOOR de parking omwille van de vertraging die een “neen” bij de heraanleg van het Braunplein zou teweegbrengen. En kijk : het Braunplein, is nog steeds niet heringericht en heraanleg ervan is minimum tegen 2010 gepland. Nu ben ik TEGEN een parking om precies dezelfde reden. Parking of niet ? Zal mij een zorg wezen ! Maar de herinrichting binnen de kortste termijn ? Ja, dat wel.

  3. Reactie van De Gentse Zwijger

    Je reinste volksverlakkerij is het: eerst een wedstrijd organiseren en dan het resultaat daarvan gewoon van tafel vegen!

  4. Reactie van O.

    Dacht ook zoiets… ettelijke jaren niets doen en dan denken dat we het vergeten zijn… !

  5. Reactie van Jean Marie de Wulf

    Jaren geleden heb ik meegestreden tegen het Braunparking, omdat ik overtuigd was van een fysische dreiging tegen onze eeuwige historische gebouwen. Ondertussen zijn me bewijzen gegeven dat het technisch ongevaarlijk kan.
    De nood om ons centrum spontaan bereikbaar te maken voor alle soorten burgers, van onze stad en van ver buiten, was me niet zo scherp opgevallen. Sindsdien heb ik verschillende soliede zaken in o.a. de Magelijnstraat tragisch zien verdwijnen. In de winter is het er dood(s) omdat het gure weer de wandelafstanden soms pijnlijk of onaangenaam maken voor oud en jong. Een Braunparking, minder arrogant als de vorige, dat moet kunnen!
    Ik denk dat de “stand still” optie tegen bij komende parkeergarages getoond heeft zijn doel te missen, en dat de fundamentalisten in die gedachtensfeer dezelfde fouten begaan als alle fundamentalisten.
    Wat zijn ondertussen de ontwikkelingsstatistieken van het Sint-Bavo-parking?
    Gent moet blijven leven, in alle seizoenen.

  6. Reactie van Frans

    Een ondergrondse parking of een bovengrondse evenementenhal? Geen van beide projecten droeg de voorkeur weg van de geraadpleegde Gentse bevolking. Waarom moeten wij dan kiezen tussen de pest en de cholera? Zonder zeer brede instemming van de Gentse bevolking wordt de heraanleg van het Braunplein een mislukking.
    De ondergrondse parking werd vlak voor de volksraadpleging voorgesteld als “voorlopig”. Dat was dus een volstrekte leugen, wellicht om de publieke opinie toch over de streep te trekken. Of speelde men toch met het idee om die parking ooit tot ondergrondse “evenementenhal” om te vormen? Of om er een ondergrondse tram- en busstation van te maken, als alternatief voor de Korenmarkt?
    Eén van de grootse bezwaren tegen een ondergrondse Belfortparking zijn de “aanvoerroutes”: zie maar hoe de zijstraten van de Kouter dichtslibben door de voertuigen die ondergronds willen parkeren. Over fijn stof zullen we maar zwijgen.
    Waarom moet dat Braunplein (met Gouden Leeuwplein en Poeljemarkt) absoluut een “evenementenplein” worden? Om verder te knoeien met reuzenbloempotten en voorlopige parkings? Die vooringenomenheid beperkt meteen het denkproces over de herinrichting van dit stadsdeel. De kernvraag blijft: hoe herstelt men hier het stadsweefsel, tussen “toppers” van monumenten? De laureaten van de architectuurwedstrijd hebben daar nog geen afdoend antwoord op gevonden, ook omdat hun opdracht veel te beperkend was. Het is toch geen schande verder na te denken om tot een beter en algemeen aanvaard resultaat te komen.

  7. Reactie van Roland

    Een plein moet een plein blijven en daarmee basta! Laat die kleine parking maar in het centrum, waar moeten de mensen anders hun auto laten, toch op loopafstand van de winkels. Maar zeker geen gebouwen optrekken, daarvoor is het plein te klein en deze zbouwwerken zouden geweldig storen. Er is plaats genoeg in Gent om een “evenementenhal op te trekken met de nodige parking erbij.