RSSGentse actua
Treden en centimeters Boekentoren brachten al 25.000 euro op. Waarvan al 1207,5 euro van Gentblogt.
De adopties van stukken Boekentoren lopen vlot. De VLD wil het interessanter maken om te sponsoren.
Er is al bijna 25.000 euro ingezameld om de Boekentoren te restaureren. Dat zegt Sylvia Van Peteghem van de Universiteitsbibliotheek. Lees meer bij DS Online
Pronkstuk Mariott is klaar
De enorme glazen koepel zit verscholen tussen de gebouwen die het hotel vormen.
De pagina uit de krant als PDFDe blikvanger van het toekomstige Marriotthotel, een glazen koepel van achthonderd vierkante meter, is klaar. Elke dag zijn honderd arbeiders in de weer om het hotel in de loop van de zomer te openen. Lees meer bij DS Online
Particulieren dumpen kippen in straten en parken. Maar in Gent valt het nog mee. Lees meer in Het Nieuwsblad
© 2006 GENTBLOGT VZW
Pronkstuk? Blikvanger? Wellicht voor dat hotel maar zeker niet voor het monumentale Gent en nog minder voor het stadsbestuur.
@Frans: verklaar u nader graag. De beton vind ik momenteel ook maar niks, maar als die opnieuw weggestoken wordt door dakbedekking is dat best OK denk ik.
Ik ben benieuwd hoe zo’n moderne koepel gaat uitpakken in een historische omgeving. Het kan bijzonder meevallen qua effect, maar anderzijds kan het toch een storende factor zijn in de historische ‘skyline’ van Gent.
Toch een rare benaming “koepel”. ik heb eerder de indruk dat dit een aanbouwserre is, gelukkig niet naar het zuiden gericht.
@Lena: Als ge echt goed kijkt is het quasi onmogelijk dat het dak van het huis “Stadt Doornik” dat gedrocht kan wegsteken. ik vermoed zelfs dat op mooie zomerdagen de weerkaatsing van de zon in die koepel zeer storend zal zijn voor de bezoekers of wandelaars op de Graslei.
Proficiat Lena! De Boekentoren is voor mij een symbool van wijsheid, (ook in de Gentse zin van het woord) al die boeken en al die kennis die erin zit. Het enige wat me droevig maakt is dat ik nooit de tijd zal hebben om dit alles te kunnen lezen. En ‘wijs’ te worden zeker ?
http://huugendruug.blogspot.com/2005/08/1-miljoen-boeken-en-5000-speelfilms.html
Lena: me dunkt dat de twee volgende bloggers perfect hebben begrepen en verwoord wat ik bedoel. Dit hotel herleidt de historische huizen van de Korenlei tot een smal en zielloos decor. Dit soort “façadisme” zoals men dat op grote schaal pleegt in Brussel is een techniek van een andere tijd. Een voorbeeld: in de jaren zestig wou de Gentse universiteit hetzelfde doen met het pas gekocht en zwaar verkrot “Pand” in Onderbergen door alles plat te gooien en te vervangen door studentenkoten. In dit project zou alleen de Leiegevel bewaard zijn gebleven. Dit plan werd op het nippertje verijdeld door het krachtdadig optreden van Paul Eeckhout, voorzitter van de Vrienden van Oud Gent, en van Gontran Van Severen, lid van de Stedelijke Commissie voor Monumenten en Stadsgezichten.
De “historische gevels” van Frans moeten we toch met een korreltje zout nemen. Ook deze gevels waren reeds “façadisme”, maar ondertussen wel behorend tot ons erfgoed.
Ze worden met recht en reden bewaard.
Ik zou ze mij niet anders meer kunnen verbeelden.
Zie
http://home.scarlet.be/~vaign96/Gent/Gent/Korenlei.html
@ Frans. Ik begrijp uw reactie. Alleen had ik graag wat meer uitleg gezien en die heb ik nu gekregen.
Ik vind het enerzijds ook jammer dat de binnenkant van die gebouwen verdwenen is. Maar ben toch vooral blij dat de gevels bewaard zijn gebleven. En wat de effecten van de dakbedekking en de koepel zijn, dat zullen we moeten afwachten. Mijns inziens kan dat best wel meevallen.
Die foto uit de tweede helft van de 19de eeuw toont ons inderdaad gevels die niet trekken op de huidige geklasseerde. Alleen: men ziet het niet dat onder die pleisterlaag de authentieke gevels er nog zijn. De restauraties waren tamelijke grondig, maar de hoofdpunten zijn volledig origineel en uit de bestaande referenties getrokken. Het plaatselijk “lezen” van de bestaande resten van de gevels gaf een juiste weergave van hoe men het moest herstellen. Bij aarzeling kon men steunen op oude documenten. Waar de oude stukken dan werkelijk ontbraken, bv dakkapellen, werden die documenten natuurlijk ook gebruikt, en daar heeft men aan reconstructie gedaan. Het is niet omdat iemand een of meer protheses draagt dat het daarom niet dezelfde persoon is!
Om nog maar niet te spreken over de verkeershinder… Toegang is te bereiken via de Drabstraat. Zie je daar al een bus inrijden om toeristen af te zetten en nadien achterwaarts terugrijden. Dit wordt echt een catastrofe en levensgevaarlijk voor de vele fietsers…
Het hotel zal wel geslaagd zijn naar vormgeving maar het inplantingsplan is zeer slecht gevoerd!
Tja, nogal wat huizen waren van in het begin gepleisterd, maar zijn, ‘om authentieker te zijn’, ontdaan van hun pleisterlaag… Mooier? Misschien, maar zeker niet altijd historisch correcter.
Is het al op deze blog geweest dat de eigenaar van de Marriott in maart een regularisatieaanvraag indiende bij stedebouw?
Het betrof het koker- en schouwgeheel op het dak van de keuken, en aanpassen van het dak “stad Doornick”.
Neen, maar ik dacht al dat er iets niet klopte :)
Tienstiens.