Prentenkabinet

zaterdag 4 maart 2006 16u48 | Ignace | 10 reacties
Trefwoorden: .

Ignace Van der Kelen stuurde ons een voor en na door over de omgeving van het Gravensteen en de onthoofdingsbrug.

Gravensteen vroeger

Het huis aan de onthoofdingsbrug in de Burgstraat was vroeger een lijstgevel waar Van Hulle tabac en sigaren verkocht. Wellicht voor de wereldtentoonstelling werd het verbouwd en voorzien van een middeleeuwse trapgevel waar nu een opticien brillen verkoopt.

Gravensteen nu

© 2006 GENTBLOGT VZW

10 reacties »

  1. Reactie van Jean Marie de Wulf

    Inderdaad een opticien verkoop brillen. Hij kan natuurlijk ook thermometers, verrekijkers, lenzen, microscopen verkopen. Ik heb er nog weinig weten brood en beefstuk aan de man te brengen. (Sorry, Ignace, maar soms zeggen we tweemaal hetzelfde zonder erop te letten)

    Hier kunnen wij duidelijk zien dat het herbouwd huis in 1913 volledig steunt op het oude patroon: een huis van twee traveeën naast één met drie traveeën. Het dak was verenigd. De architect heeft vermoedelijk resten gevonden van oude dakstructuren die hem dan tot deze afwerking heeft geleid. deze gevel hoorde bij de reeks”conventiegevels”.

  2. Reactie van Roland Van Holderbeke

    Ook al is het gebouw maar van 1913, het is toch mooier dan het vorige en past in het geheel van de omgeving van het gravensteen.

  3. Reactie van Roland Van Holderbeke

    Er hapert wel iets op die nieuwe site, mijn reactie komt er maar niet door …. ?

  4. Reactie van lord cms

    altijd leuk om weten hoe het er vroeger in boma’s tijd uitzag! ;-)

  5. Reactie van Gundilo

    @lord cms: boma’s tijd? die van De Kampioenen? ;-)

  6. Reactie van els van eeckhaut

    Een travee…voor leken zoals ik is het hier niet altijd gemakkelijk volgen… toe Jean-Marie, leg eens uit wat een travee is, ik ben op zondag te lui om op te zoeken!

    merci op voorhand.

    Els

  7. Reactie van Jean Marie de Wulf

    Een travee is de ruimte die zich tussen twee steunpunten bevindt. Hier komt die overeen met de vensters.

  8. Reactie van Ignace Van der Kelen

    De uitsprong boven de vitrine van de verdiepingen met ca. 10 cm is wel een eigen interpretatie van de architect. Op de oude foto liggen immers alle ramen wel in éénzelfde vlak. De architect wilde hierdoor wellicht de trapgevel als een afzonderlijk volume laten uitkomen. Ik denk echter niet dat hiervoor aanwijzijngen te vinden waren onder de oude pleisterlaag.
    Toch heeft hij dit mooi opgelost!

    En Jean Marie,… bedoel je met ‘conventiegevel’ dat die optieker (die, jawel brillen verkoopt) bijna geen euro heeft moeten betalen voor de recente opkuis van zijn gevel?

  9. Reactie van Jean Marie de Wulf

    Ignace , u zegt heel juist “bijna” geen euro, want in feite betaalde hij op 3 januari van elk jaar de tegenwaarde van 1 BEF per lopende meter facade. Om zeker te zijn dat die hoge(!?) som elk jaar door de Stad kon teruggewonnen worden, was er een hypotheek in het voordeel van de Stad op voorzien. Wat natuurlijk met de huidige tegenwaarde een nonsens is. Daarom ook wil de stad daar nu van af, omdat zij door het niet indexeren van die overeenkomst uit 1900, nu de dupe van de zaak is. De Stad laat wel soms aan haar oren trekken om dergelijke gevels te restaureren omdat ze zou willen dat het huidige dertigtal overblijvende overeenkomsten zouden afgezien worden, en de eigenaars zelf voor de kosten zouden moeten opdraaien, wat natuurlijk logisch is. Voor zover ik weet is dit nu het geval van onzen opticien. Hetzelfde is ook gebeurd bij het huis Hotel Dutry in de Geldmunt.

  10. Reactie van Maybe

    Heb je er al op gelet dat de vervuiling van het Gravensteen (zie rechts van het torentje) nog altijd dezelfde was als in 1913 en daarbij zelfs niet vermeerderd is.
    Van het drukke wegverkeer zal dat wel niet zijn en de zure regen moest nog uitgevonden worden.