RSSVerkiezingsenquête
Carl Devos, Herwig Reynaert en Dries Verlet van de Vakgroep Politieke Wetenschappen aan de Universiteit Gent vragen ons of wij jullie willen vragen of jullie soms zouden willen meedoen aan een nieuw verkiezingsonderzoek over de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober.
Heel erg hard moesten ze het ons niet vragen: alles voor de wetenschap, wij.
De universiteiten van Antwerpen, Gent, Leuven en Hasselt werken nauw samen aan het onderzoek: ze proberen zoveel mogelijk kiezers lid te maken van een internetpanel, en hopen zo wijzer te worden over de redenen waarom mensen voor bepaalde partijen en politici stemmen.
Je hoeft niet veel te weten over politiek om mee te doen: het gaat om je mening, niet je kennis, en de enige voorwaarde om te mogen meedoen, is dat je ook tijdens de gemeenteraadsverkiezingen je stem mag uitbrengen.
Hoe meedoen? Surf als de ingevette weerlicht naar www.gemeente2006.be, antwoord er op een paar vragen en zeg op wie je (misschien) zal stemmen. In de volgende maanden word je nog een paar keer gecontacteerd om een gelijkaardige korte enquête in te vullen. De verwerking van de gegevens gebeurt, uiteraard, volledig anoniem.
Waarom meedoen? Voor Het Goed Van Het Algemeen, natuurlijk! Om de wetenschap vooruit te helpen in het algemeen en Carl, Herwig en Dries in het bijzonder!
Wie écht nog een bijkomende reden moet hebben: bij elke bevraging worden tien duo-filmtickets verloot, en telkens een digitaal fototoestel of een iPod of een welnessweekend—de winnaar mag zelf kiezen. En wie vijf keer deelneemt aan het vervolgonderzoek, maakt kans op een digitale videocamera.
Een goed excuus trouwens om nog eens je mailprogramma boven te halen en dit door te sturen naar vrienden en kennissen in Gent! (en Leuven, Antwerpen, Hasselt of Brugge ook, natuurlijk)
© 2006 GENTBLOGT VZW
Een beetje saaie en bestofte, maar sympathieke mensen de carl en de den herwig. Dankzij herwig zal ik nooit meer vergeten wat zweeppartijen zijn.
We zullen dus maar invullen zeker…
ik vond het verbazingwekkend modern ogen, eigenlijk.
meedoen is de boodschap als je het algemeen belang kan dienen, niet?
De blogs worden weer eens misbruikt voor politieke doeleinden, … Of je Freya nu een domme geit vindt of niet, ze zal toch wel een postje krijgen, … ongeacht wat deze enquetes geven,
Ik heb nog nooit een stem op een partij uitgebracht, maar altijd aan een persoon (man of vrouw)! En deze keuze ontbreekt altijd in alle enquêtes. Wat voor een onzin zijn deze enquêtes dan wel?
Bij de vraag “Voor welke partij heeft u bij de laatste verkiezingen voor het Vlaams Parlement in juni 2004 gestemd? ” is sprake van het Vlaams Belang.
Voor zover ik mij herinner was het toen nog Vlaams Blok.
Een lapsus die ik van dit universitair kruim niet meteen verwachtte…
Het is inderdaad een mooie vragenlijst, juist dat ik het nogal straf vind om e-mail adres te vragen.
Kiezen zelf is anoniem, maar een enquête.. daar moeten ze natuurlijk weeral een identiteit kunnen op plakken.
Nope.. deze werk ik niet af uit princiepes.
Ze vragen je mail-adres om je te kunnen verwittigen waneer de volgende delen van de enquête volgen. Hoe wil je anders ook dat ze de prijzen verloten als ze geen adres hebben om de winnaar te contacteren? een klein beetje vertrouwen, het gaat om een onderzoek van de unief, niet om een klantenkaart bij een supermarkt
een klantenkaart waarvoor iedereen wel in volle vertrouwen zijn gegevens invult, trouwens, zodat supermarkten gezellig je hele aankoopgedrag in kaart kunnen brengen en op basis daarvan je reclame kunnen toesturen.
Dan liever een unief-enquete.
@ FreFre: Zelf heb ik geen enkel probleem dat men mijn stemgedrag kent. En iedereen die een beetje actief is op het net heeft toch wel een e-mailadres achter de hand waaruit de eigen naam niet meteen is op te maken?
Tja enquetes, met cijfertjes kan je alles bewijzen hé. Maar tis wel mooi zo in een verkiezingsjaar… Kan interessant zijn. Maar toch, mee opletten zou ik zeggen!
Waarom is iedereen nog zo lichtgeraakt wanneer het op kiesintenties aankomt? Wat is daar zo geheim, speciaal of schaamtelijk aan.
En natuurlijk dat je met cijfers veel kan bewijzen.
Ik ben er wel van overtuigd dat met die e-mailadressen niks wordt gedaan, die worden normaal gezien volledig losgekoppeld van de gegevens van de enquête zelf. Het gaat idd om een universiteit, niet om de Colruyt die bijhoudt wanneer je welk soort kaas koopt…
@ Josie: De dames en heren professoren die achter dit onderzoek staan zijn niet allen vrij van een politiek kleurtje, maar dit is mij een zorg.
koekoek, niemand is vrij van een politiek kleurtje, gelukkig!objectieve onderzoeksresultaten daarentegen normaalgezien wel.
Voila, daar ben ik het mee eens, elk mens heeft een mening, en dus een kleurtje, wat nog niet hoeft te betekenen dat een onderzoek waar die persoon aan werkt gekleurd is…
en ik zou zelfs meer zeggen: het is een goed initiatief van gentblogt om ons nu al eens aan het denken te zetten. Wie of wat bepaald mijn stemgedrag? Wie doet ons kiezen voor een bepaalde persoon/partij? Hoe beïnvloedbaar zijn we?
ik ga mezelf es op de rooster leggen!
Die fout van “Vlaams Belang” in 2004 staat er nu nog altijd op.
Snugger waren ze al niet die professoren, maar snel ook niet…