Foto van de dag

woensdag 22 maart 2006 0u50 | Carmen | 31 reacties
Trefwoorden: , .

“Een foto uit Gent,” schrijft Carmen Van Puyenbroeck ons.

Een foto uit Gent

“Intrigerend,” zeggen wij daar op. En ook wel, “geen flauw idee waar dit is, maar David Lynch mag hier wat ons betreft meteen een film komen draaien.”

» Meer foto's in het foto van de dag-archief.

© 2006 GENTBLOGT VZW

31 reacties »

  1. Reactie van Joris A.

    Weien tussen GUSB en Ringvaart, naast watersportbaan?

  2. Reactie van TJSOK

    baan tussen Oostakker en Hyfte (Lochristi)???

  3. Reactie van Danio

    Destelbergen, maar dan de minder chique kant? ;-)

  4. Reactie van Liselotte

    Ergens in Drongen?

  5. Reactie van Danio

    In ieder geval, lijkt mij een fantastisch optrekje om te renoveren. Ruim ook!

  6. Reactie van i.

    en ge krijgt er een koebeest bij.

  7. Reactie van nick

    @joris A: aan de watersportbaan staat inderdaad ook zo’n godvergeten bouwval, maar het is dit niet. Wat het wél is , weet ik ook niet.

  8. Reactie van Arthur De Decker

    Zeer mooi en spookachtig en vooral mij onbekend.
    Het is in Gent dus zijn Lochristi en Drongen uitgesloten

  9. Reactie van Arthur De Decker

    Gelieve in mijn vorig bericht Drongen te vervangen door Destelbergen

  10. Reactie van carmen

    Uustakker!

  11. Reactie van no butterfly

    en waar in Oostakker?

  12. Reactie van Wim

    Zou dit niet de hoeve Maegher Goet in Oostakker (oude -veldstraat) kunnen zijn?

  13. Reactie van Arthur De Decker

    Carmen,
    wie gebiedsgericht werkt moet toch over meer informatie beschikken over dit oud gebouw?

  14. Reactie van FreFre

    Desteldonk/Mendonk misschien?

  15. Reactie van joris

    dit is inderdaad de hoeve maeghergoet in Oostakker.
    Daar werd vroeger het Oostakkerse jeugdhuis Maeghergoet opgericht. Zij zijn daar gebleven tot de schuur, waar ongeveer alle activiteiten in doorgingen was afgebrand.
    Mijn vader vertelt nog altijd graag het verhaal van tijdens de brand toen hij straalbezopen in de combi zat :-)
    Het jeugdhuis is toen verhuisd naar de Wolfputstraat waar het nog blijft tot september. En waar ik nu lid ben

  16. Reactie van Hendrik

    toffe foto Carmijne!

  17. Reactie van Liselotte

    De Hoeve zou een beschermd dorpsgezicht zijn bij KB van 1978.

  18. Reactie van Jeronimo

    hmm dat kb is dan precies wel uit het oog verloren of is er geen subsidieKB voor handen om de boel ‘recht te houden’… dat gebeurt ook wel eens…

  19. Reactie van joris

    het jeugdhuis heeft daar ooit proberen geld voor in te zamelen, en actie gevoerd voor subsidies, maar helaas: het staat er nog steeds te bekommeren. een schande

  20. Reactie van joris

    verkommeren, sorry

  21. Reactie van joris

    We hebben hier trouwens nog een tekening van het Maegher Goet uit de gloriedagen in onze woonkamer hangen.
    Van de hand van Theo Vandewiele: destijds ook een lid van Jeugdhuis Maegher Goet.
    Ik heb er vlug een foto van genomen.
    https://users.pandora.be/durex_xl/images/mgtekening.jpg

  22. Reactie van ciska

    carmen,
    wat wil je te weten komen?
    c

  23. Reactie van Arthur De Decker

    Probleemstelling: zijn er voor een hoeve in een beschermd dorpsgezicht wel subsidies voorzien voor onderhoudswerken of bestaan deze enkel voor beschermde monumenten?

    Wat is het verschil qua mogelijke subsidies tussen een beschermd dorpsgezicht en een beschermd landschap?

  24. Reactie van Maybe

    Besluit van de Provincieraad van Oost-Vlaanderen van 17 april 1996 tot het instellen van een subsidie voor onderhoudswerken aan niet als monument beschermde waardevolle gebouwen
    Gewijzigd bij provincieraadsbesluit van 12.12.2001

    Binnen de perken van de begrotingskredieten kan door de Bestendige Deputatie een subsidie toegekend worden voor onderhoudswerken aan monumentale gebouwen gelegen in de provincie Oost-Vlaanderen, die niet als monument beschermd zijn krachtens de wet van 7 augustus 1931 of het decreet van 3 maart 1976, gewijzigd bij decreet van 22 februari 1995.
    De subsidie bedraagt 30 % van de uitgaven voor de onderhoudswerken die de 12.500 EUR niet overschrijden. Voor het gedeelte van de uitgaven boven de 12.500 EUR, doch onder of gelijk aan 25.000 EUR, bedraagt de subsidie 15 %. Voor het gedeelte van de uitgaven boven de 25.000 EUR wordt geen subsidie toegekend. Deze bedragen zijn te verhogen met de BTW voor zover die niet door de begunstigde kan worden gerecupereerd. Subsidies van minder dan 1.250 EUR worden niet uitbetaald.
    De subsidie wordt vastgesteld op basis van de in artikel 6 § 2, 3° vermelde raming. Indien de werken in eigen beheer worden uitgevoerd, komen enkel de kosten voor de levering van materialen en diensten in aanmerking.

  25. Reactie van arthur De Decker

    Bedankt Maybe.

    Ondertussen achterhaalde ik dat bij besluit van 11 augustus 1978 het poort en woonhuis van ‘t Maegher Goet zijn beschermd als MONUMENT. Het beschermde DORPSGEZICHT waarover Liselotte het had omvat het gebied binnen de buitenste gracht waarop nog een grote schuur is opgericht, en de dreef.
    Het geheel betreft oorspronkelijk een motte waarvan de oudste vermelding dateert van 1577. Het goed werd zeker sedert de 17de eeuw als landbouwbedrijf uitgebaat. In 1972 werd het als pachthoeve verlaten en ingericht als jeugdklubhuis zoals reeds door Joris vermeld. Sedert de brand in 1978 wacht deze eigendom van de stad Gent op restauratie. De dakstruktuur is zwaar beschadigd door de brand en werd vervangen door een nooddak.

    De 17de-eeuwse toegangspoort met korfboog werd hersteld, het poortgebouw dat er vroeger bij aansloot is in de 19de eeuw verdwenen.
    Bij de bescherming in 1978 lag de hoeve nog in een volledig open landschap. De nieuwbouw is opgerukt tot aan de dreef en een nieuwe verkaveling grenst aan de oude walgracht.

    Bron: Beschermde monumenten in Oost-Vlaanderen, Arrondissement Gent, 1994, p. 243

  26. Reactie van Frans

    Hopelijk ondergaat het Maegergoet in Oostakker niet hetzelfde droevig lot als een ander wettelijk beschermd gebouw in een andere Gentse deelgemeente, het Rattendalekasteeltje in Gentbrugge dat na jarenlange verwaarlozing en verkrotting instortte en op één torentje na werd opgeruimd.

  27. Reactie van joris

    en spijtig genoeg begint het er wel op te lijken.
    Na 28 jaar wachten op renovatie is er nog altijd niets gebeurd

  28. Reactie van Liselotte

    Inderdaad, had intussen ook al ontdekt op de website van monumentenzorg dat het hier gaat om zowel een beschermd monument en een beschermd dorpsgezicht. Spijtig dat het zo staat te verkommeren…

  29. Reactie van St.f

    Gefeliciteerd met de beste foto van de maand.
    Zeer mooi ben trots op je carmen

  30. Reactie van karel dhaluin

    ik zou het wel als stadsverblijf eren waar kamperen best te doen kan zijn. carmen het gaat je goed,groeten kareltje

  31. Reactie van motet

    ik kan u met zekerheid zeggen dat het kasteeltje in augustus 2010 samen met de bijliggende shuur een volledige heropbouw zal ondergaan ik werk namelijk bij de tuinaanlegger die daar het domein aanlegd