Stroppendrager
Kijk, daar staat een standbeeld in het gras:
Hoe zou dat daar gekomen zijn? En, vragen mijn innerlijke Quick & Flupke zich af, zou dat vaak aangekleed worden door kwajongens?
Foto: Peter Depoorter
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2006 GENTBLOGT VZW
zie ook:
https://www.flickr.com/photos/10814610@N00/24689883/
en ook :
https://www.gentblogt.be/2005/05/25/foto-van-de-dag-87
bij deze een oproep aan onze lzers om eens wat origineler uit de hoek te komen hé ‘tzijn altijd dezeflste die precies tijd hebben om foto’s te gaan trekken.
zijn er hier geen studenten of andere jongeren die maffe foto’s kunnen/willen inzenden uit hun leefomgeving?
(binnen de grenzen van het decadente fatsoen van de 21ste eeuw weliswaar)
Aldus sprak Jeronimo :D
Is het gekend wie daarvoor geposeerd heeft?
@ Jean Marie de Wulf
wie voor het beeld geposeerd heeft? Eric Goeman misschien? :-)
Zie de foto op https://spiritvoorgent.blogspot.com/2005/07/goe-man.html
Overigens heeft het nogal wat voeten in de aarde gehad voor dat beeld ergens het daglicht kon zien. Maar dat zal Arthur De Decker ons wel kunnen uitleggen.
Beste Jean Marie en Frank, jullie vragen en wij draaien…
Wie er model heeft gestaan voor het beeld van de stroppendrager is mij niet bekend doch het beeld heeft inderdaad een bewogen geschiedenis.
Al in 1986 had Julien Colle, toen voorzitter van de VZW Gilde van de Stroppendragers, het idee om een standbeeld voor de Gentse Stroppendrager te laten oprichten. Het idee was: zo de keizer een beeld heeft dan verdient de Stroppendrager er zeker ook een. Er werd een ontwerpwedstrijd ingericht die gewonnen werd door een creatie van André Vermeersch en gerealiseerd door Chris Demangel (°Gent 11 april 1948). Het bronzen beeld woog 180 kg, was 1,80 m hoog en stond 14 jaar bij de kunstenaar in zijn atelier.
Het eerste wat opviel was het duidelijk afgetekende geslachtsdeel van de Stroppendrager. Dit werd door Demangel als volgt verklaard: “De dag van de veroordeling in 1540 stond er een strakke wind en mannen droegen in die tijd geen onderbroek”… Het had natuurlijk ook met mannelijkheid, verzet en opstandigheid te maken. Want achter zijn rug steekt de stroppendrager ook zijn duim tussen wijsvinger en middelvinger als teken van verrachting.
Oorspronkelijk was het de bedoeling van de Gilde om het beeld te financieren door kleine replica’s te verkopen. Deze replica’s vertoonden echter geen edele delen en geen oneerbiedige duim, want de opdrachtgevers van de Gilde wilden niet als seksmaniakken beschouwd worden. Deze ingreep werd echter gewraakt door zowel de kunstenaar als een deel van de stroppendragers. Dus werd het doel niet bereikt.
In het Keizer Kareljaar vond de Gilde dan toch de nodige steun bij het stadsbestuur dat 100.000 frank putte uit het stadmarketingsfonds en 1,3 miljoen frank uit de stadsbegroting.
Uiteindelijk verhuisde het viriele beeld vanuit het atelier naar Bachtenwalle waar het op 29 september 2000 werd onthuld achter de Donkre Poort van het Prinsenhof. Hij staat er met zijn blote voeten in het gras op een steenworp van dwingeland keizer Karel.
Beste, Meneer De Decker,
Mijn vader zou graag die bewogen geschiedenis van het beeld eens goed kennen. Kan jij die geschiedenis in zijn totaliteit geven of bestaan daar gegevens over die terug te vinden zijn ergens via internet ?
mvg
andy
rechtzetting: het geboortejaar van Chris Demangel is 1938.
Over de replica zie:https://www.nieuwsblad.be/Article/PrintArticle.aspx?ArticleID=nbra11072001_003
Wel, Arthur, gij weet toch alles, en nog meer. Zou ‘t kunne da Termont erveur gepozeerd heet, als t’jij nog jonk was?
Jean Marie,
… Termont.
… een bronzen beeld.
… als t’jij nog jonk was.
Dat moet het bronstijdperk geweest zijn.
Guido, nu heb je wel lang moeten nadenken hé ….
(voor dat ik weer op mijnen donder krijg : grapje hoor).
;-)