RSSGentse actua
Wordt het forum een circus?
Het stadsbestuur was het uit het oog verloren, maar Bert Anciaux wil eigenlijk een circuscentrum laten bouwen op de Waalse Krook. “Ik heb nooit gezegd dat die twintig miljoen euro voor infrastructuur een blanco cheque is”, zegt de minister. Intussen reageert schepen Geert Versnick furieus op de in Knack verschenen beschuldigingen. Lees meer bij DS Online en De Gentenaar
Frank Beke reageert op slechte onderzoeksresultaten
Ini een leefbaarheidsonderzoek van de universiteit van Louvain-La-Neuve staat Gent op de zevende plaats in de lijst van minst aangenaamste gemeenten, en op de tweede plaats in Oost-Vlaanderen. Burgervader Frank Beke is niet verwonderd. Lees meer bij De Gentenaar en DS Online
Stad verwacht vijfduizend sans-papiers
Enkele duizenden actievoerders worden op zaterdag 20 mei in Gent verwacht voor de nationale betoging van en voor de sans-papiers. Burgemeester Beke vindt de dag een beetje ongelukkig gekozen omdat zaterdag de traditionele winkeldag is in de binnenstad. Lees meer bij De Gentenaar
Fuif voor doven in Vooruit (DS Online)
Eerste After Work Club in de Culture Club (De Gentenaar)
Dakgoten kunnen wateroverlast niet aan (vrtnieuws.net)
© 2006 GENTBLOGT VZW
Circus of geen circus, we zitten op de stoel van ons Vlaams Minister van Cultuur en Sport al met een clown. In Gent noemen we dat ook “ne tsjiepmeule”.
Als iets ondernomen wordt dat een deel van de gentse bevolking zou kunnen schaden is het aan de burgemeester om neen te zeggen. Die betoging van sans-papiers kan gezien worden als een uitdaging om te zien hoe we in Vlaanderen onze eigen wetten (niet) doen naleven. Ik begrijp zoals iedereen dat er moeilijke toestanden zijn, maar toch is het algemeen geweten dat de mensen die hier nu illegaal verblijven, meestal die problemen zelf gezocht hebben door niet in te gaan op de bevelen of verstoppertje spelen met de overheid.
Illegaal verblijven is een overtreding van de wet, en wat krijgen de Belgen als ze een wet overtreden?
Een wansmakelijk winkelcentrum ipv een architecturaal hoogstandje van Ito, moet kunnen .. Rem Koolhaas z’n inzending telde niet mee omdat hij 8 minuten (!!) te laat was ..welkom in absurdistan.
Echt goed geïnformeerd is die Hans Van Scharen niet.
Een artikel dat begint met foute data verliest geloofwaardigheid. Of werd het cirkus in 1971 eigendom van de stad Gent?
Minister Anciaux heeft gelijk als hij eist dat het geld van de hij terbeschikking stelt voor de Krook in Gent moet gaan naar een breed cultuurproject dat door de bevolking wordt gedragen.
Om te achterhalen wat wordt gedragen door de bevolking moet er dus uitvoering gegeven worden aan de reeds eerder beloofde brede inspraakactie daarover.
Indien daaruit duidelijk blijkt dat de bevolking voorstander is van een circuscentrum in het oude wintercircus en van een nieuwe bibliotheek aan de Waalse Krook dan moet daarvoor het nodige geld worden vrijgemaakt. Belastinggeld moet gaan naar projecten die de bevolking wenst. Waar een wil is een weg. Ik zie niet in waarom daar absoluut privé-ontwikkelaars moeten worden bij betrokken. Indien de bevolking wil dat daar een winkelcentrum komt dan is een privé-ontwikkelaar op zijn plaats. Winkelcentra ontwikkelen zijn geen kerntaak van de overheid, cultuur wel dacht ik.
@Atoombob : het betrof een administratieve procedure. Als de concurrenten van Koolhaas naar de Raad van State stappen omdat Koolhaas 8 minuten te laat is , wordt dat argument met grote zekerheid aanvaard en mag je opnieuw beginnen. Koolhaas is vertrouwd met deze procedure die algemeen is in alle rechtstaten. Of wou je dat ze er “een mouw aanpasten” en de regels overboord gooiden ? Dan pas zit je weer met een bananerepubliek politiek.
Inderdaad, daar schuilt wel een gevaar voor de PPS formules. Een goede voorafgaande omschrijving van de functies- en taakverdelingen is hier supernoodzakelijk.
@ Cedric: kan jij inschatten hoe onze Raad Van State functioneert vergeleken met z’n buitenlandse evenknieën?
Ik heb toch de indruk dat hier voor whatever naar die RvS gestapt wordt.
Kortom: is onze regelgeving wel 21e eeuws?
Is de leefbaarheid in Gent echt zo slecht??? Ik woon hier nu toch al een goeie vijftien jaar met plezier en ik zie de stad steeds weer verbeteren, traag maar zeker! Doe zo voort.
Die betoging van zaterdag zou naar de vroege voormiddag op de Graslei kunnen verschoven worden, wanneer onze monumentale “place-to-be” één groot sluikstort is, en derhalve allesbehalve “sans-papiers”. Zo kan men vaststellen hoe straffeloos men hier een frietzak, een fles, een drankblikje of een peuk mag achterlaten of weggooien op de kasseien of in de Leie.
@ Yves : het is het algemeen principe, hé : als de administratieve regels overtreden worden ( en dat is bewezen ) wordt de beslissing vernietigd (ook in andere landen). Er is echter veel kaf tussen het koren waarbij men een procedure start als vertragingsmaneuver, soms als gok. In het geval van Koolhaas is het overduidelijk …
@Frans, volledig akkoord met dat sluikstort op de Graslei. Er is daar geen controle en het vuilnis wordt veel te weinig opgehaald (ook in het water). Ik stoor mij ook enorm aan dat gedoogbeleid.
@Jean Marie: een zwartgeld amnestie? Een aanpassing van de gewestplannen/BPA?
@Laurenssv: Waar heeft uw vraag betrekking op? Op de overtredingen van de wetten of op de PPS regelingen? Ik ben soms wat radikaal, maar volgens mij zijn dit inderdaad juist de punten waar wij Belgen, en zeker de Vlamingen inderdaad over de schreef gaan, en die zeker niet kunnen. Maar terwijl we toch vieze dingen aan het opsommen zijn: sociale fraude, onvolledige aangiften van samenwonenden bv voor sociale woningen, commissies van beheerders van sociale woningsmaatschappijen. enz….
Zo hebben en links en rechts van die zonden die niet altijd pekelzonden blijven. Nu het opsporen van dergelijke praktijken hebben dezelfde voorrang als het opsporen van illegaal verblijvenden. Wij zitten zo al met een groot aantal legalen , aan wie ik een hartelijk welkom heet.
Als het over de PPS zou gaan: dit kan de ideale formule worden voor vele pijnlijke investeringen.
1. PPS-constructies zijn ontstaan in de USA… (say no more..)
laat ons Paal en Perk Stellen aan deze praktijken, die een monopolisering (op een steeds groter wordende schaal!) in de hand werken, en onze historische steden meer dan ooit bedreigen!
2. “Wake up, people in TV-land”! Minister Anciaux heeft het met Gent en haar culturele identiteit zééér goed voor: nadat hij eerst het nodige budget vrijmaakte voor een cultureel project aan de Krook (Forum bis), zorgt hij nu ook voor een extra budget om de Circus-cultuur de nodige steun te geven!! En waar zou dit best kunnen gehuisvest worden in Vlaanderen?
juist, onder de koepel van het laatst overgebleven stenen circus van Vlaanderen: te Gent, in het voormalige Circus, in de volksmond: CIRCUS MAHY!
Ten laatste: architect Toyo Ito kwam op uitnodiging van het Provinciebestuur Oost-Vlaanderen (!) naar Gent praten over zijn werk en over zijn voorstel voor de Krook…
als zowel de Minister van Cultuur, als de Gedeputeerde voor Cultuur de architectuur van Toyo Ito en zijn voorstel aan de Krook genegen zijn (en bovendien, desgevraagd, willen financieel ondersteunen), waarom praat een Schepen van Cultuur dan over de noodzaak van een Shoppingmall-(emolen)???????
Vermoedeiljk omdat hij vreest dat een “cultureel circus” een financieel gat zal betekenen, en via de bijvoeging van een handelsgallerij, dat gat niet te diep zou worden, of niet? En als de handel dan nog complementair is met die cutuur, waarom niet?
Ward, waar is dat extra budget van Anciaux ? Voorlopig nog niets van gemerkt, integendeel de 20 miljoen die Gent als schaamlapje kreeg zouden zowel moeten dienen voor het circuscentrum als voor een cultureel project voor de Krook. Ik hoop dat ik je Anciaux optimisme in de toekomst kan delenn maar dat kan ik nu niet.
- Minister Anciaux is duidelijk niet van plan om zich aan de Krook en in het Circus Mahy-verhaal bij de neus te laten nemen, welintegendeel belooft hij twee keer een subsidie, mits de invulling CULTUREEL is:
1. het oorspronkelijk subsidiebedrag voor het nieuwe “Forum bis”(min. 20 milj. euro), waarbij hij eerder liet verstaan dat hij het Toyo Ito-project binnen de Muziekforumwedstrijd absolute topklasse vindt..
2. een tweede subsidie voor het onderbrengen van een o.a. een Circuscentrum in Gent… (en waar zou dit beter kunnen ondergebracht dan Circus Mahy?….!)
Eindelijk een Minister met VISIE, een Minister die bovendien eens GENT wil steunen in het behoud en versterken van haar culturele identiteit!
- Het Provinciebestuur Oost-Vlaanderen, dat vorige week meer dan duizend toeschouwers in het ICC lokte voor haar initiatief om Toyo Ito tijdens een lezing zijn plannen uit te leggen, was ivm het Forum ook subsidiërende partij (=12,5 milj. euro), die de Minister Anciaux dus duidelijk wil volgen met zijn Toyo Ito-droomproject!
Concreet betekent dit dat de stad eigenlijk NIET de amerikaanse (!) PPS-logica moet volgen, vermits het initieel opzet, ttz. samenwerking met twee subsidiërende overheden, een totaal budget van 50 milj. euro oplevert voor een uniek cultureel project…(dit is nog moeilijk als een schaamlapje te omschrijven, niet?)
- Wat de restauratiekost van het Circus Mahy betreft, kan de stad als overheid desgewenst tot +-90 % subsidies(!) krijgen, mits het gebouw opnieuw op de lijst van Beschermde Monumenten te plaatsen… Tot op heden werd niemand binnen M&L hierover aangesproken, waarom niet? waarom niet? waarom niet?
Zoals je het nu uitlegt is het standpunt van Anciaux correct. Bedankt voor de respons.
@ Ward: mooimooi van Anciaux.
Niets houdt hem tegen om bouwheer te zijn, en een Vlaamse cultuurinstelling uit te bouwen in Gent.
Of om het kerntakendebat eens deftig aan te gaan.
50 miljoen is niet weinig, maar gezien de complexiteit (kloef naast het water, met hoogteverschillen in bodem, met bewoning en handel vlakbij) èn de ligging (zie je al die camions al in Lammerstraat?) ook niet overdonderend veel.
Weet er trouwens iemand uit het hoofd wat het Gentse en Antwerpse justitiepaleis kosten?
@Yves
Gewoon uit het hoofd.
Het justitiepaleis te Antwerpen werd destijds geschat op 75 miljoen euro. Het kost nu echter ongeveer 182 miljoen euro. De totale investeringskost ligt echter op 250 miljoen euro
Dat cultuurpaleis van Anciaux zou 50 miljoen kosten bij aanvang… .
Zou dus eens 166 miljoen euro kunnen kosten.
Hoe veel bezoekers zou dat forum trekken? 100.000 per jaar?
Op 10 jaar tijd komt dat op 166 euro per ticket dat de overheid betaalt voor de bouw. Maar dan moeten we nog de exploitatiekost rekenen.
En als het nu allemaal extra bezoekers zouden zijn, maar wellicht zal het een verschuiving van andere cultuurhuizen zijn.
Daar dus weer zoveel minder bezoekers, dat moeten we ook compenseren.
Het is vééél goedkoper om iedereen die naar theater of opera wil een gratis treinticket te geven!