Gentblogt

4 reacties »

1. Reactie van erik

   23-05-2006 om 15:48

   Ja, de Brandweer… al jarenlang de nagel aan de doodskist van elke burgemeester en elke schepen van Personeel. Ik zou toch eens willen weten waar die jarenlange mailaise vandaan komt. Opgebouwde privileges die ze niet willen loslaten? Te veel wachttijd? De militaire structuur die niet meer van deze tijd is?
2. Reactie van Jean Marie DE WULF

   23-05-2006 om 16:42

   Wij kennen niet alle elementen van dit dossier. Ik zie als buur hier nochtans dat onze brandweermannen eerder van het atletisch type zijn, met een goede motivatie, en de meesten lijken toch regelmatig te sporten. Ik denk dat zij toch niet bang moeten zijn voor fysische testen. En als ze voor iets zwakker zijn dan kunnen die mannen ( vrouwen?) dan voor mindere prestaties in geschakeld worden, en zo aangemoedigd worden om hun ‘retard’ in te halen. Niet vergeten dat een ploeg, een keten is zo sterk als haar zwakste schakel, en de zwakste draagt dan de verantwoordelijkheid bij mogelijk tragische mislukkingen. Ik blijf mijn bewondering houden voor deze mensen met dergelijke zware opdrachten.
   Maar hoe wordt zo’n maatregel overgebracht?
   Alleszins zie ik geen mogelijkheid om die militaire geest te vervangen.
3. Reactie van geert

   23-05-2006 om 19:28

   @ jean-marie

   ben het met u eens j-m.
   Heb ook veel bewondering voor die mannen.
   Ik versta ook niet waarom ze zoveel spel maken om
   die testen…
   Die komen toch voor iedereen ten goede zowel voor ons
   als voor hen???
4. Reactie van O.

   01-06-2006 om 11:04

   Heb ondertussen een reactie van de Gentse Pompiers in mijn mailbox gevonden. Een beetje duiding van de mannen zelf.
   —————————————————————-
   Geachte lid van Stad Gent,

   Vooreerst willen we toch het een en ander verduidelijken omtrent de voorbije acties van de laatste dagen bij brandweer Gent.

   1) Uw brandweermannen-en vrouwen zijn niet te lui om sportproeven af te leggen. Geen enkele brandweerman heeft hier schrik voor. Maar dan is het ook maar logisch dat een sportongeval op het werk aanzien wordt als een arbeidsongeval!!!!. Dit is tot heden niet het geval.

   2) Als beginnend brandweerman moet men vooreerst vervolgens slagen in medische, fysieke, psychotechnische testen om dan via een mondeling geprek te worden toegevoegd tot een wachtlijst bij de brandweer. Na een opleiding ( waar tot op heden nog altijd geen cursus voor bestaat) van 3 maanden volgt een eerste test over gans het brandweergebeuren. De geslaagden worden verdeeld over de vier ploegen.
   Een jaar later wordt men opnieuw getest, drie dagen ( nog altijd geen cursus gezien ) Dus elke operationele brandweerman heeft alles leren hanteren en gebruiken bij de brandweer gedurende het eerste jaar.
   Daarna is het inderdaad nuttig en nodig om te blijven oefenen met de verschillende en steeds vernieuwde materialen.
   In het huidig statuut is er al een periodieke evaluatie voor al het
   stadspersoneel dus ook voor ons. En daarbij willen ze nog periodieke proeven aan koppelen.

   En vanaf hier begint het schoentje te wringen:Aangezien er geen cursus bestaat gebeurt de beoordeling op volledige willekeur!!!!!!!
   (even verduidelijken) In het verleden is al meermaals gebleken dat de verantwoordelijken voor de opleiding (twee opperadjudanten en één kapitein) verschillende versies verkondigen over de zelfde materie. Wie heeft het hier bij het rechte eind???.
   Ik vraag u hierbij dringend voor een degelijke cursus en eerst de cursisten degelijk op te leiden. Aangezien de kapitein van de opleiding de laatste jaren nogal in de vuurlijn heeft gelegen bij de brandweerlieden wordt er terecht gevreesd voor willekeur in de beoordeling. Gevolg: verlies van loon, dagdienst of m.a.w. pure afrekening.

   3) Mogen wij er tevens op wijzen dat het beroep van Brandweerman/vrouw nog steeds niet erkend is als risicoberoep.

   Steeds tot uw dienst,

   De Gentse Pompiers
   —————————————————————-