RSSFoto van de dag
DÃ t was alweer eens een tijdje geleden…
Schrijft Arthur De Decker: “In de stad wonen en toch op de buiten. Het kan nog in 9000 Gent. Herkent u het?”
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2006 GENTBLOGT VZW
Dit is een artikel op Gentblogt. Het werd door Arthur De Decker geschreven en op zondag 4 juni 2006 om 23:25 gepubliceerd in Foto van de dag, met de titel Foto van de dag.
Het kreeg de volgende trefwoorden mee: Maaltebruggestraat.
U kan hier op dit ogenblik niet op reageren.
Wegwijs
- Vorig artikel: OPROEP: Gents pop- en rockconcours zoekt muzikaal talent!
- Volgend artikel: Gentse actua
- Naar de startpagina van Gentblogt
- Naar de archieven van Gentblogt
Recente foto's van de dag
Recent verschenen op Gentblogt
Blijf op de hoogte
Ontvang de artikels van Gentblogt en de reacties erop automatisch via RSS. (wat is RSS?)
Ja ! Dat is een Volkwagen Polo !!!
Maaltebruggestraat rechtover Zieklien. Koeiengeloei heeft wel al lang plaats gemaakt voor het geraas van verkeer.
http://www.flickr.com/photos/maybe2/sets/72057594123127282/
http://www.flickr.com/search/?q=dorpsgevoel
Zelf helaas mn fototoestel niet bij, iemand anders een foto van de dag van het legendarische concert van the FLAMING LIPS??!! Yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah!
Is het daar nog een woning?
De foto werd inderdaad enkele weken geleden genomen in de Maaltebruggestraat en het huisje is wel degelijk nog bewoond. Het ligt op een goeie boogscheut van het Sint Pieterstation!
Maybe was blijkbaar ook getroffen door deze anachronistische woning die als volgt wordt omschreven in “Bouwen door de eeuwen heen in Vlaanderen, Stad Gent 4nc”, 1982, p. 180:” Een achterin gelegen, haaks op de huidige rooilijn ingeplant hoevetje, uit begin 19de eeuw, getuigt van een vroegere sporadische landelijke bebouwing.”
Nu val ik toch van mijn stoel. En ik die dacht dat ik mijn stad ‘kende’. Op een kilometer van mijn deur dan nog. Tsk!
Voor nen echte Gentenaar is dat toch Sint-Pieters-buiten, dus niet intra muros. Horen die nog tot de echte rasechte Gentse tradities?
De fusie van 1976 nog niet verteerd, JM?
De ringvaart is trouwens de nieuwste “wal” rond Gent-stad.
Als het van mij afhangt mag ze Latem, De Pinte en Lochristi ook bij Gent voegen…
Bei ja! Die is al lang verteerd, en ik vind persoonlijk ook dat we Gent in feite te klein gefuseerd hebben: doe er maar bij uw opsomming ook Vinderhoute, Destelbergen, Heusden, Melle en Merelbeke bij. Maar mijn uitlating ging over het historisch aspect van de zaak.
@jm: deal!
@yoshimi: dit is misschien niet de plaats er voor, maar vooruit dan maar:
http://www.flickr.com/photos/kristofvanlandschoot/sets/72157594156473625/
niet alle foto’s zijn van mij.
Akkoord om van Gent een groter stadsgewest te maken maar dan enkel op voorwaarde dat de deelgebieden toch nog een eigen rechtstreeks verkozen stadsdeelraad krijgen zodat er niet nog een groter democratisch deficit ontstaat.
@ Arthur: enig idee hoeveel bekwaam politiek potentiëel je kan vinden op 10 miljoen inwoners?
Genoeg om federaal/gewestelijk/provinciaal/gemeentelijk en dan nog deelgemeentelijk niveau te bedienen?
Bestaan hier normen voor? Hallo, Koffi Annan?
Of: wat een foto van een boerderijtje in de Maaltebruggestraat aan vragen kan opleveren ;))
Er staan nog relatief veel “boerterijtjes” in de wijk Sint-Pietersbuiten: in de Reigerstraat, de Ganzendries, op de hoek van de Voskens- en Tuinwijklaan (boer Vervaelcke stak nog na de oorlog de Voskenslaan over om zijn koeien te weiden in de “Schoonmeers”). Hoe “extra muros” dit gebied wel geweest is verraadt de toponiem “Zieklien” (van “zieke lieden”, bewoners die wegens hun besmettelijke ziekte, zeg maar melaatsheid, ver buiten de stad moesten verblijven).
Heeft iemand nog foto’s van mijn huwelijksaanzoek tijdens het concert van The Flaming Lips in de Vooruit? Ik herinner me er immers niet veel van (wegens helemaal overdonderd), en vermits het toch wel straf is dat ik op mijn bijna-40ste verjaardag nog van t’ straat geraak :-)….
natasja
@yves,
Op 10 miljoen inwoners kan je ZEKER genoeg bekwaam personeel vinden om die raden te bevolken. Wees daar maar zeker van. Je moet die wel de tijd geven om zich te bewijzen en om bij te leren en te bekwamen. Hierdoor is niet gezegd dat er in elk deelgebied elke mogelijke politieke partij zal vertegenwoordigd zijn in de raad of het bestuur. Dat is ook niet de bedoeling. Er bestaan dus ook bekwame politici die niet van uw strekking zijn…en daar nijpt natuurlijk het schoentje bij de huidige machthebbers. Niets sluit trouwens uit dat er in bepaalde deelgebieden nieuwe formaties gevormd worden die los staan van de huidige partijen, in de trand van “Dorpsbelangen”, “Leefbaar Drongen” of “Zwijnaarde Boven”. Dat zal de toekomst wel uitwijzen
En neen
Natasja, ik heb er nog één! hij staat op mijn MySpace (www.myspace.com/madelien, bij alle andere Flaming Lips foto’s trouwens! wat een heerlijk optreden!), maar ik denk dat ‘t wel juist dezelfde is als die van Tim Broddin die vlak naast me stond. Stuur me eens een mailtje (madelien_waegemans at yahoo dot com) dan kan ik ze je opsturen. Ik heb er ook van je verloofde die ‘t volk enthousiast toespreekt.
@ Frans: boerderijtje in de Reigerstraat is intussen gesneuveld…
Een prachtig idee voor de monumentenstrijd ! ( http://www.erfgoed-vlaanderen.be/uploads/b293.pdf )
@ Arhur:
Prachtige reportage.
Heb dit nooit gezien.
Spannend.
@Cedric:
Goed idee, maar eenmaal hersteld, zou de toren dan nog een functie hebben?
Zijn er nog boogschutters te Gent?
Hoe is de bereikbaarheid, doorheen het café?
@Cederic,
Ik acht het geen uitstekend idee om die schutters-toren voor te dragen. Ik betwijfel of de restauratie ervan een stevig maatschappelijk draagvlak heeft. Bovendien is deze toren nu echt te gevaarlijk om te bezoeken, weet ik niet wie de eigenaar is en of deze wel akkoord zou gaan met de voordracht. Ik weet nog minder of er nog een boogschuttersvereniging bestaat die van deze infrastructuur wil gebruik maken. Het beoefenen van deze sport in open lucht, zoals nu nog wekelijks gebeurt in het Maaltepark, lijkt mij veel leuker dan in zo’n gesloten ruimte.
Zoals ik reeds elders schreef op Gent Blogt ben ik wel nog steeds voorstander om het circus Mahy voor te dragen voor de Monumentenstrijd. Hiervoor bestaat een zeer breed maatschappelijk draagvlak. Het probleem is echter dat de eigenaar, de stad Gent dus, moet akkoord gaan en deze mij nog steeds geen akkoord heeft gegeven ondanks mijn schriftelijk verzoek dat ik op 30 mei tegelijkertijd heb gericht aan het AG Stadsontwikkelingsbedrijf Gent, de Burgemeester en schepen Versnick. Daar het dossier binnen moet zijn op 20 juni wordt dit wel dringend. In dat kader heeft de schepen van Cultuur,Sas van Rouveroij, aan de dienst Monumentenzorg in mei de opdracht gegeven om dringend een inventaris op te maken van Gentse gebouwen, zowel openbare als particuliere, die volgens de dienst in aanmerking komen voor deelname aan deze Monumentenstrijd. De betrokken eigenaars gingen door de stad gecontacteerd worden om hen aan te moedigen een aanvraag in te dienen. Tot op heden werd in zo ver ik weet die inventaris nog niet openbaar gemaakt.
Ik zoek mensen die in een beschermingscomité van het circus Mahy willen treden. Wie wil mag mij mailen: dedeckertuur@hotmail.com.
Mja, maar ik denk dat die wedstrijd er op gericht is kleine monumenten quasi totaal te herstellen met de gewonnen som. Geen miniscuul deel van een veel grotere restauratie.
“Het bedrag moet een wezenlijke bijdrage vormen voor de realisatie van het project”. Ivm met het circus kab je dat niet echt zeggen als men beweert dat 20 miljoen euro zelfs niet zal volstaan.
Er wordt minimum 500.000 euro in het vooruitzicht gesteld als “prijs” van deze Monumentenstrijd.Volgens het reglement kan het ingediende project betrekking hebben op een duidelijk afgelijnde deelfase ervan. Laat ons met met dat geld misschien reeds de koepel herstellen van het circus zodat er geen verdere aftakeling kan plaatsvinden en de vorm in ieder geval gevrijwaard wordt.
Ik ben van oordeel dat men niet mag neerkijken op die 500.000 euro als een bescheiden bedrag. Ik ben dus niet akkoord met Sas van Rouveroij die stelt dat het dient te gaan om kleinere projecten zoals een gebouwtje of een landschapselement, een archeologisch relict, een standbeeld, funerair erfgoed, een wand- of plafonddecoratie enz. Volgens mij komt een groot restauratieproject zoals circus Mahy wel degelijk in aanmerking. Doch er zal uiteraard nog geld van elders ook moeten komen. Eens de prijs is toegekend zal er vermoedelijk gemakkelijker geld vrij gemaakt worden voor dit winnend project.
Mijn stem gaat naar de Baudelokapel.