RSSGentse actua
Zonder subsidies stopt Handelsbeurs
Lichttapijt aan Kouter, zitdijk en brug achteraan. “Als er geen forse subsidie komt van de Vlaamse overheid, dan stopt de Handelsbeurs na het seizoen 2006-2007. Dat heeft de raad van bestuur beslist”, zegt algemeen directeur Daan Bauwens. De Handelsbeurs wil van drie overheden een miljoen euro subsidie. Minister van Cultuur Bert Anciaux zou zeker voor de helft moeten instaan. De Handelsbeurs wil ook de toegang verbeteren, een nieuw onthaal creëren en achteraan een brug en een zitdijk over en langs de Ketelvest bouwen. Lees meer bij De Gentenaar en DS Online
aansluitend : “Niet trendy, niet hip, maar tijdloos” Lees meer bij De Gentenaar
Stadsmuseum aan Bijloke krijgt nieuwbouw
De restauratiefase is afgerond, het concept uitgestippeld: in stilte groeit in Gent het Stam, of Stadsmuseum. Lees meer bij DS Online
Stad waakt ook over welzijn werknemers
De medisch-sociale dienst van de stad bestaat vijftig jaar. Hij werd in 1954 gestart, maar schoot pas echt twee jaar later op gang. Vandaag spreekt men van de Interne Dienst voor Preventie en Bescherming op het Werk, afdeling Welzijn. Die dienst kan personeelsleden met heel diverse problemen helpen. Dat gaat van privé-problemen tot pesten op het werk of burn-outs. Lees meer bij De Gentenaar
Volkstoneellegende Willy Verbeke veroordeeld voor verkrachting. Lees meer bij DS Online en meer bij De Gentenaar
Denys wil meer militairen in provincie
Er zijn te weinig militairen in Oost-Vlaanderen om tussen te komen bij rampen en moet een opwaardering komen van de militaire sites in de provincie. Dat zegt provinciegouverneur André Denys. Lees meer bij VRTNieuws.net
Absynthe Minded in voorprogramma Live
De Gentse band Absynthe Minded mag twee keer in het voorprogramma spelen van de multi-platina-band ‘Live’. Dat op 20 juni in “Bataclan” in Parijs en op 29 juni in de Heineken Music Hall in Amsterdam. Meer info op de site van Absynthe Minded
© 2006 GENTBLOGT VZW
Handelsbeurs.
Wat de “handelsbeurs” nu probeert te doen is schandalig, onder voorbehoud van onvolledige informatie, moeten we dit vanuit de historiek bekijken, en louter materieel: “Noordtar en Boerhave” een verzekeringsmij met zeer zuivere nationalistische roots, had in haar gebouwen Koning Albertlaan een “Gele zaal”. Daar werd in zuivere sponsoringstijl aan “cultuur” gedaan. Noordstar werd opgeslorp door de Zwisterse” La Baloise” en kwam zo onder der noemer van het Antwerpse “Mercator”. Grootheidswaanzin had hen geleid tot het muteren van dat “Noordstarfonds” in de oude gebouwen van onze Gentse handelsbeurs en onder architect Willy Verstraete werd dit gebouw via ettelijke miljoen omgebouwd tot wat het nu is. Onderdtussen heeft La Baloise fel moeten inkrimpen en Mercator is met haar kantoren op Antwerpen teruggevallen. Daardoor komt hun sponsoringsactiviteit op droog zaad. Is het dan zo dat de Vlaamse gemeenschap, of liever “wij” ervoor moeten opdraaien als een sponsoringsactiviteit inkrimpt? Nee, want wij zijn de schuld niet van dergelijk onvoorzichtige praktijken.
Dat ze de zaal verkopen, ja.
Maar chantage naar de overheid: nee!
een heel sterke analyse van Jean-Marie: goed geïnformeerd en de nagel op de kop.
Het STAM: in zich een zeer goed project. Een paar bemerkingen nochtans:
1. eerst de minste: die naam: het is een manie geworden afkortingen met dubbele betekenis te scheppen, is dat wel nuttig? Ik zou liever gewoon de naam Bijloke behouden.
2. Dat nieuwbouw: op zichzelf nuttig en doeltreffend, maar in het ensemble zit er wel een esthetische fout: naast het vertikale van de oudere gebouwen is het zonde daar een eerder horizontale voorbouw te geven.
3. Ik hoop dat de materiale diskreet zullen zijn en in harmonie met de bakstenen van de omgeving. Ik hoorde dat men zink zou gebruiken: welk effect geeft dit dan?
4. Zou het mogelijk zijn een meer klassieke tuin te voorzien, en eveneens diene luifel boven de toegangsweg weg te laten?
Natuurlijk geeft het feit dat iets bijgebouwd wordt nog steeds in de mogelijkheid om afgebroken te worden bij veranderende mode. Dat werd ook zo bij de inhuldiging van de nieuwe kas van het Gravensteen gezegd.
Hier wordt gelukkig geen enkele waardevolle getuigenis van het verleden gesloopt.
Benieuwd hoeveel kandidaten voor de Gentse gemeenteraad die nieuwbouw naast de oude Bijloke in hun verkiezingsdrukwerk zullen opnemen.
@Jean Marie. Die luifel boven de toegangsweg is absoluut noodzakelijk om de toekomstige file van toeristen, die ongetwijfeld zullen toestromen, als kudde te leiden en te beschermen tegen zon of regen. Die luifel moet hen vooral beletten zich te vergapen op dat oogverblindend hedendaags nieuw gezicht van de ,,cultuurcampus”, zodat zij ook aandacht hebben voor de oude Bijloke.
Zouden we niet meteen een compleet dak boven de oude abdijgebouwen overwegen? Voetbaltempels bieden dergelijke technologie. Zo is het monument ook definitief “beschermd†tegen vocht en vorst. Hiervoor moet men gelukkig ook geen enkele waardevolle getuigenis van het verleden slopen. En zo zijn we zeker dat “het STAM duidelijk zichtbaar en herkenbaar is van op de binnenring†(cfr. https://www.stamgent.be), en misschien zelfs van op de R4 en het viaduct van Ledeberg.
Met een nieuwe toegangspoort (die qua vormgeving zo mooi aansluit bij de overzijde van de Godshuizenlaan) verliest de barokke Begijnhofpoort zijn functie en zijn reden van bestaan op die plek. Verhuist die dan niet beter naar zijn oorspronkelijke plaats, op het einde van de Burgstraat? Zo vinden de toeristen ook gemakkelijker hun weg naar het Oud Begijnhof, maar de bewoners zullen hiermee misschien minder opgezet zijn.
Iets vergeten? Oh ja, de volledige Bijlokesite is wettelijk beschermd als stadsgezicht, maar dat zal wel een onbenullig detail zijn.
Ik was al aan het wachten op de reactie van Frans ivm de Bijloke :)
Los van de historiek, biedt de Handelsbeurs wel een verschrikkelijke meerwaarde in het Gentse cultuur- en muziekleven. Subsidiëren is volgens mij geen enkel probleem. Mijn belastingsgeld gaat trouwens ook al naar de bouw van dat MAS-museum in Antwerpen, waar ik wellicht nooit van mijn leven een voet ga binnenzetten, maar hoor je mij klagen? Dus de Gentenaars zijn voor de Handelsbeurs!
@filip: de Handelsbeurs zat (zit?) op een enorme berg geld en vraagt bovenop de 1 miljoen euro van het Noordstarfonds nog eens een gelijkaardige bijdrage van de Vlaamse Gemeenschap. Sorry hoor, maar met 1 miljoen euro kun je toch al wat realiseren, niet? Amper 1/3 van het totale budget gaat naar het artistieke… Gedetailleerde info onder https://www.wvc.vlaanderen.be/muziek/adviezen/index.htm en dan doorklikken naar concertorganisatie
Los daarvan, mag de Handelsbeurs niet verdwijen, ze programmeren daar goede en minder voor de hand liggende en dus commiercieel minder opbrengende muziek. Subsidiëren dus, die hap!
@filip: op andere plaatsen (ook in Gent!) programmeren ze ook goede en minder voor de hand liggende muziek die commercieel minder opbrengt. Die vragen echter niet het waanzinnige bedrag van 1 miljoen euro. De Handelsbeurs is bereid gages neer te tellen waar zelfs de AB niet aankan en dat lijkt me niet realistisch.
Militairen moeten geen zandzakken vullen. Daarvoor kan je perfect beroep doen op vrijwilligers. Iedereen kan dat. Zelf getest in de brandweerkazerne tijdens de laatste overstromingen in Gent. Zelfs prins Filips kwam ernaar kijken.
[de rest werd weggeknipt: geen partijpropaganda alstublieft, maar persoonlijke standpunten]
@Frank : inderdaad, iedereen kan zandzakken vullen, de vraag is, doen ze het goed en kunnen ze die ook leggen zoals het moet?
Mij is, opgevallen dat bijna niemand weet (behalve dan de geniesoldaten) hoe men zandzakken vult en nog minder hoe men ze ook hoeft te leggen om hun nut volledig te kunnen gebruiken.
@ Frans : Wij, het merendeel van de “Begijnhofbewoners en naaste omgeveing” zouden niet liever willen dat “ONZE” poort teruggeplaatst wordt op zijn oorspronkelijke plaats!
Als Mercator die sponsoring voor de Handelsbeurs niet meer aankan: zich aanpassen aan de financiele toestand, of verkopen! Dat is de regel voor iedere burger waarom niet voor hen? Chantage is een lelijk spel. Als ze niet meer mee kunnen: verkopen, of de prijzen aan de kosten binden. De programmering is blijkbaar goed, waarom kunnen ze ervoor geen degelijke prijs voor vragen?
En ze willen dan nog, zonder centen, over de Schelde nog eens een brug bouwen, en bankjes bouwen om aan “navelstaren” te doen. In welke profitariaatsgemeenschap leven wij.
In Gent zegt men: “zot zijn doe gien ziere”!
@Roland.
De plannenmakers van het STAM zouden dan wel in de knoop zitten met de aangebouwde constructies die speciaal voor de “Baudeloozaal” en de “Armenkamer” werden opgericht, tenzij men deze ook op hun oorspronkelijke plaats (Ottogracht en Poeljemarkt) verhuist. Het “vrijmaken” (zoals in de Kuip een eeuw geleden) van de oude abdijgebouwen is niet hun optie. Integendeel, als je ziet wat er ook met de oude ziekenzaal gebeurt.
En hiermee heeft Cedric weer de reactie waarop hij blijkbaar wacht bij zijn koffie of dessert. In het beste geval kunnen wij maar hopen dat het voorontwerp van architect Van Nieuwenhuyse (die toch al één en ander heeft bewezen met de Stadsbiblioteek en het SMAK) voor discussie en verbetering vatbaar blijft.
@Frank en Roland: vermoedelijk is het niet zo moeilijk die zakjes te vullen eens het uitgelegd werd. Maar wie wil het vrijwillig doen? Behalve de mensen die hun huis zien overstromen en bezig zijn met het redden wat te redden valt zullen de meesten aan het werk zijn. De vraag is eerder wat die militairen de andere 50 weken van het jaar moeten doen. Of gaan we ze laten specialiseren? Het lijkt me dat er andere mogelijkheden bestaan.
Architectuur en stedenbouw zijn echt wel hot topics. Benieuwd of ze bij de verkiezingen mee spelen.
@ Roland en Bertel. Er zijn nog altijd een 120-tal beroepskrachten en 210 vrijwilligers van de Civiele Bescherming in Liedekerke. Zij ondersteunen de overheden (zoals de provinciale) in geval van rampen en catastrofen. Zij zijn juist gespecialiseerd in de bescherming van de bevolking en van het milieu tegen zware, chemische (Seveso!) en nucleaire risico’s (Doel!) en tegen risico’s verbonden aan milieuvervuiling.
Ik kan u verzekeren dat er wel degelijk vrijwilligers te vinden zijn voor zoiets simpel maar wel dringend en arbeidsintensief als het vullen van zandzakken. Bij de laatste overstromingen in de rand van Gent waren we die avond met een pak Droge Gentenaars in de garage van de brandweer van Gent om de Natte Gentenaars te helpen. Al het nodige materiaal was er ook. Er waren wat “ervaringsdeskundigen” die ons op de kortste tijd de trukken van “het zakkenvullen” geleerd hebben.
We kregen prinselijke aanmoediging. Burgemeester Beke kwam ons welgemeend bedanken. En nadien kregen we van de vriendelijke brandweermannen te eten (friet met stoverij, denk ik) in hun eetzaal.
@ Frank Bombeke
“…(friet met stoverij, denk ik)…”
Ai – is het met de brandweerkeuken zo erg gesteld dat je niet met zekerheid weet wat er precies op je bord lag? Dan kan ik begrijpen waarom ze het stadhuis zijn gaan uitroken.
Of was het de bijpassende drank die de herinnering heeft vertroebeld?