RSSDe Gentse stemmenkampioen
Neen, we gaan hier nog geen boude uitspraken doen over de man of vrouw die bij de komende gemeenteraadsverkiezingen de concurrentie in stemmenaantal naar de achterhoede verwijst. We hebben het over de opiniepeiling van de Vrije Universiteit Brussel en de krant Het Laatste Nieuws.
Met de verkiezingen in aantocht kan u er donder op zeggen dat we de komende maanden bedolven zullen worden onder de peilingen die ons met (grote) zekerheid op voorhand al zullen vertellen welke coalities er mogelijk zijn en wie er burgemeester wordt.
De Stemmenkampioen, die sinds 2004 ook de intenties meet voor de federale verkiezingen, beweert de meeste betrouwbare peiling te zijn. Om die betrouwbaarheid ook voor de gemeenteraadsverkiezingen te kunnen garanderen, zijn de organisatoren op zoek naar minstens 2.000 Gentenaars.
Waaraan mag u zich verwachten? Indien u zich inschrijft voor het panel krijgt u maximaal 1 keer per week een actualiteitsvraag voorgeschoteld. Daarenboven vraagt men u 1 maal per maand uw stem uit te brengen op de partij van uw voorkeur (dan wel blanco of onbeslist te stemmen) en uit een lijst van 60 politici het ideale Gentse stadsbestuur samen te stellen. Alle panelleden ontvangen per e-mail een oproepingsbericht om hun plicht te vervullen.
Hoe deelnemen? Door u te registreren op de website van de Stemmenkampioen. Bij registratie worden er een aantal persoonlijke gegevens gevraagd. De organisatoren garanderen echter dat deze gegevens gescheiden gehouden worden van de antwoorden op de enquêtevragen. Daarnaast wordt bij registratie al gepeild naar uw politieke interesse en uw stemgedrag bij de vorige verkiezingen. U mag zich natuurlijk slechts een keer registreren.
Nog niet helemaal overtuigd? Deelnemers aan de Gentse Stemmenkampioen worden beloond met tal van prijzen die u op hun site kan ontdekken.
Sta ons echter toe met een puntje van kritiek te eindigen. Bij het bekijken van bijvoorbeeld het onderdeel Resultaten op de site van de Stemmenkampioen, krijgen we een pagina te zien met als titel Resultaten – Antwerpen (idem overigens voor het onderdeel In de pers). Nu kunnen we best begrijpen dat men nog in de aanloopfase zit, maar ons Gentse hartje bloedt toch een beetje als we dat zien …
© 2006 GENTBLOGT VZW
Is beschouw de resultaten van De Stemmenkampioen als redelijk betrouwbaar. Het zijn gelukkig trouwens ook maar peilingen.
Betrouwbaar, ik heb er toch een beetje mijn twijfels bij… het is wel zo te zien enkel via het internet dat men kan deelnemen. Op die manier wordt een niet onbelangrijke doelgroep, nl. de niet-internauten, uitgesloten van deze poll. Wat jij, Tanguy?
@ Maximiliaan Derawijde: De overheid biedt anno 2006 al zelf heel wat zaken aan die de burger zou moeten weten enkel via digitale weg (bijv. Staatsblad). De redenering dat al veel mensen thuis internet hebben en de anderen desnoods kosteloos via de pc in de bib hun weg vinden kan je dus ook voor De Stemmenkampioen doortrekken.
Of de eenzijdige digitalisering van onze samenleving zo zaligmakend is, is natuurlijk een andere zaak…
Toch nogal duidelijk dat dit niets zegt!
a) je moet al internet hebben, en ondanks internet-voor-iedereen heeft nog niet iedereen dat. Mijn ouders hebben geen internet en ze mogen gelukkig nog wel stemmen. Dus tellen ze niet mee?
b) je moet al belangstelling hebben voor poitiek. Dus mijn buren tellen ook al niet mee?
c) je moet je zelf ook nog eens registreren op een website van Het Laatste Nieuws! Dus verstokte lezers van Het Volk tellen niet mee?
Kortom: boerenbedrog! Ach ja, de mensheid wil bedrogen worden.
Ook wel grappig. Men heeft het over “eminente professoren”. Maar nergens een naam te zien… Zo eminent zullen ze dus wel niet zijn?
Je moet je NIET registreren voor HLN. Bovendien is één van de vragen of je belangstelling hebt voor politiek of niet. Tevens is het aantal mensen dat deelneemt aan opiniepeilingen zowiezo al sociologisch bepaald en daar wordt rekening mee gehouden.
Beetje de omgekeerde logica toch, Cedric. Je gaat er dus van uit dat mensen die totaal geen interesse hebben voor politiek (en die toch gaan stemmen!) zich vol enthousiasme gaan registreren op de website van “de stemmenkampioen”, dat ze braafjes alle vragen over de gemeentepolitiek invullen, en dat ze dan ook braafjes invullen dat ze geen interesse hebben voor politiek. Lijkt me nogal twijfelachtig.
Euh, misschien zie ik niet goed. Maar als ik hierboven klik dan kom ik op de “stemmenkampioen” website van Het Laatste Nieuws uit. Ja toch?
@ filo en andere deegmannetjes: zo’n poll geeft maar tendenzen aan en is, net zoals de nationale pendant, een manier om per partij (je moet nl ingeven welke partij je gestemd hebt en voor wie je nu zou stemmen) een beetje de standpunten over thema’s te herkennen. Plus natuurlijk wie er burgemeester (uit de kristallen bol: een meerderheid wil Frank Beke als burgemeester) zou moeten worden en zo. Vreemd genoeg staan er ook mensen bij die al loud & clear gezegd hebben geen kandidaat te zijn.
En ook: de inleiding zegt dat je niets van politiek moet kennen… Binnenkort zijn er de eerste resultaten.
Er zijn ook nog andere pollers bezig, overigens
@ Filo : terecht komen op een aparte website , deels gesponsord door HLN, is iets anders dan je registreren voor HLN hé ? Je moet je wel registreren voor de poll (en de wedstrijd). Wel is enige voorzichtigheid geboden naar het einde toe waar je gevraagd wordt of je op de hoogte wil gehouden worden van de promoties van de partners. Niet aankruisen dus.
Het is wel een HLN-actie natuurlijk, gaat iets verder dan ‘deels gesponsord door’… Los daarvan is deze poll grootschalig en dus per definitie redelijk betrouwbaar. Natuurlijk kunnen niet-internetgebruikers niet meedoen, maar het is zever dat hierdoor hele groepen niet aan bod komen. Het is niet omdat uw moeder niet op internet surft, dat geen enkele vrouw van haar leeftijd dat doet. Het is niet omdat uw geburen niet in politiek geïnteresseerd zijn, dat ze geen prijzen willen winnen. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Of gaan we telefonischhe peilingen ook afknallen ‘omdat sommige studenten nog geen eigen telefoon hebben’?
Grootschaligheid heeft toch niets met betrouwbaarheid te maken? Als ik op een Vlaams Belang-meeting aan 2000 of aan 6000 mensen hun mening over migranten vraag, dan zal dat niets veranderen. Het gaat er om WIE er in een steekproef zit, niet hoeveel. Het aantal mensen zonder telefoon is minder dan 10 procent; het aantal mensen zonder internet is nog altijd 50 procent. Dus de vergelijking gaat niet op. Kortom: de conclusie blijft: mensen die te oud, of te arm of wat dan ook zijn, en die geen intenet hebben, tellen niet meer mee. Zullen we dan maar meteen beslissen dat gepensioneerden ook niet meer mogen gaan stemmen?
Je gaat een gazet nu toch niet met een Vlaams Belang-meeting vergelijken? Als die mannen iets in uw kop willen stampen, gaan ze het in uw kop stampen (ik heb het dus over de gazet nu :-)) Wees gerust dat de ouwe mensen en de arme mensen en de mensen zonder vingers om op een toetsenbord te tokkelen allemaal gaan meedoen. Het zou me sterk verbazen mochten de uiteindelijke resultaten van de verkiezingen niet dicht liggen bij wat die krant voorspelt.
@ filo: Zelfs al zouden alle 20.000 leden van het VB zich inschrijven, wil ik je op het volgende wijzen.
Frank Thevissen: “We verwerken die gegevens volgens een eigen ontwikkeld systeem, dat de oververtegenwooriding van bepaalde groepen corrigeert.” Bron: http://stemmenkampioen.hln.be/pers.php
Lijkt me twijfelachtig. Stel nu (voor het gemak) dat bij de 70+-ers er heel weinig internet aanwezig. 70+ers gaan echter nog altijd massaal stemmen.
Nu zal er bij die stemmenkampioen wel één of twee mensen van boven de 70 zitten. Die mensen worden dan volgens dit “eigen ontwikkeld systeem” (wat dat ook moge zijn) geacht representatief te zijn voor de volledige groep van boven de 70. Maar per definitie zijn ze dat natuurlijk net niet, omdat ze afwijken van de rest van hun groep.
Ik heb ook een “eigen ontwikkeld systeem”. Ik vraag aan mijn beide buren wat ze zullen stemmen. Ik vermenigvuldig met 0,22 en dan heb ik de score van het VB. Ik vermenigvuldig met 0,28 en dan heb ik de score van CDV en NVA. Het leven kan soms heel eenvoudig zijn. Wil het Laatste Nieuws mijn prognose voor de gemeenteraadsverkiezingen publiceren?
Met een publiek van 15.000 stemmers is er wel een kans dat het niet enkel de VB’ers zijn, jonger dan 70 jaar, die deelnemen.