Om het weekend af te sluiten: nog een zicht op het Sint-Pietersplein.
En hopen dat de werken snel gedaan zijn, en dat het dan ook weer beter weer is, dat we daar met z’n allen evenementen kunnen gaan doen.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2006 GENTBLOGT VZW
Dit is een artikel op Gentblogt. Het werd door Rudy Couvreur geschreven en op zondag 20 augustus 2006 om 23:44 gepubliceerd in Foto van de dag, met de titel Sint-Pieters.
Het kreeg de volgende trefwoorden mee: Sint-Pietersplein.
U kan hier op dit ogenblik niet op reageren.
Ontvang de artikels van Gentblogt en de reacties erop automatisch via RSS. (wat is RSS?)
RSS
Twee opmerkingen over die foto: één:de zogezegde ‘onzichtbare’of ‘doorzichtige’ koten staan echt niet op hun plaats juist midden de gevel van Sint-Pietrsabdij. twee: waarom die vertikale vlaggen tegen de gevel van de abdij, hier heeft de provincie dezelfde stommiteit tegen de Caermerskloosterskerk gehangen: echt storend!
Jm, volgens mij moest je afbreker geworden zijn, want ik hoor (lees) je veel vergruizen maar weinig opbouwen!
waar had je ze liever gehad?
je moet hoe dan ook in en uit uw garage geraken
als je er staat vallen ze helemaal niet zo erg op
Beste Mdm, ben ik dan de enige in Gent die niet mijn gedachte mag geven? Maar toch blij dat ge me dit zegt dan zal ook uw bericht als opbouwend bekijken. Het feit dat ik sommige dingen moet afbreken komt misschien door dat ik de wereld voor iedereen zo perfect wens, maar dat het niet altijd lukt. Maar geloof me, en dat zult ge zeker geloven, ik aanzie mezelf zeker niet als de perfectie. Zou uw opmerking dan toch opbouwend zijn, of is uw doel gemist?
Waar die dingen plaatsen?
Zodra we de parking kunnen bezoeken zullen we er een echte visie op hebben. Maar zeker niet midden in het zicht van een geklasserd monument.
@Mdm, je keert de situatie om: die glazen kooi is geen “opbouw”, maar “afbraak”.
De Sint-Pietersabdij is een Gents topmonument. Dat had architect Leclercq-Restiaux goed begrepen toen hij destijds het Sint-Pietersplein inrichtte na de ravage van de Franse revolutie. Zonder die glazen kooi tegen het monument zouden toeristen weleens kunnen vergeten dat Vlaanderen ook een land van koterijen is. Nu nog een frietkot om het plaatje volledig te maken. Maar waarom dan al die moeite en kosten om de auto’s onder de grond te stoppen? Heeft iemand (bijvoorbeeld in de jury die voor dit ontwerp heeft gekozen) die glazen kooi op de plannen opgemerkt? En om “opbouwend” te blijven: die misplaatste glazen kooi is wellicht de enige (herstelbare) misser van een veelbelovende heraanleg waarvan Huug de kwaliteiten treffend heeft samengevat.
ik vind de kritiek van Jean-Marie met betrekking tot de vlaggen bevestigd aan de gevel van de abdij terecht. Deze zijn storend.
Over smaken valt duidelijk niet te twisten.
We mogen best trots zijn op de periode waarin we leven, met respect voor de goeie elementen uit het verleden. Het is niet verkeerd sporen van deze tijd na te laten. Door goede hedendaagse architectuur kunnen de typische kenmerken van oudere architectuur net in de verf gezet worden.
Voor mij een zeer goed voorbeeld: uitbreiding en renoatie Palais des Beaux-Arts in Rijsel.
Uitbreiding en renovatie Palais des Beaux-Arts in Rijsel is inderdaad een zeer goed voorbeeld van hedendaagse architectuur die oudere architectuur in de verf zet. Maar je kan het pompeuze 19e eeuwse museumgebouw in Rijsel en de omgeving ervan niet vergelijken met de historische Gentse Sint-Pietersabdij. Over het hedendaagse gerechtsgebouw in Rijsel achter de middeleeuwse Hospice Comtesse zullen we maar zwijgen.