RSSParkeerovertredingen in Patershol voor rechter
“Als iemand mij kan zeggen hoe ik op een reglementaire manier voor mijn handelszaak kan laden en lossen, dan is hij welkom”, zucht Kristof Bernaert van ITwebburo in de Rodekoningstraat. Donderdag mag hij aan de politierechter uitleggen waarom hij halsstarrig weigert twee parkeerboetes te betalen die hij aan de voordeur van zijn zaak in het Patershol opliep.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2006 GENTBLOGT VZW
Waarom werd het Oeverture artikel niet weerhouden in het persoverzicht ? Toch wel interessanter dan dit geleuter van de zoveelste middenstander die meent dat wet en orde enkel bestaat voor de anderen. Het is overigens een illusie te geloven dat een laad en loszone in het Patershol door mensen als Kristof Bernaert zal gebruikt worden als ze verder dan 10 meter van zijn deur ligt.
is de curator familie?
:-p
Anders zou ik niet ageren tegen middenstanders in het centrum hé :)
Cedric, uw commentaar getuigt van een weinig open geest. Ge wilt niet inzien dat mensen problemen kunnen hebben, als die niet de uwe zijn. Ik kan me heel goed voorstellen wat het probleem van de Heer Bernaert is. En dat Mevrouw Karin Temmerman het niet begrijpt ligt in de lijn van uw eigen reactie. Zij heeft een chauffeur die haar dergelijke avonturen kan doen ontwijken. Heel de stad is nu afhankelijk van goede of kwade humeur van een of andere politieman of van zijn overste. Ik had de indruk dat het wat verbeterd was, maar nee. Met goodwill kan toch veel pijn vermeden worden. Ik kan me wel voorstellen dat een rechter menselijk kan oordelen, hoewel hij kan ook zeggen dat de wet er is om klakkellos gevolgd te worden. Ik herinner mij nog de zin van een politie rechter: “een wet is niet altijd logisch en nochtans moet die geeerbiedigd worden”.
Zeker is: ik heb alle sympathie voor de Heer Bernaert, voor zover zijn versie wel met werkelijkheid overeenstemt, maar dat zal wel.
Meneer Bernaert lijkt me toch niet zo verstandig. In het interview zegt hij dat zich aan “het opfrissen” was. Kleine douche? Lang bad? Iets anders? In elk geval: hij was dus niet aan het laden en lossen. Laden en lossen betekent dat men met de auto stil staat, relatief omvangrijke voorwerpen er uit haalt, die aflevert, en weer wegrijdt. Als de heer Bernaet zich aan het “opfrissen” was, dan was hij niet aan het laden en het lossen (alleen God kan op twee plaatsen tegelijk zijn), en was hij dus aan het “parkeren”, niet aan het “laden en lossen”. En parkeren is nu eenmaal verboden in het Patershol, zo simpel is het.
Vreemd toch: eerst vestigen mensen zich in een voetgangersgebied omdat ze dat leuk vinden en allicht goed voor de commerce, maar dan willen ze wel met hun eigen auto in dat voetgangersgebied parkeren. Beetje consequent zijn, he. Als de heer Bernaert wil parkeren voor zijn winkel, dan moet hij maar in Lochristi een winkel openen.
“aan het opfrissen” klinkt wel minder genant dan te zeggen “ik moest dringend kakken”…
en hey dat ‘voetgangersgebie’ is er gekomen lang nadat er winkels en bewoners waren in gent (een goei 10 jaar). ik versta diene mens zijn frustraties,
Vriendelijk en hulpvaardig als ik ben heb ik het nog eens opgezocht. In de wegcode staat:
2.23. Geparkeerd voertuig: een voertuig dat langer stilstaat dan nodig is voor het in- of uitstappen van personen of voor het laden of lossen van zaken.
Als meneer Bernaert dus een bad is gaan nemen of zich is gaan scheren en omkleden, dan staat zijn voertuig langer stil dan nodig is om te laden en te lossen. Dura lex, sed lex.
Een goede raad, meneer Bernaert: betaal gewoon die boete, u maakt geen schijn van kans voor de politierechtbank.
Wie door de Gentse politie bekeurd wordt heeft altijd wel een smoes. Sinds wanneer is “zich verfrissen†ook “laden en lossen� Het is erg dat men overstelpte politierechtbanken met dergelijke futiliteiten nog moet gaan opzadelen. Waar de politie wél keihard mag optreden (takelen) is tegen automobilisten die “laad- en loszones†misbruiken (zoals bijvoorbeeld rechtover “De Werken van Barmhartigheid†langs de Kraanlei, net om de hoek van de Rodekoningstraat), want dergelijke overtreding dwingt leveranciers tot tijdrovend rondjes rijden en dubbel parkeren.
Zonder verder enige kennis van zaken of betrokken personen: en als hij nu eens een heel erg smerige computer aan het leveren was, en hij was het vet van zijnhanden aan het wassen? :)
Waarom krijgen alle handelaars in het Patershol geen speciale parkeerkaart voor het laden en lossen waarop ze de tijd kunnen instellen vanaf wanneer ze begonnen zijn met laden en lossen zodat ze maximum een kwartier krijgen om hun ding te doen. Stel je eens zelf voor in hun plaats en je hebt daar een winkeltje met schilderijen en je moet tien nieuwe schilderijen in je zaak plaatsen. Of moet je soms met die schilderijen kilometers gaan sleuren? Uiteraard mogen deze parkeerkaarten ENKEL gebruikt worden voor laden en lossen en niet voor andere redenen zoals een douche nemen, een bezoekje brengen, enzovoort…
En waarom zou dat nodig zijn? Laten we het vooral ingewikkeld maken, en de gemeenteadministratie met extra werk opzadelen. Bovendien kunnen we nu al voorspellen dat alle middenstanders volop misbruik zullen maken van zo’n kort. De huidige situatie is toch heel duidelijk: zolang je aan het lossen en laden bent, ben je niet aan het parkeren. Dit lijkt me glashelder.
En ten aanzien van Michel: ja inderdaad, al die vieze vuile computers altijd. Telkens ik mijn computer aanraak moet ik ook telkens een bad gaan nemen. Laten we een beetje ernstig zijn, en de politie zijn werk laten doen. Als ze dat niet doen, staat het binnenkort vol auto’s in het Patershol, een van de laatste oases van rust in onze stad.
Ik denk niet dat er een structureel probleem is dat de politie te snel parkeerboetes uitschrijft in het patershol. Eerder iets te weinig. En als bewoner heb ik toch een beetje recht van spreken. En nu ga ik mij een douche nemen terwijl mijn auto met ’4 pinkers’ en ‘open-koffer’ rustig voor de deur staat.
Jean-Marie, niet vergeten dat het hier twee bekeuringen betreft. De heer Bernaert was dus een gewaarschuwd man maar heeft er geen lessen uit getrokken. Als iedereen die een boete krijgt naar de pers stapt om zijn gelijk te halen…Journalist Willy de Buck is natuurlijk de ideale persoon. Het is niet de eerste keer dat hij via het “ons kent ons” netwerk eenzijdige berichtgeving pleegt.
Ik begrijp de ergernis van Kristof Bernaert: een handelaar heeft die 5 minuutjes soms echt nodig. Wat zou een stad zijn zonder handelaars en mensen die initiatief nemen? Aan de andere kant blokkeert een onbeheerd voertuig de toegang voor de hulpdiensten. Als een agent zou verklaren dat hij vijf minuten gewacht heeft (ik weet niet of dit hier gebeurde) weet dan dat dergelijk oponthoud fataal zou zijn bij een dringende hulpverlening.
u zit er eens niet zo ver van volgens mij
Misschien toch nog even dit, zonder stelling te nemen in deze badhistorie.
Als het jonge politieagenten waren in opleiding, die de wasbeurt van de heer Bernaert verstoorden met een boete, dienen ze wel een aantal PV’s (hoeveel ???) af te leveren om te slagen. Dit is geen mythe zoals ik vroeger dacht, maar onlangs nog gehoord van een jonge politieagent in opleiding.
Zou een rechter met dergelijk argument rekening houden?
Een parkeerboete uitgeschreven door een agent in opleiding weegt inderdaad minder dan een parkeerboete uitgeschreven door een oudere meer ervaren agent ???
Ja hoor zeker weten we dat , DOE GELIJK AL DE TURKEN IN DE WONDELGEMSTRAAT EN OMLIGGENDE ? ONLANGS ZIJN DAAR ZELFS 2 VROUWELIJKE STADSWACHSTERS MET DE DOOD BEDREIGT ALS ZE PARKEERBONNEN ZOUDEN UITSCHRIJVEN . WAAR GEBEURD FEIT . AAN “BIJ ST.JOZEF KERK ZIJN DE DAMES GEVLUCHT NAAR HET BUURTWINKELTJE IN JOZEF 2 STRAAT . Dus turk worden en u probleem is opgelost . wat was het nummer ook al weer ? 40/40 of zoiets
Als ze echt “met de dood bedreigd” waren is de procedure simpel : klacht neerleggen en een zekere vervolging en opsporing volgt. Gerard, wat is uw bron?
Hallo cedric , wil anonoiem blijven , maar woon daar in de buurt als één van de weinig overgebleven echte belgen , mijn bron waren de stads wachters zelf , stond daar toevallig in her kruidenierswinkeltje toen de dames stadswachsters in lichte paniek kwamen binnengelopen . Tis ver gekomen ! Zo worden we racist , als de politie der al niks meer tegen doet , wie dan wel . Het jammere is als het een rasechte belg is , die dan voor dezelfde banale feiten zoals dubbelparkeren wel aangepakt wordt met boetes en dergelijke . Nog een feit : eergisteren waren 3 van die kleine vreemdelingen een auto aan het beschadigen met steentjes en takken , een toevallig ouder dametje die niks met de zaak te maken heeft , zei simpelweg tegen de vandalistjes , van jongens doe dat niet , waarop 1 van de jongens naar huis liep , om vader , broer , nonkel enzoverder te halen , deze kleine had gezegd dat de dame in kwestie hem geslaan had . Nog geen 10min. later stonden er 60 vreemdelingen ronde de dame , waarop 4 heethoofden van hen de dame een pak rammel verkocht hebben . Natuurlijk politie gebeld , 4 combie’s later en een 4tal man van het interventie team aanwezig . Resultaat , dame met verwondingen opgenomen en geen verdachten opgepakt . Uitleg van de politie : dat zijn toestanden waar wezelf niks kunnen aan doen . Zaak gesloten ??? Sorry hoor , maar waar gaat dit naartoe met ons land . Ga stoppe want . . . Maar mensen die er niet mee geconfronteerd worden kunne daar zeker niet over meespreken . Ik woon er middenin . En nu kan je zeggen , verhuis dan . Ja idd , maar das weer een toegeving tegenover de bruine gemeenschap , de slogan , baas in eigen land of eigen volk eerst kan ik enkel maar toejuichen .Maar als zelfs de politie of gelijk welke andere instantie er niks tegen begint , gaan wij er enkel op achteruit . Klacht neerleggen tegen wie , ze noemen allemaal achmed en mohamed , en het enige wat ze kunnen zegge als ze aangesproken worden over vernoemde feiten is : ikke nie verstaan . En de zaak word dan maar geklasseerd . Kous af
Was ik vergeten melden , stond ook een artikel van de met dood bedreigde stadswachsters in de krant maandag , Het Laatste Nieuws .