“De VLD en de SP.A hebben voorakkoord”

dinsdag 5 september 2006 16u56 | Lien Braeckevelt | 15 reacties
Trefwoorden: , , .

De SP.A en de VLD hebben een voorakkoord in Gent. De partijen willen na de verkiezingen van 8 oktober opnieuw samen in een coalitie stappen. Dat heeft premier Guy Verhofstadt (VLD) gisteren gezegd in het televisieprogramma Terzake.

Lees meer bij VRTNieuws.net

© 2006 GENTBLOGT VZW

15 reacties »

  1. Reactie van augustinus

    Zeer groot nieuws. Alsof we dat nog niet wisten. De vraag is eerder welke partij ze er bij nemen als ze niet langer een meerderheid hebben.

  2. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Ik noem dit geen voorakkoord, ik noem dit de voortzetting van een bestuur dat maakte dat Gent eindelijk boven het gemiddelde van een gewone provinciestad uitsteeg. Economie, handel, cultuur, toerisme: alles boven het gemiddelde en dat nog eens een oppositie die zich nergens liet opmerken. Indien de kiezer het beslist is het de natuurlijke gang van zaken dat een goed beleid zichzelf opvolgt.

  3. Reactie van geert

    Ik zou het zelf niet beter kunnen schrijven….
    ik ben het VOLLEDIG met u eens.

  4. Reactie van Jo

    Voor mijn part mogen ze verder doen. Hopelijk met 2.

  5. Reactie van Roland

    Het is een goede ploeg, laat hen maar verder doen …. maar in de geest van Frank Beke!

  6. Reactie van Peter

    laat ons dan hopen dat paars niet met de cd&v in zee steekt. Want anders wordt het succes van Beke afgeremt.

  7. Reactie van Max

    Hoi, jammer genoeg is Termont niet Beke. In tegendeel. Een burgermeester moet kunnen verbinden en niet zoals het Termont al vaker deed, uit elkaar brengen. Een burgermeester een ambt geen job. Precies daar zit het verschil tussen Termont en Beke.
    Ik wil een burgermeester die de stad vertegenwoordigd, die zich voor elk bewoner van Gent verantwoordelijk voelt en niet alleen voor een bepaalde groep van mensen.
    Vanuit ‘n villawijk lijken de dingen alstijd anders dan vanuit een gewone wijk.
    Beke wist dit; Termont kan het geen reet schelen.
    De groeten
    M

  8. Reactie van cathy

    goh, anderzijds is Termont wel een man van het volk. ik zou hem toch niet onderschatten hoor. maar na Beke kan het niet anders dan een lichte kater zijn. Beke is onnavolgbaar!

  9. Reactie van Bram Vandekerckhove

    Ik sta versteld van de reacties hier… Ik vind het niet zo normaal dat er reeds een voorakkoord is. Zouden we de kiezer op 8 oktober niet zelf laten beslissen? Laat de kiezer maar iets doen met zijn mening en de toekomst van zijn stad bepalen!
    Lang leve de democratie!

  10. Reactie van utopie

    Graag weet ik op voorhand wat het gekonkelfoes is achter de schermen dan kan ik ook daarmee rekening houden als ik ga stemmen…

  11. Reactie van Lien Braeckevelt

    De huidige coalitie heeft in Gent nooit onder stoelen of banken gestoken dat ze graag samen verder willen gaan. Over “gekonkelfoes achter de schermen” kan je hier dus niet echt spreken. Dus ik neem aan dat je het over andere gemeentes hebt?

  12. Reactie van filo

    De fundamentele vraag is natuurlijk of CDV of Groen mag depanneren. Het zou voor de kiezer natuurlijk wel overzichtelijker zijn als de meerderheidspartijen al een voorkeur zouden willen uitspreken?

  13. Reactie van Bram

    Wie wordt de volgende burgemeester als het van dit voorakkoord afhangt? Termont of Sas? Welke regeling zijn SP.A en VLD onderling overeengekomen? Beschikt iemand over (betrouwbare) informatie in dit verband?

  14. Reactie van ruud

    sos en sas steken inderdaad niet onder stoelen of banken dat ze na de verkiezingen weer samen met elkaar in bed willen kruipen. belangrijker vind ik de vraag wie ze nog mee in bad willen pakken: de cd&v van de grijze wolven of groen! van vera dua. kortom, ik zou graag een antwoord hebben op de vraag of sos en sas voluit gaan voor een verder progressief beleid dan wel voor de weg van de “goedkoopste” coalitiepartner

  15. Reactie van GuidoVP

    De kiezer heeft de keuze: ofwel kijkt hij naar het programma en dan naar de individuele kandidaten, ofwel kiest hij voor een bepaalde persoonlijkheid die zijn belangen het beste verdedigt. Meer hoeft het niet te zijn.

    Enkel en alleen zij die zwak en onzelfzeker zijn, helemaal geen doel hebben, geen programma, geen kandidaten, geen kopman, geen kans maken en geen idealen te verdedigen hebben benadrukken hoe weinig kans de anderen hebben om te winnen. Daarna benadrukken ze hoeveel kans zij wel hebben om het bed te delen met de winnaar. Santé mijn ratje. Voor zover de geruchten over voorakkoorden.

    Voor al wie zijn keuze nog niet gemaakt heeft: een paar honderd kiezers, daar draait het om. Als een paar honderd geëngageerde Gentenaars voor een valabele SP.a kandidaat kiezen of een paar honderd proteststemmers nu eens liberaal stemmen kunnen we Gent een toekomst bieden. Voor mij draaien heel deze verkiezingen (in Gent) rond het thema “Eén zetel meer”.