RSSNieuw Arteveldestadion moet tweeduizend banen opleveren
De afbraak van de Groothandelsmarkt aan de Ottergemsesteenweg is begonnen. Daarmee is het startschot gegeven voor de bouw van het Arteveldestadion. Die nieuwe voetbaltempel in glas, staal en beton zal plaats bieden aan 20.000 toeschouwers. Maar het gaat om veel meer dan voetbal. Eromheen komt een commerciële ontwikkeling.
Lees meer bij De Standaard
© 2006 GENTBLOGT VZW
2000 banen ? Een beetje hoog geschat denk ik, vermoedelijk school gelopen bij onze eerste minister met zijn 200.000 banen (?)
Volgens het NIS staat de score nu op 150.000 jobs. Als het zo blijft duren komt de regering Verhofstadt nog op 220.000 jobs. Dat is ruim meer dan dat hij beloofde.
Het gekke is dat iedereen maar blijft roepen: ze zijn er niet, ze zijn er niet we het nog geloven omdat er zo hard geroepen wordt.
Sterker zelfs: als hij ‘maar’ 199.000 jobs haalt roept iedereen dat hij een leugenaar is.
En als hij er 220.000 haalt dan zegt men : ja, maar hij was toch 3 jaar lang een leugenaar. Of zo iets.
Allemaal larie: die man werkt hard en helpt mee ons klein landje optillen tot op wereldniveau.
Of hebt ge liever Leterme, Franstalig van huis uit die om zich populair te maken de Franstaligen dik zit uit te schelden. Maar hoeveel jobs heet Leterme wel gecreeërd?
jammer dat u vergeten bent de intussen verloren gegaan jobs erbij te tellen, want dan komt Guy Verhofstadt zeker nog op geen 50.000 banen. Trouwens de meeste banen zijn geen echte jobs. Gesubsideerde, door de steden en gemeenten.
En wat de 2000 extra-jobs in samenhang met dit station betreft: Hetzelfde werd toen ook bij Schalke en Bayern München beweerd en hun stations zijn twee keer zo groot; En hoeveel jobs kwamen erbij?
Lees het in de Duitse kranten als je het niet wilt geloven, maar er zijn niet meer dan 15 deeltijdse jobs bijgekomen, alhoewel de Duitsers beloofd werdt dat het duizenden zullen zijn.
Dus, ‘n beetje meer zin voor het realisme!
waar gaat men de 20.000 toeschouwers vandaan halen?
En HOEVEEL banen zijn er ondertussen verdwenen? Geeft het NIS ook de eindsom ? Nieuwe banen – verloren banen = ???
Door beter te spelen ….. utopie ? Hopelijk niet!
misschien een rekenoefening: huidig aantal toeschouwers + ordehandhaving op kosten van de belastingbetaler.
Voor 20.000 toeschouwers zal er méér ordehandhaving nodig zijn, dus meer kosten voor de belastingbetaler.
De politiek kan mooi zijn en steeds goed getimed, maar zeker is dat de burger het zal betalen.
Die opsplitsing burger-politiek is toch wat tè -hoe zal ik het zeggen- dualistisch.
Politiek organiseert en zorgt voor ons algemeen belang. De burger betaald voor alles wat de politiek beslist.
Verkiezingen zijn hèt systeem om dat te organiseren. Sinds 1945 is dat bij ons met one person, one vote. (Daarvoor waren het enkel de mannen, voor 1918 waren het enkel de rijken.)
Aangezien politici ook burgers zijn, en zij (en hun vrienden en familie)ook belastingen betalen, zie ik geen probleem.
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat je niet kritisch mag zijn voor wat de mond van politici rolt, maar ook dat telt voor alle mensen. We mogen hier binnen heél ruime grenzen zeggen wat we willen. Dat is een recht dat nog niet zo oud is.
(BAF! Opa valt neer in z’n uitgeleefde zetel)
Waarom beginnen mensen met bepaalde sympathieën altijd meteen op de politiek te kankeren en te zeuren, als ze niet eens de moeite doen om zich te informeren? Yves heeft groot gelijk: men mag kritisch zijn, maar domme agressieve aanvallen zonder enige kennis van zaken zijn voor niemand goed. Gewoon ter informatie: bij het stadion komen ook een groot kantoorgebouw, een winkelcomplex, een “ruimte voor kantoorachtigen” (??) en al dat soort dingen, en daar zullen ca. 2000 mensen werk vinden. Die 2000 mensen zullen dus niet het gras maaien, ze zullen van maandag tot vrijdag in dat kantoorcomplex werken, en misschien gaan ze af en toe in het weekend naar de voetbal kijken.
Het staat zeer helder allemaal op de website van stad Gent: “Het nieuw stadion kadert in een groter geheel. In de gebouwen die het voetbalgebeuren omringen, worden naast voetbalgelinkte ruimtes (kleedkamers en dergelijke) mogelijkheden voorzien voor andere activiteiten, zoals restaurants en cafés, kleinhandelszaken en een dancing.
Op de aangrenzende terreinen worden ook nog een hotel met meeting- en congresfaciliteiten, een ruimte voor grootschalige kleinhandel, een ruimte voor kantoorachtigen en een kantoorgebouw voorzien.
Het project is MER-plichtig vermits het een stadsontwikkelingsproject betreft met inbegrip van de bouw van winkelcentra en parkeerterreinen (bruto-oppervlakte van 5 000 m² of meer en met een verkeersgenererende werking van pieken van 1 000 of meer personenautoequivalenten per tijdsblok van 2 uur).”
eindelijk een reactie naar men hart!
doe zo voort…
alles tegen de zagers van deze wereld :-)
Ik hoop dat zodra het Artevelde-Stadion in dienst zal zijn, dat de buurt van het Ottenstadion in Gentbrugge zeer snel een sympathieke bestemming zal krijgen. Men sprak van uitsluitend bewoning. Is dat waar, en waar moet dan de tennis en de hockey dan naartoe? Waar traint nu de afdeling atletiek van de “Gantwaaze”?
Geachte
Meerdere malen heb ik mijn ongerustheid,zelfs ongenoegen , geuit wat betreft het nieuwe stadium van AA Gent. Er zijn zoveel betere oplossingen aan de Blaarmeersen, maar ja… als er bouwpromotoren zoals een Jeroen Picqeur op de proppen komen is alles mogelijk! Typisch voor een stad die wel socialistisch getind is, maar niet dezelfde kracht kan doordrukken zoals in Oostende, Antwerpen, ea… Misschien zijn de linkse liberalen te laks geworden en stellen ze zich tevreden met enkele steekpenningen. Gelukkig dat ze hier niet in het gevang moeten zoals in Wallonië, maar ja daar hebben we wel een Premier voor, geruggesteund door een ex-geestekijk gestoorde SP.a minister. Jammer dat de bevolking dit niet mag weten!
Een gouden raad: “Doe zo niet verder !!!”
Uit naam van alle lezers, sisirap bedankt voor zo’n inhoudelijk onderbouwde reactie (weer 2 minuten van mijn leven verspild aan nutteloze zever van eengefrustreerde anoniemeling).
Jongens toch, een voetbalstadion aan de Blaarmeersen ? Binnenkort kan je daar gaan joggen tussen de gebouwen ipv in de natuur zeker ? Is dat weer één van die briljante ideeën van de partijstrategen van een bepaalde partij ? Zielig. En nu nog de auto’s terug in het centrum laten rijden en hun natte droom is verwezenlijkt.
@sisirap
Namens wie?
En tegen wie?
En denk je hier je gram te halen zonder argumenten?
Of laten we je beter met rust?
Cedric, jouw argument brengt de stand op 0-1 (in jouw voordeel, Cedric)
Ik mik op een forfaitscore.
Er ontgaat me iets in deze discussie!!
Het nieuwe stadion voor AA Gent komt helemaal niet aan de Blaarmeersen maar aan de Ottergemsesteenweg-Zuid waar vroeger de Groothandelsmarkt was.
Beter informeren voordat men wilde uitlatingen plaatst me dunkt.
Euh, Dirk ? Eerst de context lezen aub… Dat het Arteveldestadion aan de Groothandelsmarkt komt weten we wel hoor.
Dag Eric,
Fijn dat je bezorgd bent om al die verloren jobs. Ik hoef je wellicht niet te vertellen dat in de nieuwe economie er geen plaats is voor fabrieksschoorstenen. Producten worden nu eenmaal in lageloonlanden gemaakt. Onze enige troef is kennis, het enige fabriekje dat we nu nog kennen zit dus tussen de oren.
Maar laat ons toch eens proberen die oude economie redden. Dat is, je gelooft het niet, zeer eenvoudig te verwezenlijken. Verbied vanaf nu dat mannen zich nog elektrisch te scheren. Die dingen verbruiken gezamenlijk bijna even veel stroom als alle zonnepanelen in Gent samen. Je verdubbelt dus de opbrengst van die zonnepanelen. Gejuich alom.
Reken nu even uit: 2 miljoen Vlaamse mannen aan 100 mesjes per man. Je hebt direct een jaarproductie van 200 miljoen scheermesjes. Je kan er meer dan één fabriek op laten draaien, dat je er jaarlijks 400 ton hoogwaardig staal mee op de vuilnisbelt mee dumpt is te verwaarlozen.
Je kan er bovendien meer dan één fabriek die scheerzeep maakt mee recht houden. Aan een paar honderden gram per mannenkop spoelt Vlaanderen jaarlijks vele honderden tonnen zeep door de lavabo. Gejuich bij Aquafin. Reken één scheerkwast per man en per jaar en ook hier stijgt de tewerkstelling met een honderdtal. En al de duizenden afvalzakken extra: tewerkstelling man. Het wordt tijd om aandelen van IVAGO op de markt te gooien.
Maar ja, al dat water verwarmen dat kost een honderdvoud aan stroom in vergelijking met dat scheermachientje. Dat moeten we toch verhinderen. Ook hier is de oplossing even simpel als geniaal. We verwarmen ons water op komfoortjes. Weer een honderdtal arbeidsplaatsen bij in een of andere productiehal. Het feit dat er door die jacht op brandhout binnen 10 jaar in heel Gent geen boom meer recht staat en we meer luchtverontreiniging veroorzaken dan alle verbrandingsovens samen vergeten we zedig.
Gek he, in China gingen ze op net dezelfde wijze de economie stimuleren, er is nog nooit ter wereld zoveel vervuiling, armoede, sociale en culturele achterstand geweest als toen. Gelukkig pompen Vlaamse ministers jaarlijks honderden miljoenen euro’s in universiteiten, wetenschappelijk onderzoek en nieuwe technologie. Dat die ministers niet tot jouw partij behoren lijkt duidelijk.
Nu ja, erg zinvol is deze discussie niet, ik geef het toe. Maar misschien zien andere lezers het grappige er van in en beschouwen ze dit niet als verloren tijd.
Hoe dat…? Zong Guido Belcanto lang geleden al niet: “Echte mannen scheren zich met zeep en kwast”? Heb ik dan al die tijd op mijn eentje onbewust de economische groei in stand gehouden?
Cedric, laat het me een moment van zwakte noemen…
Voorstel met plezier aangenomen :)
LAAT ME NIET LACHEN
Lees ook : http://www.classofoods.com/pagina5_2.html
Sorry, ik bedoelde een link die vanavond niet bereikbaar blijkt te zijn.