Ruïne

donderdag 14 september 2006 22u50 | Hans Dekeyser | 12 reacties
Trefwoorden: , .

Fotograaf O. bezorgde ons deze foto van een alom bekende ruïne in Gent. Iemand die het gebouw herkent?

bloem

» Meer foto's in het foto van de dag-archief.

© 2006 GENTBLOGT VZW

12 reacties »

  1. Reactie van u
    15-09-2006 om 10:01

    macharius?

  2. Reactie van Frans
    15-09-2006 om 10:11

    Het best bewaarde deel van het Gravensteen: de “keuken”.

  3. Reactie van Mdm
    15-09-2006 om 12:35

    Zeker en vast de keuken van het Gravensteen!

  4. Reactie van Guido Van Peeterssen
    15-09-2006 om 14:41

    Dit is inderdaad oude keuken van het Gravensteen, in schril contrast met de (neogotische?) zijgevel die de bezoekers zien als ze binnenkomen. Ook in schril contrast met het Huis van de Graaf, daar juist achter de hoek.
    Ik vraag me af of dit stukje Gent niet meer aandacht (en dus ook centen)verdient dan het wintercircus. En voor de kritikasters: welke Gentenaar kan zich nog een voorstelling in het wintercircus herinneren én zeggen dat hij van het circus houdt?

  5. Reactie van Jean Marie DE WULF
    15-09-2006 om 17:00

    Beste Guido, in het Gravensteen zult ge geen gothiek, noch neogothiek vinden. De restauraties en herstellingen gebeuren wel volgens de gekende originele staat. Men mag zeggen dat het gravensteen voor 80% originele materialen bevat. Zelfs in zijn minst gunstige toestand was het Gravensteen steeds herkenbaar. Er bestaat geen realistische plannen om dit deel (de keuken) snel te restaureren. De stand van de huidige restauratiewerken: onze geniale Minister van Cultuur is er in geslaagd om de restauratie van dit jaar niet te subsidieren: dus weer een jaar later zal de restauratie van de buitenmuur duren.

  6. Reactie van O.
    15-09-2006 om 18:21

    Allez, twas dus alweer veel te makkelijk. ;-)

  7. Reactie van Armand
    15-09-2006 om 22:40

    1 Euro kan men slechts éénmaal uitgeven.

  8. Reactie van Guido Van Peeterssen
    16-09-2006 om 9:46

    De restauratie van het Gravensteen lijkt een beetje op de 100 jarige oorlog. De eerste restauratiewerken gingen in 1894 van start zodat het tijdens de Wereldtentoonstelling van 1913 een belangrijke attractie werd. De studies (destijds) waren wel erg grondig maar tonen toch een geïdealiseerd beeld van de middeleeuwen (waar zien we dat nog?). Veel delen werden met recente bouwmaterialen en moderne technieken heropgebouwd. Ik vrees dat veel van wat recent gerestaureerd werd nog geen 100 jaar oud is.

    De tweede restauratiefase startte in 1980 en is door het opsplitsen in talloze subdossiers nog steeds bezig. Deze keer wel met respect voor de oorspronkelijke elementen. Door grondig archeologisch onderzoek komt men heel wat te weten over de geschiedenis van het Gravensteen en het siert de Dienst Monumentenzorg dat ze restauraties en moderne aanpassingen uitvoeren met respect voor het bouwkundig erfgoed.

    De eerstvolgende werken waar ik naar uitkijk is het verwijderen van die ‘lelijke’ ijzeren hekkens rondom het Gravensteen. Men wil ze vervangen door een zitmuur waar alle storende elementen zoals kabelkasten en ook de monumentverlichting verwerkt worden. Hopelijk kan de Gentblogt fotograaf van dienst hier nog leuke plaatjes schieten voor het internet achterhaald is

    Gravensteen riebedebie? Een leuke anekdote (of zou het toch waar zijn) is dat men destijds op het punt stond om het Gravensteen aan een rijke Amerikaan te verkopen. Die wou het steen voor steen afbreken en in Amerika weer opbouwen omdat ze daar nergens zo een oud gebouw hadden.

  9. Reactie van Arthur De Decker
    19-09-2006 om 20:39

    Als de norm voor subsidiering van Gentse restauraties wordt dat de Gentenaars zich het oorspronkelijk gebruik van het monument dienen te herinneren doordat ze het zelf hebben meegemaakt en ervan hielden dan gaan we nogal veel oude gebouwen mogen slopen.

  10. Reactie van Cedric
    19-09-2006 om 21:46

    Lelijke hekkens ? Ik zie niet veel verschil met de kleine muurtjes (behalve dat je er kan op zitten en ze meer grafitti toelaten)

  11. Reactie van Guido Van Peeterssen
    20-09-2006 om 0:12

    Tja, daarom staat ‘lelijk’ ook tussen haakjes. Wat ze ons beloven zijn in elk geval leuke zitmuurtjes. Benieuwd wat het zal worden.

  12. Reactie van Jean Marie DE WULF
    20-09-2006 om 11:48

    Guido, de huidige restauratie is niet zo authentisch, noch origineler dan de vorige van 1900. De technieken voor het stabiliseren van de buitenmuren zijn bv. uiterst modern! Uw twijfel over dit zitmuurtje langs de straat deel ik. Ik vrees dat het snel een beplakt en bespoten gedoe wordt. Wat hebben die huidige ijzeren hekkens fout dat die vervangen moeten worden?