RSSBomvol voor professor Guy
Afgaande op het bomvolle auditorium voor zijn eerste college Politicologie mag professor Carl Devos een succesvol academiejaar tegemoet zien. Maar hij had dan ook voor een publiekstrekker van formaat gezorgd: premier Guy Verhofstadt.
Lees verder bij De Gentenaar
© 2006 GENTBLOGT VZW
De tag RUG is een behoorlijke heiligschennis; UGent is de enige juiste afkorting..
Er is al een tijdje geen sprake meer van de Rijksuniversiteit Gent en bovendien is de verwarring met de RijksUniversiteit Groningen te groot.
Hoezo geen RUG? Straks gaat ge mij zeggen dat er geen Raiders meer bestaan en Treets ook niet!
Inderdaad zo is het geworden.
Maar historisch bekeken is RUG juist: koning Willem heeft die nog gesticht in de jaren 18.. stillekes! Dus is het een Rijksuniversiteit. Noem het nu maar Universiteit van Gent van de Vlaamse Gemeenschap ofte: UGVG.
En wat groningen betreft: wie heeft hier ooit van Groningen gehoord zeker op het universitair niveau?
Als de RUG een rijksinstelling is, dan moet ze toch politiek neutraal zijn? Mag het dan zomaar dat men een verkiezingskandidaat van een bepaalde partij een dergelijk podium geeft? Of komen er binnenkort ook lesgevers van SPA, CD&V, NVA, Spirit en Groen?
Deze verkiezingskandidaat is toevallig ook de premier van dit land. En hij gaf een gastcollege. Me dunkt dat sommige mensen dringend een pilleke moeten pakken tegen de verkiezingskoorts, voor ze echt beginnen te ijlen.
…en staat ‘toevallig op de lijst te Gent, en geeft zijn college ‘toevallig’ twee weken voor de verkiezingen. Je zou van minder een ‘toeval’ krijgen…
Juist! Hoe had ik dat over het hoofd kunnen zien. Het is een complot, want de premier staat waarschijnlijk te springen om burgemeester van Gent te worden.
Nee de premier niet (“als hij tijd heeft”! zo’n flauwekul! natuurlijk heeft hij geen tijd, te druk bezig om Bartje Somers wat verstand in te peperen), maar zijn partij toevallig wel. Trouwens: twee KANDIDATEN voor de VLD zaten blijkbaar mee op het podium. Wat deden die daar? Waarom zij wel en niet kandidaten van een andere partij? Waarom zij in de schijnwerpers en andere niet? Dank u wel, RIJKSuniversiteit Gent voor deze extra verkiezingszendtijd.
Misschien hadden ze de opening van het academiejaar maar moeten verschuiven naar na 8 oktober. Maar dat zou dan ongetwijfeld ook wel een slinkse verkiezingstruc zijn.
En de andere kandidaten worden natuurlijk schandalig over het hoofd gezien door de media. Al iets gelezen of gehoord van Termont, Beke, Dua en die wat-is-zijn-naam-ook-alweer van de CD&V… in de media de laatste dagen en weken?
Misschien moeten ze maar een wet aannemen die politici verbiedt om in de 6 maanden voor verkiezingen ook maar één initiatief te nemen of ook maar één mediaoptreden ten beste te geven. Meer nog, we zouden ze moeten verbieden om naar buiten te komen met een verkiezingsprogramma! Allemaal truuken van de foor om domme kiezers te bedotten! Zakkenvullers! Profiteurs! Uitbuiters van de Hardwerkende Vlaming! En in de eerste 5,5 maanden van de legislatuur doen ze ook al geen klop!
Waar is de goede oude tijd dat de CVP-burgemeester van mijn gemeente in de week voor de gemeenteraadsverkiezingen alle leerlingen van het H. Hartcollege mocht komen toespreken? Toen durfden scholen ten minste nog hun identiteit te beleven en kleur te bekennen, in plaats van al dat “neutraal” gedoe tegenwoordig. Ik hoop dat Sint-Bavo en Sint-Barbara tenminste nog de kandidaten van de CD&V uitnodigen in de week voor de gemeenteraadsverkiezingen!
Je snapt het niet echt é. Niks tegen publieke optredens, maar dat de UGent een exclusief podium verleent aan de VLD in volle verkiezingsstrijd, doet geen goed aan haar neutraliteit.
Was de regeringscommissaris daar ook (om in de familie te blijven)?
Voor zover ik kan opmaken uit de berichtgeving heeft de premier een zeer neutrale beschouwing gegeven over politiek. En heeft hij alle vragen die in de richting gingen van een politieke stellingname vakkundig afgewimpeld.
Ministers die aan verkiezingen meedoen houden zich overigens aan een strikte deontologiscge code (soms op het ridicule af). En ook de media zijn voor verkiezingen op hun hoede: er wordt op redacties twee keer nagedacht wanneer een minister een mediaoptreden organiseert. En ik mag aannemen dat de UGent wel degelijk weet waar ze mee bezig is als ze de premier uitnodigt voor een gastcollege.
Wees er trouwens maar gerust op dat politici elkaar en de media op dat vlak goed in de gaten houden.
Er wordt nogal snel hysterisch gedaan wanneer politici in beeld komen in verkeizingstijd. Ik zie tot nader order geen tekenen van een onevenwicht in de media-aandacht voor de verschillende politieke partijen. En ik blijf geloven dat de meeste kiezers niet dom zijn om doorheen al-dan-niet goedkope stunts te zien. Zeker niet studenten die politieke en sociale wetenschappen gaan volgen (als oud pol&soccer kan ik moeilijk anders beweren).
Geen haar op mijn hoofd dat eraan denkt om op de VLD te stemmen, maar ik was toch wel naar dat gastcollege gegaan, verkiezingen of niet.
Wat doe je dan met politici die lesgeven aan de univ? Zoals Vande Lanotte bijvoorbeeld.
Hoe komt het dat de premier onmiddellijk dacht dat de student die een vraag stelde over Onkelinkx geld gekregen had?
Zou het toch waar zijn dat deze wanpraktijken nog niet zijn uitgeroeid sinds een bepaalde partij (censuur)daarop het monopolie had?
Omdat de premier een gevoel voor humor heeft? En omdat hij waarschijnlijk eventjes niet oplette en vergat dat sommige mensen een dergelijk gevoel niet hebben en alles bloedserieus nemen….