Politie Gent boos over verkiezingsstunt CD&V

maandag 2 oktober 2006 21u22 | Michel Vuijlsteke | 9 reacties
Trefwoorden: .

In Gent is beroering rond verkiezingsdrukwerk van de partij CD&V. Zij buste bij de inwoners kaartjes (met als titel “Uw veiligheidskaart”) met daarop de coördinaten van de buurtagent. Op elk kaartje stond de naam van de buurtagent, zijn werkadres en telefoonnummer op het werk.
De politie Gent is niet in haar schik met de actie. “Politiediensten worden geacht zich neutraal op te stellen, waarbij het gebruik van de politie als verkiezingsreclame onaanvaardbaar wordt geacht”, laat de politie weten.

Lees meer bij DSO

© 2006 GENTBLOGT VZW

9 reacties »

  1. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Het verkiezingsdrukwerk van CD&V is toch een raar ding: dertig jaar geleden al hadden ze de restauratie van de gevelrij van de overkant van de Kraanlei beloofd: is dat gebeurd?
    Nu komen ook weer af met 13 droombeelden: daarvan zijn er al tenminste twee technisch niet realiseerbaar(‘t Zuidcomplex en St-Annaplein), vier gewoon niet gedetailleerd, noch duidelijk omlijnd (oude Brandweerkazerne, speelplein St-Bavo, Belgacomtoren, de centrumparkings), op zes punten zijn de basisideeen zeer goed: fietspaden onder de bruggen, joggingpaden langs de rivieren, opleggen grotere terrassen aan appartementsgebouwen, bomen rond de zwaaikom aan de Dampoort, klimop op de schandgevel in de St-Michielsstraat, woningen naast de Van Eyck. Een plan is veelzijdig maar ook dubbelzinnig op te vatten: de Waalse Krook. Ook zijn de fietspaden op jaagpadniveau of te duur of bron van problemen met veiligheid (zie Oudburg, Ketelvest, enz. Dus slechts 50% OK8! spijtig.

  2. Reactie van Ludo

    Inderdaad heel erg. Van Parijs zit voortdurend te zagen over onveiligheidsgevoel van de burger en zo, en dan gaat hij zelf het vertrouwen in de politie ondermijnen door ze voor zijn karretje te spannen. Precies wat ze nodig hebben. En als ze dan nog durven protesteren insinueert hij dat ze onder druk van de burgemeester staan. De politie staat boven de partijen, meneer van parijs! Net nu de Gentse politie het zo goed doet, probeert u hen weer in opspraak te brengen. Onverantwoord noem ik dat.

  3. Reactie van mic

    hoe CD&V komt bij 15m2 voor een terras is me toch een grote vraag als je bedenkt dat een flat van 6m breedte in vele gevallen al een luxe is. Zullen alvast dure terrasjes worden. Mooie fotosimulaties maar weinig haalbaar; zo wil ik er ook een paar maken ! Maar de pretentie hebben om dit als programmapunten voor te schotelen mankeert me dan wel. Belgacomtoren weg gommen geeft wel een mooie foto maar helaas niet zo simpel om uit te voeren vermoed ik.

  4. Reactie van Yves

    Het eerste wat ik dacht toen ik het kaartje in de gang vond was: amai, wat een affront van de CD&V voor mijn wijkagent. Precies of die man er niet zelf voor gezorgd heeft dat ik hem ken…

  5. Reactie van petervc

    Nog een mooie wiskundige uitspraak van Van Parys in dit artikel: ze gaan de wijkagenten “aanzienlijk verdubbelen”, dus niet een keer verdubbelen, maar meerdere keren. Een wonderlijke vermenigvuldiging …
    En voor de rest, een straf staaltje van populisme…

  6. Reactie van filo

    Typisch voor Van Parys. Altijd maar klagen over onveiligheidsgevoel en slecht beleid, maar als iemand dat aanwakkert is hij dat wel. Zou hij die gevangenen in Dendermonde niet zelf hebben vrijgelaten? Of zich vermomd als Hoxha?

  7. Reactie van ledeberg

    Snap de commotie niet, wat is er mis met de contactgegevens van de wijk agent te geven? Misschien dat de term ‘veiligheidskaart” wat te bruin riekt maar soit.
    Persoonlijk ken ik mijn wijkagent bij de voornaam, maar daar blijft het bij. Vind het een goed initiatief om mensen aanspreekpunt te geven waar ze zich toe kunnen wenden, liever dat dan de anonieme afstandelijkheid van een of ander algemeen nummer.

  8. Reactie van filo

    Laat ik het anders uitleggen: de politie is zo belangrijk, dat elke schijn van een vermenging tussen partijpolitiek en politiewerk moet vermeden worden. De politie staat boven de partijen en zorgt voor de veiligheid van ALLE burgers. Dat is de hoeksteen van onze rechtsorde.

    Laat ik het duidelijk maken met een ander voorbeeld:
    Kandidaat Frank Beke is hoofd van de politie en laat zijn verkiezingsfolders rondbrengen door wijkagenten…

    Kandidaat Frank Beke schrijft dat hij graag uw stem zou hebben en “ook als ik als hoofd van de politie iets voor u kan doen, laat het dan gerust weten op mijn privé-adres”.

    Uw wijkagent belt morgen bij u aan en zegt: “meneer, ge weet toch op wie dat ge moet stemmen zondag, he? er is maar één partij die kan zorgen voor minder vuiligheid op straat…”

    Al die dingen kunnen niet in een rechtstaat, en dus mag ook van Parijs de politie niet voor zijn kar spannen. zo eenvoudig is dat. Hopelijk nu duidelijk?

  9. Reactie van ledeberg

    maak u geen zorgen uw boodschap is luid en duidelijk.