“Eén superuniversiteit voor Vlaanderen”

dinsdag 3 oktober 2006 9u49 | Lien Braeckevelt | 12 reacties
Trefwoorden: , .

Ook in Gent is het nieuwe academiejaar begonnen. In zijn openingsspeech pleitte rector Paul Van Cauwenberge voor één superuniversiteit in Vlaanderen.
Lees meer bij VRTNieuws.net

© 2006 GENTBLOGT VZW

12 reacties »

  1. Reactie van Roland

    Antwerpse ziekte : grootheidswaanzin of gepakt door de verkiezingsmicrobe?

  2. Reactie van Joke

    Grootheidswaanzin?

    ‘t Lijkt mij eerder een poging om toch mee te kunnen met de massa en niet hopeloos achterop de huppelen t.o.v. andere buitenlandse universiteiten.
    Een soort van samen staan we sterker dan alleen.

  3. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Ik begrijp volledig het standpunt van de rector: we krijgen nu de negatieve gevolgen van uitbreidingsdrang van 30 jaar geleden: in elke provincie ten minste één universiteit. Het aanbod is echt te uitgebreid. Laten we ook de universiteiten zich meer specialiseren. Eerst alles splitsen en spreiden, nu alles terug concentreren; misschien wordt zo de gulden middenweg gevonden.

  4. Reactie van Frans

    De Gentse rector voelt zich blijkbaar belachelijk sinds er onlangs ook toga’s zijn verschenen in het Hasselts stadsbeeld. De Verenigde Staten tellen honderden universiteiten, sommige wereldvermaard, andere onbenullig. Zonder fusiekoorts blijft men daar wel Nobelprijzen halen. In Gent is dat al van 1938 (C. Heymans, geneeskunde) geleden.

  5. Reactie van Paul Van Cauwenberge

    De enige Vlaamse wetenschapper die ooit een Nobelprijs behaalde was Prof. Corneel Heymans, van de Universiteit Gent. Wij steken enkel onze hand uit. Het staat iedereen vrij ze te willen schudden.

  6. Reactie van Paul Van Cauwenberge

    Ik ben noch Antwerpenaar, noch politiek actief. Ik ambieer ook niet ooit een Universiteit Vlaanderen te leiden. Wat ik wel wil is een hechte samenwerking tussen de Vlaamse universiteiten zodat we ook op de internationale scène zichtbaar worden. Dit kan zonder elkaar te versmachten in nodeloze concurrentie, maar wel in een gezonde competitie, waar iedereen zijn eigenheid bewaart. We leven in de 21° eeuw waar verzuiling en provincialisme ons niet veel vooruit zullen helpen. Wie kan er tegen samenbundeling van de Vlaamse universitaire krachten zijn?

  7. Reactie van filo

    Zeer goed idee dat er meer samenwerking zou komen! Wel een beetje laat, de afgelopen jaren hebben alle Vlaamse universiteiten zonder enige coördinatie masters en bachelors opgericht, waardoor je voor sommige opleidingen een overaanbod hebt, en andere dan weer totaal niet blijken te bestaan.

    Maar enfin, beter laat dan nooit. Hopelijk komt er inderdaad een betere samenwerking. Overigens: het is wel absurd om de “kwaliteit” van een universiteit te willen meten aan de hand van de Nobelprijzen. België is zo klein, en er zijn zo weinig Nobelprijzen dat je daar weinig over kunt zeggen. Ik neem aan dat Corneel Heymans geen les meer geeft (:-)), dus kunnen we het beter op een meer actuele kwaliteitsmeting houden. Dus ik hoop inderdaad dat de andere universiteiten de uitgestoken hand van rector van Cauwenberge aannemen. De kwaliteit kan er enkel wel bij varen!

  8. Reactie van ledebergent

    Eén universiteit per provincie, want nu krijg je een braindrain van West-Vlaanderen en Limburg. En elke universiteit specialiseert sterk zodat de wereldtop wordt gehaald. Lijkt mij de beste strategie. En of men dit dan als één overkoepelende universiteit voorstelt, mij geen probleem.

  9. Reactie van Guido Van Peeterssen

    De rector heeft overschot van gelijk: te veel universitaire instellingen wil zeggen een te grote versnippering van wetenschappelijk onderzoek, zowel van mensen als middelen.
    Je hebt nu al instellingen die instellingen groeperen om samen een studie maken om te zoeken waar al die kennis zit. En we zijn maar een voorschoot groot.

  10. Reactie van rony coekaerts

    het voorstel van de gentse rector is lovenswaardig, maar wel een beetje nahollen. men heeft juist, door de concurentiedrift, in elk provinciestadje “universiteiten” gesticht. door het opslorpen van “hogescholen” is er een wildgroei ontstaan.
    op zichzelf zou dat niet erg zijn, moest men het priciepe “schoenmaker blijf bij je leest”, toepassen. specialisatie.
    men weet dat de uitbouw van een studierichting, pakken geld kost. waarom dat overal willen doen? vroeger studeerde je met boeken in de hand, nu met een arsenaal aan technische middelen die pakken geld kosten.
    ik weet, het is mijn stokpaardje, laten we niet de vs. weg opgaan!
    daar krijg je een universitair diploma voor potten bakken of macramé.

    wat die nobelprijzen betreft, doe mij een lol. daar zit niemand , wetenschappelijk, bij die niet aan een privé.univ. verbonden is, gesponsord door bedrijven.
    daar mogen we wel fier op zijn, daar blijven we, voorlopig, nog van weg.
    ok. ik ken onderzoeksgroepen……..

    en nog iets: in elke provincie een univ.!
    ik stel voor: in elk boerengat een univ.
    hoe erg kan bekrompenheid toeslaan?
    laat de lessen in het plaatselijke dialect doorgaan, zodat die studenten met de fiets bij mama kunnen gaan eten en slapen. daar gaan we nog prijzen mee winnen.
    als ik lees dat men onder de kerktoren een job zoekt, helemaal niet wil verhuizen……..hoe is het dan gesteld met studenten?
    juist studenten die de wijde wereld zouden moeten intrekken.
    als ik in china vertel hoe ons onderwijs in mekaar zit, dan vallen ze van hun stoel.
    en toch trekken ze naar de vs. een papiertje voor veel geld.
    waarom? heel simpel: onze universiteiten verzorgen hun pr. niet.
    ik ben op de univ.beurs in shanghai geweest: honderden univ’s, vlaanderen, met uitbreiding naar belgie, niet gevonden.
    moeten we die buitenlandse studenten hebben? natuurlijk.
    moeten onze studenten in het buitenland gaan studeren? natuurlijk.
    dat is de rente op ons “grijze massa” kapitaal. en,….we hebben niets anders aan grondstoffen.

  11. Reactie van Herb

    voor mij maakt een Superuniversiteit alleen dan zin, als ze internationaal is, wil zeggen, alle studies worden minst in het Engels, Spaans, Frans aangeboden. Dit zou tot gevolg hebben dat ook ‘de Vlaming’ dan in het Engels etc. moet lessen volgen. Dat dit soort universiteiten in Amerika beter draait, is niet hun verdienst, het is gewoonweg het gevolg omdat men daar als Engels spreekt. Wat dit betreft, moet er wel meer veranderd worden als alleen een goeie wil te tonen.
    De universiteiten in Bonn, Keulen zijn een heel voorbeeld ervoor.

  12. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Ik vrees niet alleen, ik ben zelfs overtuigd dat Herb hier gelijk heeft: trekt uw universiteit open naar de wereld toe, de wereld zal ons wel vinden.