RSSSlaagcijfers UGent onvoldoende
De Universiteit Gent hinkt nog altijd achterop qua slaagcijfers bij de eerstejaarsstudenten. In 2005 slaagde slechts 45 procent van de eerstejaarsstudenten. Dat is beduidend minder dan de 52,4 procent van bijvoorbeeld de KULeuven. Minister van Onderwijs Frank Vandenbroucke (SP.A) vindt dat er iets moet gebeuren, maakte hij de universiteit deze week diets.
Lees meer De Gentenaar
© 2006 GENTBLOGT VZW
Als de slaagcijfers zo laag zijn, dan wil dat zeggen dat het niveau in Gent hoger ligt dan in Leuven. En dat moeten we zo houden als we ons willen profileren als topuniversiteit.
Slaagcijfers zonder meer omhoog trekken is hetzelfde als het niveau verlagen.
Het echte probleem wordt echter niet aangepakt. Steeds meer studenten werken tijdens het jaar waardoor er geen tijd meer is voor de studie. Dure gadgets, spaargeld, enz. primeren hier dus blijkbaar boven het niveau aan het univ.
Lage slaagcijfers kan ook wijzen op slechte professoren, he! Als zij hun vak niet goed kunnen overbrengen, slagen er logischerwijze minder studenten. Het is fout te denken dat een laag slaagcijfer op een hoog niveau wijst.
Ik denk niet dat je slaagcijfers over het algemeen kunt relateren aan het niveau van een univ. ( in sommige gevallen wel, in andere niet).
Met je tweede punt wel volledig akkoord: het echte studentenleven verdwijnt stilaan en dat is een zeer spijtige evolutie.
Er zijn overigens ook best wel studenten die tijdens het jaar werken om hun studies te betalen, vaak omdat ze geen andere keus hebben. Wie uit een eenoudergezin komt, is vaak verplicht extra inkomsten te zoeken.
Dat studenten alleen maar gaan werken om hun gsm te betalen, lijkt me dan ook wat overtrokken.
Ik las vandaag ergens deze morgen dat het de UCL en de KUL zijn die binnen de honderd beste universiteiten van de wereld gerangschikt waren. De anderen Vlaamse universiteiten bevonden zich allen bij de vijfhonderd beste.
http://www.randstad.be/_files/persbericht28062005.pdf#search=%22student%20besteedt%20geld%22
Ik zeg niet dat er geen zijn die hun studies zelf moeten betalen, maar 10% heeft zijn geld dus nodig voor zijn studie, de overige 90% voor luxe. Aan de andere kant is er een serieuze reductie voor kot en inschrijving als je ‘kansarm’ bent.
En de regering geeft op dat gebied enkel maar slechte signalen, meer slagingspercentage en studenten mogen meer werken. Dit betekent dus minder tijd voor studie, minder diepgang en dus lager niveau. Zo simpel is dat nu eenmaal.
Volgens andere – meer gezaghebbende rankings – is de UGent de beste Belgische universiteit. Maar alles is relatief natuurlijk. Ik heb in Brussel en Gent gestudeerd en deze eerste vroeger als beduidelijk beter ervaren. Recent ben ik weer in Gent aanwezig en merk dat het onderwijsniveau er beduidend op vooruit gegaan is. Hoed af voor de huidige docenten (wat ik vroeger helemaal niet zou gezegd hebben, verre van…). En tot slot : dit is een typische Angelsaksische studie. Gebaseerd op stereotypen (lees : in Belgie spreekt men Frans en de traditie bepaalt de kwaliteit).
ik heb in Leuven en Gent gestudeerd en de eerste als hoger van niveau ervaren.
Sssjjt, in Leuven hebben ze vijven en zessen gedelibereerd.
Omdat Stef Vijven de zoon van een professor is.
Het zou al veel verbeteren met toegangsexamens voor elke faculteit. In verband met groepswerk in het eerste jaar, zie je al een groot verschil tussen de studenten. wie gemotiveerd is en wie niet. Ik denk dat er een groter aantal starten in UGent die niet bekwaam is voor hun studie, maar wel bekwaam is om uit te gaan.
Heb zowel Leuven, Gent als Brussel gedaan (soort van interuniversaire richting in de ingenieurswetenschappen). In dit vakgebied (over andere richtingen kan en wil ik ook niet oordelen) was er een duidelijk verschil te merken qua moeilijkheidsgraad tussen Leuven/Gent en Brussel. Hierbij vond ik de examens, de te kennen diepgang van de stof in Brussel toch beduidend makkelijkst.. Om dan verder een onderscheid te maken tussen Leuven en Gent zou ik Gent toch nog iets hoger inschatten, daar wordt echt de nadruk gelegd op het meer zelfstandig werken (je moet er als het ware heel veel ZELF doen, anders kom je er zeker niet..) Terwijl in Leuven toch meer “je handje wordt vastgehouden” en je veel minder zelf dingen moet uitvissen/-zoeken.. Dit ook omdat Gent dit heel belangrijk vindt, vandaar hun slogan: Durf denken..