RSSVrouwen in de meerderheid in de gemeenteraad
Alweer een mannenbastion dat eraan moet geloven: bij de verkiezingen van zondag is er een meerderheid van vrouwen verkozen in de Gentse gemeenteraad. Van de 51 rechtstreeks verkozen gemeenteraadsleden zijn er 26 vrouwen, en aangezien Frank Beke niet in de raad stapt, komt Cathy Plasman er als 27ste bij. In de Groen!-fractie blijft er zelfs maar één man over.
Lees meer bij DS Online
© 2006 GENTBLOGT VZW
Hebben de vrouwen niet eens gezegd dat als zij aan de macht zouden komen, alles beter zou gaan? Waar wachten wij nu op?
Eerste reactie van mijn echtgenote: nu zal de gemeenteraad er zeker vroeger mee ophouden ‘s avonds!
Toch wel eigenaardig: 27 vrouwen, en bij de VLD is er geen één goed genoeg om schepen te worden. Ja, Seger en Uyttendale krijgen elk een half schepenambt. Meer niet. Zoals dat de restjes van een maaltijd naar de hond gooit. En dan is het niet eens Kwiek!
En dan nog van burgerlijke stand. Vreemd toch dat ze bij de VLD alleen domme vrouwen hebben.
Bij de SP.a is het al beter: De Regge, Temmerman, Pehlivan: drie sterke schepenen.
Zou de VLD niet beter eerlijk worden en zich VLM noemen? Vlaamse Liberale Mannen? Aan alle vrouwen die afgelopen zondag voor de VLD hebben gestemd: een welgemeend dank u wel!
1) Ik hoop dat er nu wel geld zal vrijgemaakt worden voor volwaardige toiletten
voor vrouwen tijdens de Gentse Feesten.
2) kan nu het ritsprincipe afgeschaft worden, zijn niet alle stemgerechtigden volwassenen die zelf wel kunnen uitmaken hoeveel vrouwen/mannen ze in de gemeenteraad willen?
2) Ik zou bij de VLD de rits inderdaad afschaffen. Die partij moet verplicht worden alleen nog vrouwelijke kandidatenlijsten in te dienen. Misschien gaan ze dan eindelijk eens een vrouw verstandig genoeg vinden om schepen te worden? Als de VLD zich afvraagt waarom ze altijd verkiezingen verliest: geef mij eens één goede reden waarom een vrouw (toch 50 % van de kiezers) nog op die partij zou moeten stemmen?
De Regge, Temmerman, en Pehlivan zijn wel de grote vrouwelijke stemmentrekkers bij sp.a (freya ook, maar zij kan onmogelijk een schepenmandaat opnemen). Als er bij de VLD minder vrouwelijke schepenen zijn voorgedragen zijn er misschien ook minder vrouwen met zo veel stemmen? Yep, zo is het. Check de resultaten van de verkiezingen maar. De rooien leveren gewoon kwaliteit, dat is het;-)
@Jean-Marie: je bent het er toch zelf mee eens dat een gemengde raad beter is dan een unisexraad? Hoop ik?
Natuurlijk, moet het een gemengde raad zijn en ik heb zelf voor verschillende vrouwen op onze lijsten gestemd. Ik vermoed dat een stukje toeval ons parten heeft gespeeld. Maar ik moet eerlijk zeggen dat het inderdaad moeilijker is bij ons om de lijsten te op te stellen.
Over de kwaliteit van de keuze van de kiezers kan toch in elke partij gediscuteerd worden. Ge zult begrijpen dat het moeilijk is namen te noemen. Iedereen heeft zowat zijn voorkeur.
Joris,
Iets meer dan de helft van de bevolking bestaat uit vrouwen. Die hebben allemaal zes jaar (en langer) de tijd gehad om binnen de VLD en de politiek in het algemeen iets te veranderen. Die vrouwen zijn heus intelligent genoeg. Of hebben ze iets anders en beters te doen dan eindeloos te vergaderen en zich voor god weet welke reden immens populair te maken.
De SP.a heeft 4 vrouwelijke gemeenteraadsleden tegenover 3 voor de VLD, die verhouding klopt volgens de grootte van de twee partijen. Meer dan de helft van de gemeenteraad is jong, vrouw en voor de eerste maal gekozen. Niets aan de hand dus.
Je maakt echt een heel interessante gedachtensprong door de superioriteit van een partij te koppelen aan het aantal vrouwelijke schepenen. Dat lijkt me een uitspraak in de zin van “Als blanke kan ik het weten: het talent van voetbalclubs kan je enkel meten aan het aantal zwarte topvoetballers”. Grapje. Ga je die gedachtensprong over vrouwelijke schepenen ( = vrouwen met een uitvoerend mandaat) nu doortrekken naar alle partijgeledingen? Ik heb de indruk dat vrouwen die macht hebben gewoon jouw fetisj is.
Wat een gezever hier allemaal! Wat heeft geslacht nu met bekwaamheid te maken? Onze partij heeft gewoon de beste kandidaten gekozen, en dat waren mannen. SO WHAT??! Wat een gezever zeg. Waarom zouden vrouwen nu schepen moeten worden?? Laat dat gerust over aan bekwame mannen. Straks moeten we zeker nog een zwarte homo schepen maken ook?
@ Mike,
je zegt het kort en bondig.
En ook een beetje grof, eigenlijk.
Wat is er verkeerd met zwarte homo’s?
*duikt weg*
Ik heb daar niets tegen, ik ben geen racist!! Maar ze moeten hun plaats kennen en niet arrogant worden, net zoals vrouwen. In de VLD kennen vrouwen tenminste hun plaats en we moeten dat zo houden.
Zo is het wel gemakkelijk, natuurlijk. De kranten staan nu vol van het feit dat alle groepen vertegenwoordigd moeten worden in de politiek: jong oud, vrouw man, auto allochtoon. De meeste partijen proberen daar ook iets aan te doen. Alleen de VLD moet blijkbaar niets doen. Ach nee, sorry VLDers stemmen voor witte mannen. Kunnen wij toch ook niets aan doen? Nee, inderdaad niet. VBers stemmen ook op witte mannen (allez en één gekleurde vrouw in Lokeren, als alibi).
Amai. Ik krijg de indruk dat je niet zo’n vrouwvriendelijk persoon bent. Deze uitspraak kegelt me 50 jaar terug.
Bij de SP.a zijn er 10 vrouwen verkozen en 7 mannen. En ik ben ervan overtuigd dat de 10 vrouwen zeer bekwaam zijn (net zoals de 7 mannen natuurlijk).
Dat die discussie nog altijd moet gevoerd worden, niet te geloven ;-)
(En wat de VLD betreft, had WDC een kleindochter gehad ipv een kleinzoon, zat die nu op de eerste plaats… en nu niet afkomen dat die opvolging niet gepland was: op de site van MDC stond al voor de zomer dat hij schepen wou/zou worden…)
waw MikeV : vrouwen moeten hun plaats kennen : in de keuken , de kerk en bij de kinderen zeker? En vooral niet arrogant worden !
Meneer wil provoceren zeker, want dat er mannen zijn die nog zo’n uitspraken doen en het menen, kan ik moeilijk geloven. En als dat wel zo is, pech, heimwee naar lang vervlogen tijden die niet meer zullen weerkeren…
Of zoals de socialistische minister van Staat Louis Major het placht te zeggen: “Wijven moeten zoveel complimenten niet maken”
Lach maar, al dat politiek correct gedoe altijd. De VLD doet daar niet aan mee. Als wij mannen schepen willen maken doen we dat toch. Als zij nu de beste zijn? Dus voor geen vrouwen in het college. Allez, twee halve vrouwen dan voor de burgerlijke stand. Huwelijken afsluiten en zo, daar heb ik geen probleem mee, dat kan wel. We zullen over zes jaar wel zien wie het best doet.
Lachen? Ik lach niet met uw uitspraken. Erg dat er mannen nog zo denken. Maar ja, ge zit waarschijnlijk maar wat te provoceren en ik zit me op te jagen voor niks allicht.
Wie zegt er dat de mannen de beste zijn? Vrouwen krijgen in uw wereld zelf geen kans om te tonen dat ze minstens even goed doen.
Vrouwen moeten hun plaats kennen? Bij de haard…? Amai, en ik die dacht dat er nu toch al enige tijd unanimiteit bestond omtrent de gelijkheid tussen man en vrouw. De plaats van de vrouw is overal waar ook de man zijn plaats heeft.
Tja, misschien is Mike ooit eens zwaar gedumpt en kan hij het nog altijd niet goed verkropen…Hopelijk is het dat maar…
Ja maar ik zeg dat niet. Heel de Gentse VLD denkt dat! Als ge daar niet kunt mee leven, dan moet ge maar niet met ons een coalitie sluiten, zo simpel is dat. En Uyttendaele en Segers hebben toch hun kans gekregen. Waarom denkt ge dat ze nu halftijds burgerlijke stand mogen doen om plaats te maken voor beter. Denk toch eens goed na.
Ik hoop ook dat je wat sarcastisch aan ‘t doen bent MikeV
In wat voor beschermd klein bekrompen links wereldje leven jullie??? Ik vertolk hier het standpunt van de VLD. Dat is toevallig een grote partij in Gent, OK? Wake up!!
Lien rustig blijven…..
Ik ben er van overtuigd dat vrouwen iets beter zijn in politiek voeren.
Ze zijn meer sociaal, plegen iets meer overleg en brengen het beter over naar de bevolking.
Ik heb al altijd gestemd voor sp-a vrouwen omdat ik denk dat vrouwen dubbel gemotiveerd zijn om er iets van te maken of een man.
Als je kijkt naar freya wat zij allemaal moet horen awel chapeau voor haar…
En ik ben een echte man wel te verstaan he….
en het standpunt van de VLD is dus dat zij geen bekwame vrouwen hebben op hun Gentse lijsten? Ze zullen het graag horen…
Maar ja..ik heb eerder de indruk dat Mike een poging doet om de VLD in een slecht daglicht te stellen. Er zijn véél dingen die ik niet zie zitten in een liberaal programma, maar ik ben er 100% zeker van dat de Gentse liberalen maar al te graag in een sterke vrouw in het college zouden willen. Tsss..
Beste VTR en Els. Geef mij eens een eerlijk antwoord. Als er bekwame VLD vrouwen waren, waarom zouden ze dan geen volwaardig schepen worden? Als de VLD een sterke vrouw zou willen, dan zouden we dat toch doen? Ik versta echt uw logica niet. De feiten zijn de feiten. Ge kent de lijst met schepenen? Ja toch. Voila, trek daar uit uw conclusies. Als ge een sterke VLD vrouw ziet die daarvoor beloond wordt door de partij, laat het mij weten want ik zie het niet. Gij wel soms?
Zoals Jenny Haaze ?
Niet hypocriet doen, he. Alsof het bij de SP zoveel beter is dan bij de VLD. Wie moest Beke opvolgen? Schepen De Regge? Schepen Temmerman of schepen Termont? Juist!! En wat heeft Termant meer dan De Regge of Temmerman? Ik zie maar één ding en blijkbaar is dat bij de SP ook het belangrijkste, net zoals bij de VLD.
Bekijk het eens positief: de VLD weet blijkbaar niet goed of ze een rechts- of een links-liberale partij wil zijn, ze weten blijkbaar wél dat ze een macho-liberale partij wil zijn. Mij niet gelaten (ik ben verdraagzaam, zelfs ten aanzien van macho’s zolang ze maar met hun fikken van mijn madam afblijven), maar of dat hen veel stemmen zal opleveren … ?
Het is op zo’n momenten dat men begint te twijfelen of de modale internetcommunity het wel aankan om op een volwassen manier te ‘debatteren’ op een open forum. Aan zij die zich lekker veilig schuilhouden achter hun anonimeit (of meervoudig persoonlijkheidssyndroom): beeld u Gentblogt in na het invoeren van een verplichte registratie voor er commentaar kan gepost worden. En of u dan nog de moeite zou doen om te posten.
Ik denk dat men toch relatief volwassen debateert (er wordt al te veel gescholden), maar de standpunten op zich zijn soms niet al te volwassen…
…niet al te veel, moet dat dus zijn (één woordje maakt een wereld van verschil).
Het is bij sommigen inderdaad soms moeilijk het erntige van het plezante te scheiden. Maar het onbeschofte valt wel vlug op. De boog mag niet altijd gespannen blijven maar het lompe, het kwetsende moet er toch uit. In mijn taal noemt de kennis van die schakering: “le tact” of in het duits “Fingerspitzegefuehl”. Ik weet niet of die kwaliteit nu nog in de scholen (op alle niveaus) aangeleerd wordt.
Ik denk dat Steven erop doelt dat er hier sprake is van mensen die niet consequent zijn in het gebruik van nicknames. Meervoudige persoonlijkheden enzo.
Sedert de lay-out switch worden IP-adressen niet meer getoond, maar ik denk dat het langzaamaan tijd wordt om dit opnieuw in te voeren.
Voor de rest zou ik MikeV nogmaals willen vragen om zich aan de regels te houden: er worden hier geen persoonlijke aanvallen geduld.
Het enige wat hij meer heeft is dat hij sins 1976 zetelt in de gemeenteraad en toch ietjes populairder is of de twee vrouwen.
neemt niet weg dat ik spijtig vindt dat mijn favoriet nml Karin geen burgemeester is.
Ik ben er van overtuigd dat Rita haar gezondheid daar VEEL mee te maken heeft ; het is het enige schepenambt waar een gemeenteraadslid kan invallen . In dit geval is Segers de aangewezen persoon.
MikeV, ik als VLD-er heb nog nooit dergelijke standpunten in onze partij gehoord. Wel ligt het in onze aard tolerant te zijn en bestaat onze partij uit mensen met zeer uiteenlopende opinies over vele thema’s, maar toch. En daarbij, kennen wij mekaar?
Ik val toevallig al surfend op deze internetdiscussie over het aantal vrouwen in de nieuwverkozen Gentse gemeenteraad… Het is inderdaad merkwaardig dat er in onze grote stad Gent nu een ruime meerderheid aan vrouwen zal zetelen, 27 vrouwen tegenover ( of liever tesamen met…) 24 mannen, of 53%. Mocht Guy Verhofstadt alsnog zijn mandaat niet opnemen dan wordt hij opgevolgd door een vrouw en wordt de verhouding zelfs 28/23, of 55% vrouwen! Deze meerderheid aan vrouwen wordt evenwel niet weerspiegeld in het aangekondigde nieuwe schepencollege dat vanaf begin januari in functie komt en de werkelijke macht in de stad zal uitoefenen. De verhouding zou daar acht mannen tegen (of met…) vier vrouwen worden, te weten vier mannen en drie vrouwen voor SP.A-Spirit, en vier mannen en één vrouw voor de VLD, voor een totaal van 12 mandaten in het schepencollege. Dit is gans andere kost dan het laatste schepencollege van burgemeester Frank Beke zes jaar geleden, toen de verhouding m/v op zes mannen tegen (of met) zes vrouwen lag! Te weten drie mannen en vier vrouwen bij de SP.A (+VU-ID, nu Spirit) en drie mannen en twee vrouwen bij de VLD! En op dat moment (in 2000) was er geen meerderheid aan vrouwen in de gemeenteraad… Na de installatievergadering begin januari 2007 zullen er op de schepenbank in de gemeenteraadszaal dus acht mannen en vier vrouwen zitten, die zullen aankijken (of aangekeken worden…) tegen een klein halfrond-parterre van 16 mannen en 23 vrouwen. Van de 24 mannelijke gemeenteraadsleden zal er één-derde op de schepenbank zitten, van de 27 vrouwelijke gemeenteraadsleden zal er amper één-zevende op de schepenbank zitten. Zoals reeds gezegd lagen de verhoudingen zes jaar geleden juist omgekeerd in de gemeenteraad en lag de verdeling binnen de mandaten op schepenambtniveau op zes tegen zes. Nu, in 2007 dus, zal de verhouding dus acht mannen tegen vier vrouwen zijn. Wat me verwondert is dat de Dolle Mina’s van weleer, de feministen, de vrouwenbeweging, zich hullen in een oorverdovende stilte… IS DAAR NOG IEMAND???……………..
Interessant, maar je moet nu ook niet direct een “marsch durch die institutionen” verwachten. Het is een (positieve) evolutie op middellange termijn.
Jezus, al dat gezeik over mannen/vrouwen. Mensen zijn mensen en ik ben er zeker van dat mensen met talent en werklust wel terecht komen op de plaats die ze zich wensen.