RSS“Het is ongelooflijk leuk leven in deze stad.”
- “We moeten leren niet naast elkaar te leven maar mét elkaar te leven.”
Wijze woorden van toekomstige burgermeester Daniël Termont die deze namiddag met gepaste trots zijn nieuwe ploeg en bestuursakkoord kwam voorstellen aan de pers.
Tijdens een anderhalfuur durende presentatie die onze huidige schepen van Feestelijkheden vlekkeloos en helemaal uit het hoofd presenteerde, stippen voor u de punten aan die zijn ‘blijven hangen’.
- “Omdat een zinvolle job de meest efficiënte manier blijft om volwaardig mee te tellen in de samenleving, willen we zesduizend nieuwe banen creëren. Op dat cijfer mag u ons afrekenen”, zei Termont.
De “maximale individuele ontplooiingskansen” voor alle Gentenaars wil het nieuwe stadsbestuur realiseren door te investeren in betaalbaar wonen, onderwijs en het creëren van duizend nieuwe banen in de sociale economie.
Andere plannen zijn (na het raadplegen van de bewoners) de uitbreiding van het voetgangersgebied. Ook de fietsers krijgen aandacht: zo worden ondermeer alle kasseistenen vervangen door beton dat veiliger zou zijn. Verder denkt men aan een mobiel dienstencentrum en aan de fusie van de verschillende Gentse sociale huisvestingsmaatschappijen om zo de kosten te drukken.
- “De strijd tegen kansarmoede en de duale maatschappij blijft de rode draad in ons beleid.”
De toekomstige burgemeester stelde daarna de nieuwe schepenen en hun bevoegdheden voor.
Speciale aandacht ging naar Fatma Pehlivan, de eerste vrouwelijke Gentse schepen van allochtone afkomst. Zij wordt schepen van dienstverlening, personeel en administratieve vereenvoudiging. Die laatste bevoegdheid is nieuw in Gent.
Ook Mathias De Clercq, de 24-jarige kleinzoon van Willy De Clercq, wenst Daniël Termont veel succes als schepen voor Jeugd, Werk, Middenstand en Economie.
Omdat er over het Wintercircus Mahy bij ons in de reacties al een heleboel werd geschreven, spraken kort na de persvoorstelling met schepen Lieven Decaluwé die ons kon bevestigen dat bij de bestemming voor het circus de nadruk zal liggen op cultuur. Zo valt te lezen in het akkoord:
- “Over de bestemming van het Circus en de hele zone rond de Waalse Krook moet nog een breed maatschappelijk debat gevoerd worden, met veel aandacht voor de stem van specialisten. Het bestuur wil de resultaten van dit debat afwachten, maar wil thans toch reeds benadrukken dat het project in de eerste plaats een cultureel project wordt. Andere functies, zoals wonen, winkelen, ontspanning,… zijn mogelijk, maar dan als aanvulling en ondersteuning, en zonder de volwaardige ontplooiing van de culturele functie te hinderen.”
Mijn algemene indruk was: een hernieuwde, montere ploeg (alhoewel sommigen nu wel eens een nachtje zouden willen uitslapen na al dat werk) met een ambititeus maar realistisch beleidsplan. Het kan alleen nog leuker leven worden in Gent!
We zouden van Gentblogt niet zijn om u (in het kader van het Gentse Filmfestival) nog een filmpje voor te schotelen!
Het volledige bestuursakkoord vindt u alhier on-line [152 KB PDF file].
© 2006 GENTBLOGT VZW
Niet in A’pen had men feest moeten vieren op 8/1O, maar in het oerdegelijke Gent. A’pen was de hippe plek voor de euforische ‘beau monde’ van correct-links… die zelfs geen enkele stem van het VB had afgepakt, wel van de eigen coalitiepartner. De BV-bevolkte VRT hielp mee om deze schoonheidsvlek te verdoezelen, ‘ons kent ons’. Gent blokte het VB wél af, met dank aan de tandem Beke en Termont, inclusief de verdienste van Sas en anderen. Gent is veel te bescheiden gebleven in de dagen nadien. In Brugge, Hasselt en Leuven werd bewonderend gefloten (achter de socialistische coulissen). Merci Gent, jullie zijn trendy, lees: jullie hebben de nieuwe trend gezet.
Als nu al die VB-ers ‘ns naar Antwerpen verhuizen, plus de hip & chic, kunnen de woonprijzen hier misschien wat dalen
Helemaal mee eens Marlon. We mogen niet vergeten dat de sp.a groter is geworden dan het VB dankzij onze vrienden van allochtone afkomst die daar de democratie hebben gered. Ik hoor een ‘specialist’ op radio één zeggen dat dit nog zo duidelijk niet is maar welke ‘nieuwe Belg’ gaat op een partij stemmen die constant roept “eigen volk eerst”? Bob Cools zegt in Knack: “Alleen in Antwerpen gaat het VB er niet op vooruit dankzij de schitterende overwinning van Patrick Janssens. Dan heeft Bob nog de uitslag van Gent niet gezien waar de sp.a er niet op vooruit is gegaan tenkoste van de VLD en de Groenen én de PVDA en het VB echt achteruit is gegaan. Toch mogen we ook niet onderschatten hoe belangrijk de slechte uitslag van het VB in de toekomst nog negatief zal nawerken (eventueel binnen de partij). Overal in Europa duiken samenlevingsproblemen op en nergens heeft een extreem rechtse partij dat kunnen oplossen. De komende 6 jaar zal de tijd in ons voordeel zijn want men zal merken (ook in Antwerpen) dat er echt geen weg terug is en zoals onze nieuwe burgemeester zegt ‘we niet naast maar met elkaar moeten samenleven. We hebben het de laatste 100 jaar nog nooit zo goed gehad en genieten van een ongekende welvaart voor veel vreemdelingen. Logisch dat ze hier een beter leven komen zoeken. Toen het hier vorige eeuw zo slecht ging zijn onze voorouders het toch ook elders (USA)gaan zoeken. Mochten we nu terugkeren naar begin vorige eeuw dan hadden we nu geen vreemdelingen op bezoek. Wie wil?
Toch even feitelijk rechtzetten: het idee dat de “nieuwe Belgen” het resultaat zouden hebben gemaakt is door het VB gelanceerd, en is pure flauwekul. Ten opzicht van 2004 heeft het VB 80.000 kiezers verloren. Belgische kiezers.
Bewijs uit het absurde: VB heeft vooral verloren in Antwerpen, Gent en Mechelen. Overal elders is er vooruitgang (moeten we eerlijk durven toegeven). Overal elders zijn er even veel nieuwe Belgen als in Gent, Mechelen en Antwerpen. Dus? Als het VB verloren heeft in die drie steden, dan is dat de verdienste van Beke, Janssens en Bart Somers. Zo eenvoudig is dat. Trap toch niet altijd zo gemakkelijk in de leugens van het VB, beste mensen!
Inderdaad, het kan wiskundig niet. Zoveel allochtonen zijn er nu ook weer niet. Het een gemakkelijk excuus van slechte verliezers.
Verder is het zo dat men er trouwens niet van mag uitgaan dat migranten op migranten stemmen omdat allochtonen kritischer zijn voor allochtone kandidaten dan voor andere, allicht omdat ze meer van hen verwachten.
Je kan evengoed zeggen dat vrouwen erop vooruitgaan omdat vrouwen alleen maar op vrouwen stemmen.
Quod non.
Rustig aan, Huug: ik lees in jouw artikel “Ook de fietsers krijgen aandacht: zo worden ondermeer alle kasseistenen vervangen door beton dat veiliger zou zijn. ” en in de beleidsverklaring: “om het comfort voor fietsers te verhogen worden kasseien gebannen bij de (her)aanleg van straten”,
Ferm nuanceverschil.
Als fietser was ik heel blij om dat te horen, iets te enthousiast misschien? In ieder geval: kasseistenen worden vervangen door beton.
Uit de beleidsverklaring: “Het voorzien van buurtparkings voor de bewoners, waar mogelijk half ondergronds, gecombineerd met groen en speelruimte bovengronds”.
Ik bekeek vandaag toevallig de nieuwe parking op de Arbedsite in Gentbrugge, en vond het een gemiste kans dat er aansluitend op de metalen omheining van de parking geen (omheind) sportveld(je) lag. Misschien komt dat nog? Je spaart er minstens 1 zijde van de omheining mee uit, en waar kan je beter lawaai van een sportveld loslaten dan naast een andere lawaaiplek?
Groen is er wel al voorzien.
Liever te enthousiast dan te zuur…
Zeker weten!
Ik heb toch verstaan dat ze de werken zoals ondermeer aan de tramlijn in de Geldmunt nu overal zouden willen toepassen.
Monumentenzorg is een maf beest wat kasseien betreft.
Momenteel leggen ze daarom kasseien aan het Groot Begijnhof… (Van Aerenberghstraat).
Maar goed: daar denderen geen grote aantallen vrachtwagens, trolleybussen of trams voorbij.
Toch wel jammer dat er in het bestuursakkoord weinig tot zeer weinig aandacht wordt gegeven aan de deelgemeenten. Het akkoord lijkt vooral gericht op de kuip en de 19de eeuwse gordel.
Hopelijk geldt in dit geval letterlijk ‘geen woorden, maar daden’…
Jammer dat er niks te lezen valt over innovatie en de uitbouw van wetenschapsparken.
inderdaad, dags nadien ging kik het stadhuis bezoeken en heb enkele kopstukken persoonlijk proficat gewenst. maar een extra feestje mocht er wel zijn jammer ùaar ben toch een heel gelukkige gentenaar.