RSSDelegatie vindt in VS inspiratie voor bibliotheek Waalsekrook
,,We willen in Gent ook een echt meesterwerk”
Gent heeft grote ambities voor een nieuwe bibliotheek. De spectaculaire mediatheek in het Amerikaanse Seattle wordt daarbij als voorbeeld genomen. Schepen Van Rouveroij ging op bezoek.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2006 GENTBLOGT VZW
Hoe ironisch, en vooral triestig.
We hebben één van ‘s werelds meest gerenommeerde en vernieuwende architectenbureau’s naast de deur, en nog steeds, na tientallen jaren, valt er hier niks van Koolhaas/OMA te bespeuren.
België heeft bij het ontwerp van de Seaterminal in Zeebrugge al serieus met de voeten van Rem Koolhaas gespeeld, OMA/Rem Koolhaas dienen een ontwerp in voor de Waalse Krook maar dat wordt gediskwalificeerd omdat het in de file is blijven steken en een half uur te laat wordt ingediend, de hele Forum-toestand wordt afgeblazen nadat de architecten er heel wat moeite en geld in hebben geïnvesteerd – en dan bezoekt dezelfde Sas die van het Wintercircus een winkelcentrum wou maken de bibliotheek van Rem Koolhaas/OMA in Seattle en noemt die het grote voorbeeld…
Ik ben blij dat Sas (onder druk van de publieke opinie) plots het licht heeft gezien, maar het smaakt toch een beetje wrang.
Enfin, soit, we kunnen maar blij zijn dat er misschien eens iets deftigs gebouwd zal worden in Gent. Hoewel: ik zie het nog gebeuren dat men een of andere goedkope tweederangsarchitect een flauwe kopie van Seattle laat maken.
En eerlijk gezegd: niet dat het allemaal Sas zijn schuld is natuurlijk, maar mocht ik Rem Koolhaas zijn, ik zou stilaan mijn buik vol hebben van België en zijn stedenbouwkundig/architecturaal non-beleid.
“Wij willen in Gent ook een echt meesterwerkâ€: ruilen wij het Lam Gods met Seattle?
Daar staat het “meesterwerk†van OMA tussen wolkenkrabbers… Is het in Gent de schaarse Amerikaanse toeristen ook opgevallen dat wij al twintig jaar zo een “uitvergroot diamantje†hebben naast onze middeleeuwse “wolkenkrabbersâ€, op de hoek van de St-Niklaasstraat en de Cataloniënstraat? Inderdaad hét schitterend symbool van ons stedenbouwkundig/architecturaal non-beleid.
Heeft onze delegatie de stadsgenoten van Bill Gates verteld dat Gent een Boekentoren heeft die staat te verkrotten? En dat Koolhaas een kwartier te laat was met zijn wedstrijdontwerp voor een Muziekforum aan de Waalsekrook? Zijn er dan geen files in Seattle (bijna 600.000 inwoners)? Of mag men in Gatestown zijn ontwerp elektronisch doorsturen? Als oud-journalist weet die Nederlandse “sterarchitect†als geen ander hoe hij in de kijker kan blijven lopen.
Overigens is dit onderwerp opvallend afwezig op de tentoonstelling “Gent Morgen. 35 jaar dromen, plannen en bouwen in de stad†(Bijlokeklooster, tot 7 januari).
Kwestie dat we weten wat ze gezien hebben.
Klik hier.
@S: Rem Koolhaas en zijn bureau doen toch de plannen voor de dokken in Gent.
Meer info over de bibiliotheek in Seattle bij wikipedia.
He ja, dat is waar. Dankjewel – helemaal over het hoofd gezien.
Sorry voor mijn frustraties hierboven – het moest er even uit. Intussen heb ik mijn neus alweer zeer hoopvol richting toekomst gedraaid..
Ik zou het aan Luc Deleu vragen, die heb ik altijd al grappig gevonden.
niet slecht!
Die heeft het StPietersplein al gekregen ten tijde van Chambres D’Amis.
Deleu gebruikt architectuur als kunst.
Dat mag hoor, het is best leuk, maar géén architectuur.
Koester wat je hebt en fleur de boekentoren weer op !
Hmm, mooi artikel.
Mooi conceptook: een bib als een spiraal van 5 verdiepingen. Ik ken zo maar twee gelijken (=spiralen): de kamermuziekzaal van het Brugse Concertgebouw, en het Circus Mahy (tienstiens, was dat geen fantasie 10 Ã 15 jaar geleden: de bib in het Cikus?). Wie kent er nog spiralen?
Seattle is een van de meest progressieve steden ter wereld, en een paar maatjes groter. Zal progressief Gent even vrolijk een belastingsverhoging eisen als Seattle?
Cijfers zeggen veel: dagelijks 3à 5000 bib-bezoekers in Gent, 8000 in Seattle. Ofwel zijn dat er weinig in Seattle, ofwel zéér veel bij ons.
Een bélvedere? Zéér goed nadenken over alle praktische gevolgen in exploitatie (zelfmoorden…), en vooral een apart circuit voor de bezoekers en exploitanten hiervan creëren (lees: minstens twee extra liften).
Waar haal je de info over 5 verdiepingen ? En ja blijkbaar heeft Gent een grotere bibliotheekcentratie dan Seattle. Ik ben dan ook verwonderd dat de bevolking van Seattle zich uitgesproken heeft voor een belastingsverhoging in ruil voor een bib (the system works). Bovendien is de plotse ommekeer in faveur van Koolhaas ( of Ito ) in tegenstelling tot de vorige oproep ontroerend. Lees : zelfs zogenaamde neutrale procedures zijn manipuleerbaar.
Ah, gewoon in het artikel, Cedric. “Een miljoen boeken zijn in doorlopende rekken geplaatst. Die staan op een spiraal die vijf verdiepingen omhoog wentelt”.
Verkiezingen zonder stemplicht geven daar aan den Stillen Oceaan een heel ander beeld van de publieke opinie dan mét stemplicht. (but please: geen discussie hièrover, wèl over spiraaltjes).
Was mij ook opgevallen. Op die tentoonstelling nergens een verwijzing naar de site rond circus Mahy. Nochtans wordt daarover reeds meer dan 35 gedroomd en gepland. Een vorm van (zelf)censuur? In de “catalogus” verwijst de journalist Karel Van Keymeulen wel even naar de Krook.
Prettig snoepreisje gehad … Ik had willen meegaan naar Seattle, heb daar nog heel verre familie wonen, dat was waarschijnlijk nuttiger geweest.
OK, spiraaltjes dan… Een klassieker onder de spiraaltjes die je ongetwijfeld ook kent maar even vergeet: het Guggenheim in NY.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solomon_R._Guggenheim_Museum
En wat hebben we nu bijgeleerd waarvoor we speciaal naar Seattle moesten? Voor cijfers en mooie plaatjes is het internet tegenwoordig net iets handiger, en vooral goedkoper, dan het vliegtuig naar Seattle…
Wat mij het meeste interesseert, en waar we niets over te weten zijn gekomen, is de belevenis van de bezoekers : hoe ervaren zij de bibliotheek en haar architectuur/inrichting? Draagt de architectuur bij tot een betere beleving van literatuur? Moedigt ze aan om naar de bib te gaan? Biedt ze nieuwe mogelijkheden?
Als we alleen op de bezoekerscijfers moeten afgaan (8000 per dag), meen ik te mogen stellen dat het zoveel niet uitmaakt. Dubbel zoveel bezoekers, maar Seattle is dan ook meer dan dubbel zo groot (hoeveel inwoners per bibliotheekfiliaal?).
Maar goed, we krijgen dus een nieuwe bibliotheek op de Waalse Krook. Tot onze politici weer eens van idee veranderen…
more! more! (zoals in de Muppet Show):
https://www.spl.org/lfa/central/ConstructionCamera/index.html
https://www.spl.org/default.asp?pageID=about_history_factsheets
“Book circulation is up 50 percent over the old downtown library, visitation (the number of people walking through the door) up 60 percent.”
Meer te lezen op https://seattlepi.nwsource.com/visualart/230248_architecture28.html -ook op internet..
Voor Kermit:
https://www.spl.org/lfa/central/oma/OMAbook1299/page2.htm
Zoals ik al zei, internet is niete iets handiger ;-)
Maar als het effect in Gent gelijkaardig is, onmiddelijk bouwen dat ding!!!