RSS‘Meikever’ van Panamarenko terecht
“De Meikever”, een topwerk van Panamarenko, dat dinsdag werd gestolen uit het Smak in Gent, is terecht. Het kunstwerk zou zijn teruggevonden in het Citadelpark, waarin het Smak gelegen is, meldt VRT. De Meikever is wel beschadigd, meldt de woordvoerster van het museum. De omstandigheden rond de verdwijning zijn nog niet duidelijk.
Lees meer bij DS Online
© 2006 GENTBLOGT VZW
als dit een vandalenstreek is vind ik dit ernorm zielig van de dader
Vandalenstreken zijn sowieso zielig…
Blij dat hij terug is. Maar ik ben toch wel efkes geschrokken dat de directeur van het SMAK zomaar op tv toegaf dat de beveiligingscamera’s verouderd zijn en dus niet werken. Ook niet zo cool van onze regio-tv…
Ik denk vooral aan Panamarenko zelf. ‘t Moet pijn doen dat je kunstwerk, waar je toch wel ‘n stukje van je ziel in gelegd hebt, opzettelijk zwaar beschadigd raakt.
Elk kunstwerk -zeker in een Museum- is “onschatbaar”. Het was dan ook volkomen misplaatst om naar aanleiding van dit voorval een bedrag te plakken op dit object.
‘t arm beestje was gaan vliegen …
Gisteren de beelden gezien op AVS. Ik was er helemaal niet goed van.
Ik was bijna flauwgevallen: camera’s die niet werken(budget genoeg),véél te duur speelgoed voor een museum, overacting vanwege de directeur & de artiest zelf. Enfin: weer eens (geënsceneerde?) publiciteit voor het SMAK.Hopelijk vinden ze een goede ‘restaurateur’met geld van vadertje staat….(ik dacht dat de artiest nog in leven was?…)
hier zie je de meikever vliegen:
http://www.eric-vandepitte.be
Wat mij vooral verbaast (ik pieker me suf) is of die meikever nu echt niet beveiligd was. Maar ik denk dat het tegen de ethiek van de kunstenaar zou ingaan om dat beestje – zijn kindje – te (laten) beschadigen omwille van het in scène zetten van iets dergelijks. Het zou leuk zijn meer uitleg te horen over het al dan niet werken van de camera’s in ‘t SMAK. In ieder geval, als dit kunstwerk en/of het museum enigzins treffelijk verzekerd zijn gebeurt de herstelling op kosten van de verzekeraar, niet?
als de camera nt gewerkt heeft zal de verzekering nt tussenkomen, hé….
Ik vind het allemaal nogal amateuristisch klinken (de conservator, de beveiliging…). Het lijkt meer op een museumpje uit de provincie…
Misschien wilde iemand de toestand aanklagen?
een aanklacht tegen ‘keverkunst’, misschien?
Gisteren hoorde ik op Stubru de jongen die de meikever teruggevonden heeft. Hij had nog zelfs geen ‘bedankje’ gekregen van ‘t SMAK, en dat kost geene frank niewaar! Hopelijk hebben ze dit ondertussen al rechtgezet…